> > Путин ездит на бронированном Пульман-МЕрседесе, а в статье говорится, что "шофер Путина" ехал в обычном БМВ, а его ударил какой-то Мерседес. Ну и при чем тут тогда Путин?! >
> > Гораздо вероятнее на него покушались, когда сбивали Боинг на окраине. > Тогда, да.
Если ты думаешь что он ездит на свидания на Пульмане, чтобы вся Москва знала, ты ошибаешься, и кстати он очень изменился после 5-го Сентября - Хекнул Хиллэри имеил сервер , went berserk в Алеппо, отправил Искандеры в Калининград.
Так что, кого-то в России, сейчас крепко держат за яйца.
21:09 17.10.2016
Всяко может быть. Все же приближенные шоферы или т.п. люди умирают не часто. Только у четы Клинтонов такое еще бывает.
21:11 17.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Так что, кого-то в России, сейчас крепко держат за яйца.
Более двух лет назад было ясно, когда наступление в Новороссии остановил.
22:13 17.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Всяко может быть. Все же приближенные шоферы или т.п. люди умирают не часто. Только у четы Клинтонов такое еще бывает.
Посмотри на видео (камера с Кутузовского). Таких инцидентов не бывает, это было 100% убийство - с подтекстом (меседжем) .
>>> >>> Для особо тупых фейкомётов. >>> Путин ездит на Mercedes S-600 Guard Pullman. >>> >>> >>>
>>>
>>>
>>> а у тебя на фото BMW....
>> >> А шофер тоже фейк?
> > Естественно...что ещё кроме лжи от амеров ждать.
А почему личность водителя Мерседеса не выдают? Чеченец какой-то небось. И почему расследование ведётся отделом по особо важным делам?
04:52 18.10.2016
::
04:57 18.10.2016
::
05:27 18.10.2016
Я несколько раз посмотрел это видео. Предлагаю водителям на нашем форуме выссказать своё мнение.
Если бы это был эксидент, я бы ожидал следующие признаки:
1. вихляние - этого совершенно нет, водитель ведёт машину твёрдой рукой, совершенно прямо, даже пренебрегая центром полосы, явно он смотрит вперёд и ведёт машину к цели.
2. Торможение - торможения нет - есть только ускорение.
3. Потеря контроля - если бы он не въехал под углом - в лоб, а только коснуся боком, можно было бы говорить о потере контроля.
07:26 18.10.2016
Он в это время был на G-20 в Китае, поэтому не было риска, доставить предупреждение непосредственно в руки.
11:48 18.10.2016
15:48 18.10.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> >
А шо? Я ни шо.
16:05 18.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Смотрел видео, мерседес пошёл на BMW под резким углом, где-то 45°,меньше чем за секунду, и на Кутузовском очень широкая разделительная полоса. > Это был снайперский удар, BMW даже не попытался увернуться. > There is no way это мог быть случайный эксидент.
попробуй почитать комментарии к этой дешевой статейке и ты будешь очень удивлён, что там 90% пишут, что это не теория заговора, а дурдом у авторов из Дейли Мэйл и кроме этого отстойного издания даже русофобские западные СМИ не стали перепечатывать этот бред от 7 сентября 2016 года...
>> Смотрел видео, мерседес пошёл на BMW под резким углом, где-то 45°,меньше чем за секунду, и на Кутузовском очень широкая разделительная полоса. >> Это был снайперский удар, BMW даже не попытался увернуться. >> There is no way это мог быть случайный эксидент.
>попробуй почитать комментарии к этой дешевой статейке и ты будешь очень удивлён, что там 90% пишут, что это не теория заговора, а дурдом у авторов из Дейли Мэйл и кроме этого отстойного издания даже русофобские западные СМИ не стали перепечатывать этот бред...
Нет, я проверил, очень много ссылок, и ни одного серьёзного опровержения, но вы правы cnn об этом не писали. Слишком уж взрывоопасная тема.
16:09 18.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Нет, я проверил, очень много ссылок, и ни одного серьёзного опровержения, но вы правы cnn об этом не писали. Слишком уж взрывоопасная тема.
