Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Опрос: Необходимо ли чтобы данная резолюция была принята и ратифицирована всеми государствами?
Да, всеми странами.3 23.1%
Да, но кроме 9 стран 7 53.8%
Нет.3 23.1%
Проголосовавшие: ruslanbag43, IngBar, VEGS, Батька Харчо, qwertyuiop33, Вася (29876), Заратустра, Mauzer96, Vurd, тима87, Игорь Голаев, Z_O_V, 098765
Следующая страница →К последнему сообщению

Дискуссии в ООН о запрещение ядерного оружия.

ruslanbag43
30 1334 20:08 15.10.2016
   Рейтинг темы: +3
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
В ООН рядом стран предложен проект резолюции по разрабатыванию договора о запрещение ядерного оружия, инициаторами выступили ЮАР, Мексика и... как не странно Бразилия

Проект резолюции о запуске переговоров по тексту будущего договора был официально представлен в 1-м комитете Генеральной Ассамблеи на этой неделе. Последняя версия документа, предусматривает проведение в 2017 году конференции под эгидой ООН с целью выработки "юридически обязывающего инструмента для запрещения ядерного оружия, который приведет к его полной ликвидации".
Подразумевается, что конференция будет разбита на две сессии - с 27 по 31 марта и с 15 июня по 7 июля. К участию в ней будут допущены "международные организации и представители гражданского общества".
http://tass.ru/amp/3706924
Инициатива происходит от неядерных стран, как минимум неядерных официально, что выглядит достаточно интересно, как и прокомментировал МИД РФ - неядерные страны хотят запретить то, чего у них нет.
Без сомнения, данная резолюция для "Ядерного клуба" так и останется на бумаге, во многих странах, что в ядерной пятерке, что в четырех других ядерных странах, так называемых "молодых ядерных держав" будут выступать разного рода пацифисты, противники ядерного оружия, в общем, в следующем году будет крутиться драма по этому поводу, но увы... 9 ядерных держав даже не будут блокировать эту резолюцию, они просто её не будут ратифицировать, а вот способствовать, чтобы её принимали и ратифицировали третьи страны, это сколько угодно.
Прежде всего, вопреки всем людоедским рассказам об угрозе ЯО для человечества, оно уже спасло больше жизней, чем это можно себе представить. Ещё совсем недавно, по меркам человечества конечно, сильнейшие государства устраивали войны с друг другом с завидной регулярностью, глобальные войны происходили всё чаще, благодаря техническому прогрессу всё ускорялись и к двадцатому веку мировые замесы случались раз в 20 лет, как раз чтоб подросло новое поколение которое можно пустить в топку войны. Но с разработкой ЯО, прямое нападение и глобальная война становилась слишком ужасным сценарием, ядерное оружие стало гарантом мира между сверхдержавами, хотя и не раз во второй половине 20го века ядерные страны были близки к прямому военному конфликту, однако осознание того, чем это кончится, всегда останавливало руководителей... нет, они не людей жалели, ни своих сограждан, а себя и свои режимы, т.к. победы не будет никому.
Третья Мировая Война не случилась и не случится именно благодаря ядерному оружию.
Ну... и что думаете вы по этому поводу...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:24 15.10.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дискуссии в ООН о запрещение ядерного оружия.
quoted1

Я проголосовал за "всех". Я был бы рад если бы подобный запрет состоялся, и все ОМП , включая химическое и бактериологическое, было бы полностью уничтожено.
Но это просто мечты. Демократичный Запад, как всегда обманет, прикинется дурачком, наговорит с десяток бочек арестантов, скажет, что "так и бЫло", что во всем виноват Путин, и оставит себе ЯО, и проследит.
Это уже, увы , не остановить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Хочу Харчо
хочухарчо


Сообщений: 19507
20:37 15.10.2016
Никто из ядерных стран не примет эту резолюцию,а безъядерных пошлют лесом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
20:53 15.10.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Никто из ядерных стран не примет эту резолюцию,а безъядерных пошлют лесом!
quoted1

Наверняка приняли бы, если бы точно знали, что эта резолюция не будет тем, чем стало обещание не продвигать НАТО на Восток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
21:00 15.10.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Прежде всего, вопреки всем людоедским рассказам об угрозе ЯО для человечества, оно уже спасло больше жизней, чем это можно себе представить. Ещё совсем недавно, по меркам человечества конечно, сильнейшие государства устраивали войны с друг другом с завидной регулярностью, глобальные войны происходили всё чаще, благодаря техническому прогрессу всё ускорялись и к двадцатому веку мировые замесы случались раз в 20 лет, как раз чтоб подросло новое поколение которое можно пустить в топку войны. Но с разработкой ЯО, прямое нападение и глобальная война становилась слишком ужасным сценарием, ядерное оружие стало гарантом мира между сверхдержавами, хотя и не раз во второй половине 20го века ядерные страны были близки к прямому военному конфликту, однако осознание того, чем это кончится, всегда останавливало руководителей... нет, они не людей жалели, ни своих сограждан, а себя и свои режимы, т.к. победы не будет никому.
> Третья Мировая Война не случилась и не случится именно благодаря ядерному оружию.
> Ну... и что думаете вы по этому поводу...
quoted1
Странно - это Мексика, а вот ЮАР и Бразилия вполне себе имеют носители ядерного оружия. ЮАР имеет ядерное оружие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
22:25 15.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно
quoted1

Да ни чего странного . Любой нормальный человек понимает, что в ядерной войне, победителей не будет, и пострадают и те, кто к этому базару вообще отношения не имел. ЗАПЛАТЯТ ЖИЗНЬЮ за чужой идиотизм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
23:01 15.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Странно - это Мексика, а вот ЮАР и Бразилия вполне себе имеют носители ядерного оружия. ЮАР имеет ядерное оружие.
quoted1
ЮАР свернула всю свою ядерную программу к началу 90ых, уважаемые белые угнетатели невинных чернокожых, чуя скорый крах апартеида, не рискнули оставить в наследство ЯО, потенциальным дегенератам которые придут к власти в стране. Вот, высказывание одного из современных президентов ЮАР
http://www.med2.ru/story.php?id=12822

МАГАТЭ в доль и поперек изшерстили страну внезапно обредшую равенство и право безграмотным неграм становится первыми лицами государства, так что без вариантов на ЯО.

А вот Бразилия это более скользкий вопрос, хоть и формально эта страна имеет схожую историю разработки ЯО и казалось бы официально так же как и ЮАР свернули программу, но не присоединение к договору ДНЯО намекает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vurd
vurdalak666


Сообщений: 8645
06:02 16.10.2016
Ядерное оружие конечно страшная сила , но если подумать то именно благодаря ему крупнейшие страны боятся воевать между собой , думаю без ЯО холодная война не была бы холодной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
09:51 16.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно
quoted2
>
> Да ни чего странного . Любой нормальный человек понимает, что в ядерной войне, победителей не будет, и пострадают и те, кто к этому базару вообще отношения не имел. ЗАПЛАТЯТ ЖИЗНЬЮ за чужой идиотизм.
quoted1
То-то Путин заявил о готовности первым применить ядерное оружие, да? Наверное за виллы своих друзей в Ницце?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
09:55 16.10.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> МАГАТЭ в доль и поперек изшерстили страну внезапно обредшую равенство и право безграмотным неграм становится первыми лицами государства, так что без вариантов на ЯО.
>
> А вот Бразилия это более скользкий вопрос, хоть и формально эта страна имеет схожую историю разработки ЯО и казалось бы официально так же как и ЮАР свернули программу, но не присоединение к договору ДНЯО намекает...
quoted1
ЮАР по крайней мере испытало свое ЯО. Но, так или иначе эти две страны вполне могут иметь полноценное ракетно-ядерное оружие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
09:59 16.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> То-то Путин заявил о готовности первым применить ядерное оружие, да? Наверное за виллы своих друзей в Ницце?
quoted1

Ты идиотом то не прикидывайся! Применить первым ЯО, не значит первым напасть. Напасть на суверенную страну, не меньшая дикость, чем применение ЯО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
10:02 16.10.2016
Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ядерное оружие конечно страшная сила , но если подумать то именно благодаря ему крупнейшие страны боятся воевать между собой , думаю без ЯО холодная война не была бы холодной
quoted1

Да, но если обычная война убивает некое количество людей, то ЯО, которое может и спасло одно поколение, в конечном итоге ОБЯЗАТЕЛЬНО убьет всех. Вот и думай где наименьшее зло.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирсанов
Кирсанов


Сообщений: 2598
10:04 16.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То-то Путин заявил о готовности первым применить ядерное оружие, да? Наверное за виллы своих друзей в Ницце?
quoted2
>
> Ты идиотом то не прикидывайся! Применить первым ЯО, не значит первым напасть. Напасть на суверенную страну, не меньшая дикость, чем применение ЯО.
quoted1
Ты прав - применить ядерное оружие первым - это значительно хуже. Это значит уничтожить весь Мир.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
10:24 16.10.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> То-то Путин заявил о готовности первым применить ядерное оружие, да? Наверное за виллы своих друзей в Ницце?
quoted1
Ну, пальма первенства давно застолблена и... если вы столь избирательно смотрите, то Путин нигде не обещал пременять ЯО первым, и кстати, о применении ЯО говорит и новый пример Великобритании, что если надо будет, то...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ruslanbag43
ruslanbag43


Сообщений: 7783
10:26 16.10.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ядерное оружие конечно страшная сила , но если подумать то именно благодаря ему крупнейшие страны боятся воевать между собой , думаю без ЯО холодная война не была бы холодной
quoted2
>
> Да, но если обычная война убивает некое количество людей, то ЯО, которое может и спасло одно поколение, в конечном итоге ОБЯЗАТЕЛЬНО убьет всех. Вот и думай где наименьшее зло.
quoted1
Кхм, из какой теоремы взято это ОБЯЗАТЕЛЬНО, равновесие в обладании ЯО как раз сдерживает от его применения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дискуссии в ООН о запрещение ядерного оружия.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия