Левада - Институциональное доверие резко снизилось.
10:48 14.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > kroser8
>> Общая скрепа - нигилизм.
> > ну может быть... но нигилизм это плохо, нигилизм деструктивен, нигилизм ничего не создает, а значит- капец стране...
И такая скрепа имеется: "пипец всему". )) Свойственно молодости, максимализм. На самом деле, когда люди немного различают ложь и правду - это не совсем плохо. Вот когда они верят лжи - беда.
> > да причем тут власть, если например хамло ездит по тротуарам, смотри стопхам, и никто не знает, хорошо делает хамло или плохо, правы стопхамы или не правы.... > > власть тут причем? нигилизм- это антоним понятия гражданское общество... >
> а спи... стырить чего по тихому по мелочи, это разве грех?... наверное да, а наверное нет (почти стихи)... > > причина нигилизма- нет понятий хорошо/плохо, правильно/неправильно, тока и всего...
Тема про институциАнальность. ))
10:49 14.10.2016
kroser8
> На самом деле, когда люди немного различают ложь и правду - это не совсем плохо. Вот когда они верят лжи - беда.
да нет никакой ни правды ни лжи, чё эт ты как маленький...
> > ну.. как по мне дело в том, что мы тут сами по себе, власть сама по себе, и никто не знает, как исправить то дело... > > не потому что страна выживает и поэтому нигилизм, а потому что куда ни кинь- везде всё неправильно, нет никакого пятна, чтоб можно было сказать- вот это: правильно, мы уже не знаем как вести себя в самых простых бытовых ситуациях,не говоря уже о каких то действительно сложных рефлексиях... >
> нет никакой точки опоры, а без точки опоры сам архимед бы и тот забуксовал... > > вон скрепы уже скока лет ищем, нашли? и не найдем никогда...
прихожу к мнению...рабы получившие свободу...таки мучаются с ней...и быстро бегут назад к своему старому хозяину...умоляя его взять их назад...)))
"является ли свободой осознанная необходимость пойти в рабство...?..." (Шендерович...),..)
вродь у Некрасова есть этот момент в "Кому на Руси жить хорошо?"...)
10:50 14.10.2016
kroser8
> Тема про институциАнальность
а.. ну тогда, да.. тогда конечно власть, это бесспорно, раз тема за институциональность такая пошла...
10:51 14.10.2016
ИОВ
> рабы получившие свободу...таки мучаются с ней..
свобода- это счастье для сильного, и горе для слабого...
10:51 14.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > kroser8
>> На самом деле, когда люди немного различают ложь и правду - это не совсем плохо. Вот когда они верят лжи - беда.
> > да нет никакой ни правды ни лжи, чё эт ты как маленький...
Если нет правды, значит и это утверждение - ложь.
10:53 14.10.2016
kroser8
> Если нет правды, значит и это утверждение - ложь.
ты читал книжку "алиса в стране смекалки"? прочитай, тебе понравится...
10:53 14.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Общая скрепа - нигилизм. Еболаша не заметил слона, которого притащил сюда сам.
берите круче...- "партизанщина"...(белые пришли грабят...красные пришли тож грабят...куда крестьянину податься..."...)
10:56 14.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ
>> рабы получившие свободу...таки мучаются с ней..
> > свобода- это счастье для сильного, и горе для слабого...
"кому многое дано...тому и страдать..."...)
свобода - это одиночество...в первую очередь - свобода от толпы...счастье ли это...таки вопрос...)))
10:57 14.10.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > kroser8
>> Если нет правды, значит и это утверждение - ложь.
> > ты читал книжку "алиса в стране смекалки"? прочитай, тебе понравится...
Эти произведения вне логики. Тогда уж лучше прочесть Ветхий Завет, а для полного счастья прочесть и Новый, а потом соотнести их.
>>> На самом деле, когда люди немного различают ложь и правду - это не совсем плохо. Вот когда они верят лжи - беда.
>> >> да нет никакой ни правды ни лжи, чё эт ты как маленький...
> > Если нет правды, значит и это утверждение - ложь.
"Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова..."...таки гдеж правда-истина...когда "болит голова"...и когда она не "болит"...?...)))
11:00 14.10.2016
kroser8
> Эти произведения вне логики
ну... разные мнения есть на тот счет- вся книга это сборник логических задач и шарад, ну например:
- Испекла бы ты вкусных крендельков! - как-то раз в летний холодный денек попросил Король Червей Королеву Червей. - Что толку печь крендели, когда нет варенья?! - яростно возопила Королева. - Ведь самое вкусное в кренделях - это варенье! - Так возьми варенье, - посоветовал Король. - Хотела бы, да не могу, - совсем рассердилась Королева. - Мое варенье кто-то украл! - Не может быть! - изумился Король. - Ты это серьезно? И кто же, по-твоему, украл варенье? - Уж не думаешь ли ты, что я украла его? Да если бы я знала, кто похитил варенье, то варенье давным-давно было бы там, где положено, как, впрочем, и голова негодяя. Король приказал своим солдатам сыскать пропавшее варенье, и оно было найдено в домике, где обитали Мартовский Заяц, Болванщик и Соня. Разумеется, все трое были схвачены и предстали перед судом. - Я требую, - заявил Король, обращаясь к судье и присяжным, - чтобы вы до конца разобрались в этом деле. Терпеть не могу, когда суют нос ко мне на кухню и воруют мое варенье. - Почему? - спросила одна из морских свинок. - Подавить эту морскую свинку, - вскричала Королева. Несчастную морскую свинку тотчас же подавили. (Те, кто читал "Приключения Алисы в Стране Чудес", без труда вспомнят, что означает слово "подавить": служители суда взяли большой мешок, сунули в него морскую свинку и, завязав мешок веревочкой, уселись на него.) - Итак, - продолжал Король, когда суматоха, вызванная подавлением морской свинки улеглась, - я требую, чтобы вы до конца разобрались в этом деле! - Вы уже говорили об этом, - заметила вторая морская свинка и тотчас же была беспощадно подавлена. - Не вы ли случайно украли варенье? - спросил Король у Мартовского Зайца. - Не крал я никакого варенья! - взмолился Мартовский Заяц. (Тут все оставшиеся морские свинки зааплодировали и, разумеется, были подавлены.). - Ну а что скажете вы? - прорычал Король, обращаясь к Болванщику, который дрожал как осиновый лист. - Вы случайно не злоумышленник, который украл варенье? Болванщик не мог вымолвить ни слова: он только глоток за глотком отпивал свой чай. - Раз ему нечего сказать, то это доказывает еговиновность, - заметила Королева. - Отрубить ему голову! - Нет, нет! - едва выговорил дрожащим голосом Болванщик. - Варенье украл один из нас, но не я! - Запишите! - приказал Король присяжным. - Это показание может оказаться очень важным! - Ну а вы? - продолжал Король, обращаясь к Соне. - Что вы скажете нам обо всем этом? Говорят ли оба ваших соседа. Мартовский Заяц и Болванщик, правду? - По крайней мере один из них сказал правду, - ответила Соня и мгновенно заснула, да так и проспала до конца судебного заседания. Как показало расследование, ни Мартовский Заяц, ни Болванщик не сказали правды одновременно. Кто украл варенье?
11:01 14.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова..."...таки гдеж правда-истина...когда "болит голова"...?...)))
Важно, что правда-истина есть. Просто нужно быть точным, это способствует выживанию. ))
11:09 14.10.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова..."...таки гдеж правда-истина...когда "болит голова"...?...)))
> > Важно, что правда-истина есть. Просто нужно быть точным, это способствует выживанию. ))
да...но таки и боль...головная...тож может быть...а может и исчезнуть...так в чем суть правды-истины...в наличии боли или в её отсутствии...а может в отсутствии головы...как источника боли...?...)
