таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня муж русский. В Воронеже, Владивостоке, Южно-Сахалинске, Мо скве и Питере мои или мужа двоюродные братья и сестры. Нам не стыдно!!! Россия была, есть и будет великой. И сестрой Беларуси. quoted1
Старшей сестрой, ага?
Сморите не прощёлкайте сестру Беларусь так же как вы прощёлкали сестру Украину
> За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч? quoted1
Читала недавно книжку афганского автора «Бегущий за ветром» Роман, Халед Хоссейни Она не о политике совсем.
Но автор кроме как захватчиками советские войска не называет. А армию США спасителями.
Понимаю, что люди разные и в Афганистане, и мнение у них может быть разное. Но с уверенностью сказать что русские были однозначно миротворцами в той войне сложно. По остальным международным ситуациям, думаю, такая же история.
Я поддерживаю Ахеджакову и прочих, кто считает что вмешиваться в дела суверенного государства не допустимо. Но русской мне быть не стыдно потому, что они тоже этот народ.
> Петручо (Петручо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч? quoted2
> > Читала недавно книжку афганского автора > «Бегущий за ветром» Роман, Халед Хоссейни > Она не о политике совсем. > > Но автор кроме как захватчиками советские войска не называет. > А армию США спасителями. > > Понимаю, что люди разные и в Афганистане, и мнение у них может быть разное. Но с уверенностью сказать что русские были однозначно миротворцами в той войне сложно. > По остальным международным ситуациям, думаю, такая же история.
> > Я поддерживаю Ахеджакову и прочих, кто считает что вмешиваться в дела суверенного государства не допустимо. > Но русской мне быть не стыдно потому, что они тоже этот народ. quoted1
Сибирячка (Сибирячка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они? Если бы ты была русской, написала бы «мы». quoted1
Что опять спалилась? Вот жешь черт побери…
Они — лучшие люди, образцы чести, порядочности и достоинства, на мой взгляд. Не обязательно имеющие такое мненине по конфликту с Украиной. Но перечисленные поименно в стартопике для меня однозначно такими являются. Добавить к своим эталонам себя любимую скромность и чувство такта не позволяет. Поэтому «они», а не «мы».
>> Петручо (Петручо) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч? quoted3
>> >> Читала недавно книжку афганского автора >> «Бегущий за ветром» Роман, Халед Хоссейни >> Она не о политике совсем. >> >> Но автор кроме как захватчиками советские войска не называет. >> А армию США спасителями.
>> >> Понимаю, что люди разные и в Афганистане, и мнение у них может быть разное. Но с уверенностью сказать что русские были однозначно миротворцами в той войне сложно.
>> По остальным международным ситуациям, думаю, такая же история. quoted2
>
>> >> Я поддерживаю Ахеджакову и прочих, кто считает что вмешиваться в дела суверенного государства не допустимо. >> Но русской мне быть не стыдно потому, что они тоже этот народ. quoted2
>Они? Если бы ты была русской, написала бы «мы». quoted1
> Петручо (Петручо) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За то, что выполняя миротворческий долг, в Афганистане обменяли 15 тысяч на 200 тысяч? quoted2
> > Читала недавно книжку афганского автора > «Бегущий за ветром» Роман, Халед Хоссейни > Она не о политике совсем. > > Но автор кроме как захватчиками советские войска не называет. > А армию США спасителями. > > Понимаю, что люди разные и в Афганистане, и мнение у них может быть разное. Но с уверенностью сказать что русские были однозначно миротворцами в той войне сложно. > По остальным международным ситуациям, думаю, такая же история.
> > Я поддерживаю Ахеджакову и прочих, кто считает что вмешиваться в дела суверенного государства не допустимо. > Но русской мне быть не стыдно потому, что они тоже этот народ. quoted1
Ну вот, уже начинают проявляться ушки госдепа, думаешь тебя не раскусят, амеровский лазутчик?
> Я должен извиниться за то, что немытая, забитая и необразованная Россия дала миру Толстого, Герцена, Горького, Гоголя, Ломоносова, Чернышевского, Гагарина, Королёва, Циолковского, Крылова и прочих! > Да. Я устал. Я русский, и я устал извиняться за то, что я русский. > quoted1
Нёт такой проблемы, и если бы вы были русский, то знали бы об этом.
Будущее грядет из прошлого Цифра всемогуща, цифра победила слово, в начале всего была цифра, и цифра была у Бога, и цифрой был Бог?
Александр Проханов
В настоящем, как в огромной стене, образовался пролом. В него ломится будущее. Настоящее трепещет, оно в панике, оно пытается замуровать пролом, занавесить его кисеёй. Футбол, встреча с Трампом, пенсионная реформа, изнурительные телевизионные ток-шоу — это кисея, которой настоящее занавешивается от будущего. А оно, угрюмое, стальное, сверкающее, прорезает эти непрочные плевры. Вспарывает своей огнедышащей цифрой настоящее.
Цифровая реальность как проявление электронного разума, как высшая форма рациональных представлений о мире захватывает одну за другой все сферы нынешнего бытия. Без неё невозможно управление полем боя, невозможно управление крупными корпорациями, управление капиталами и рынками, без неё невозможно управление обществом, на которое накидывается незримая цифровая удавка. Цифра управляет школой, семьёй, отдельной человеческой особью, разлагая эту особь на сердце, почки, мозг, печень. И вновь собирая в цифру. У человека, принятого в цифросферу, шесть ног, как у жука из произведений Кафки. Гимн цифросферы — «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью».
Цифросфере не нужно человечество во всей его полноте. Цифросфера создаёт бросовое, дефективное человечество, которое подлежит истреблению. Отключённое от цифросферы, оно ещё некоторое время будет следить за футбольными матчами «Франция—Хорватия», бороться за права сексуальных меньшинств, наблюдать за таянием льдов в Антарктиде. Но оно никому не нужно, оно лишнее, оно — бремя. Земля превращается в сплошную Африку с обречённым, исчезающим населением.
Однако этот взгляд на будущее не достоверен. Он основан на убеждении, что цифра всемогуща, что цифра победила слово, что в начале всего была цифра, и цифра была у Бога, и цифрой был Бог.
Бог не был цифрой. Бог был и остаётся словом. Человечество не забыло времена, когда «солнце останавливали словом, словом разрушали города».
Чем теснее становится слову в окружении атакующей цифры, чем плотнее сжимается стальное кольцо цифросферы на горле, в котором клокочет слово, тем сильнее будет отпор. Мы увидим бунт слова, революцию слова, реванш слова. Та часть мироздания, которая никогда не подчинится цифре, спрессуется в плотный сгусток, как уран в бомбе. И возникнет цепная реакция взрыва. Цифра живёт в машине, слово живёт в мифе.
Мы находимся накануне мифологической эры. Когда древние мифы воскреснут, своей огненной плазмой хлынут в стальные структуры цифровой реальности и расплавят их. Человечество тоскует по мифам. Исламский мир первым отказался подчиняться цифре, но его забросали крылатыми ракетами. И он уходит в катакомбы, в подполье, где затаился со своей ненавистью и жаждой реванша.
Россия — страна мифов. Русскую историю от языческих времён до большевизма и до нашего загадочного времени невозможно понять без мифа. Мифы о русском чуде, о русской мечте, о пасхальном смысле русской истории, о священной Победе, лежащие в основании русской священной истории, освоение этих мифов есть огромная задача сегодняшней русской культуры. Навстречу Силиконовой долине, университету в Бёркли с его теорией управляемого хаоса, могучему шествию банков, о котором с таким восторгом говорит Герман Греф, мы выставим Ослябю и Пересвета с длинными деревянными копьями, оснащёнными кованой отточенной сталью. На конце их копий сверкают ослепительные искры божьи. И удар такого копья, нанесённый из мифологического прошлого в цифровое будущее, создаст фантастический мир, который будет принадлежать не горстке банкиров, не шестиногим оцифрованным людям, а всему лучезарному человечеству.