> Про 500 жен князя Владимира знают все. А вот про то, что после Великой Отечественной уцелевшие мужчины жили на 2-3 семьи знают немногие. И это не было тайной в то время. Ситуацию понимали все по государственному. В результате уже к 60-м годам все демографические последствия Войны были преодолены. quoted1
Басни это. Совершенно не помню такого количества однокашников, у которых не было бы отцов. Вообще почти не помню таких, если что. И потом, даже если в войну погибло 10 млн. мужчин репродуктивного возраста, все равно осталось очень много живых. Ибо население было тогда, сколь помнится, порядка 200 млн. до войны.
> речь шла о том что 5 жен 25 детей и прочая логистика - приходящие учителя, спортивные тренера, прочий персонал требует правильной организации. даже в армии и в органах уход на руководящую работу по возрасту не означает что человек струсил или ослаб духом. > идея такого руководства семейным производством это распределение времени что бы 1 жена училась 2 работали и 2 домашнее хозяйство. я же писал что мужчина не должен работать и конечно по дому тоже - только руководить сложнейшим производством на собственной фабрике правильно воспитанных и получивших мужской заряд юношей и девушек. > для страны.
> > а если мужчина имея взвод растущих детей еще и работает, значит он точно обкрадывает детей как учитель и наставник. > впрочем не каждый такое потянет. для желающих обеспечивать семью не умом а руками хватит 1 жены и десятка детей. только воспитывать их будет улица в основном. quoted1
Вы все это всерьез понаписали, или шутки у вас такие? Смотрите, после подобных перлов я вот вам и про ваш Афганистан верить перестану.
>> Надо учить разбираться в том, что такое хорошо и что такое плохо. >> Наглядно демонстрировать какими должны быть нормальные половые отношения и какими извращённые. >> Какая нормальная семейная жизнь и какая извращённая. quoted2
>Если хотя бы один не поймет - проблема останется неразрешенной! Поэтому необходимо принуждать. quoted1
Я подарю тебе 100500 презервативов, чтобы ты, не дай Бог, не смог размножиться.
>> речь шла о том что 5 жен 25 детей и прочая логистика - приходящие учителя, спортивные тренера, прочий персонал требует правильной организации. даже в армии и в органах уход на руководящую работу по возрасту не означает что человек струсил или ослаб духом. >> идея такого руководства семейным производством это распределение времени что бы 1 жена училась 2 работали и 2 домашнее хозяйство. я же писал что мужчина не должен работать и конечно по дому тоже - только руководить сложнейшим производством на собственной фабрике правильно воспитанных и получивших мужской заряд юношей и девушек. >> для страны.
>> >> а если мужчина имея взвод растущих детей еще и работает, значит он точно обкрадывает детей как учитель и наставник.
>> впрочем не каждый такое потянет. для желающих обеспечивать семью не умом а руками хватит 1 жены и десятка детей. только воспитывать их будет улица в основном. quoted2
> > Вы все это всерьез понаписали, или шутки у вас такие? > Смотрите, после подобных перлов я вот вам и про ваш Афганистан верить перестану. quoted1
>> Чтобы население росло хоть как-то, надо не рождаемость повышать в первую очередь, а смертность снижать. В школе вам такое не говорили? >> >> Вашим путем только папуасы и прочие дикари идут. quoted2
>
> Угу, а европейские недикари пошли Вашим. > В результате куча здоровеньких старичков и некому зарабатывать им пенсии. > Вопрос не в абы каком населении, а в работоспособном. quoted1
Что вы все упёрлись в работоспособность. Чего вы боитесь? Перед кем выслуживаетесь? Человек сам по себе работоспособен. Дело в работоспособной работе и в условиях жизни. Вы сами посмотрите конкурс выпускников школ на разные профессии. Вот они выбирают работоспособные профессии. Где конкурс на одно место больше, та профессия самая работоспособная. У вас психология рабскоспособная.
> > shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про 500 жен князя Владимира знают все. А вот про то, что после Великой Отечественной уцелевшие мужчины жили на 2-3 семьи знают немногие. И это не было тайной в то время. Ситуацию понимали все по государственному. В результате уже к 60-м годам все демографические последствия Войны были преодолены. quoted2
>Басни это. Совершенно не помню такого количества однокашников, у которых не было бы отцов. Вообще почти не помню таких, если что. > И потом, даже если в войну погибло 10 млн. мужчин репродуктивного возраста, все равно осталось очень много живых. Ибо население было тогда, сколь помнится, порядка 200 млн. до войны. quoted1
Память Вас подводит и по числу довоенного населения, и по потерям, и по наличию отцов у каждого после войны. И про многих быстро умерших после войны инвалидов Вы тоже позабыли.
>> речь шла о том что 5 жен 25 детей и прочая логистика - приходящие учителя, спортивные тренера, прочий персонал требует правильной организации. даже в армии и в органах уход на руководящую работу по возрасту не означает что человек струсил или ослаб духом. >> идея такого руководства семейным производством это распределение времени что бы 1 жена училась 2 работали и 2 домашнее хозяйство. я же писал что мужчина не должен работать и конечно по дому тоже - только руководить сложнейшим производством на собственной фабрике правильно воспитанных и получивших мужской заряд юношей и девушек. >> для страны.
>> >> а если мужчина имея взвод растущих детей еще и работает, значит он точно обкрадывает детей как учитель и наставник.
>> впрочем не каждый такое потянет. для желающих обеспечивать семью не умом а руками хватит 1 жены и десятка детей. только воспитывать их будет улица в основном. quoted2
> > Вы все это всерьез понаписали, или шутки у вас такие? > Смотрите, после подобных перлов я вот вам и про ваш Афганистан верить перестану. quoted1
Так афганский опыт он весьма разнообразный. Вот и такой тоже. Я вообще никому на форуме не верю и Вам не советую - всё надо анализировать каждый раз. Важна не личность - важны мысли. Не сотвори себе кумира - как говорится. Мы не знаем тех, кто стоит за аватарками.
>> >> Мужчины, повышайте свое качество и в физическом и в моральном, и материальном плане и проблем с рождаемостью не будет.
>> В противном случае вас просто пошлют с вашими претензиями.
>> С себя начинайте ,,,,, С себя. >> Не было в России никогда ничего подобного и не будет - даже не напрягайтесь Как вам только такая чушь в голову прийти могла? quoted2
>. > Про 500 жен князя Владимира знают все. А вот про то, что после Великой Отечественной уцелевшие мужчины жили на 2-3 семьи знают немногие. И это не было тайной в то время. Ситуацию понимали все по государственному. В результате уже к 60-м годам все демографические последствия Войны были преодолены. quoted1
НЕ забыл в каком веке Владимир "баловался" ? После ВОВ - это был выбор каждого, а не как не законодательно.
> > И речь шла не о том, что мужчина обеспечивал 2-3 семьи. Недолго те мужчины жили и здоровья у них на это не было. Речь шла о воспитании и участии. Нужно было много чего им передать в духовном плане. quoted1
Ишь какие вы любители халявы - воспитатель не обязательно еще и осеменитель -- идите в педагоги и работайте с молодежью - это в голову не приходит? А то - женщина должна рожать, содержать и детей и производителя,а он воспитывать будет
> > И еще: > В настоящий момент, нас теснит на цивилизационном поле не Америка, а общества гаремного типа. И если мультисемью не введем мы, то нашим женщинам гаремы заведут они. Процесс уже идет кстати. quoted1
Это индивидуально, и напомню Россия сильна традиционно христианством. Вы придумали мультисемью, что бы оправдать неспособность современного мужчины - быть мужчиной в прямом смысле слова.
> Русская жена прибирает и стирает - пока он отсюда деньги на семью в Таджикистан отсылает. > Много раз видел. quoted1
И что? В России не стирают и не убирают, пока муж на работе? Мужики - с себя начинайте. Современная женщина способна родить, вырастить и воспитать абсолютно морально и физически полноценных и здоровых детей и для этого ей нет необходимости иметь рядом несоответствующего ее требованиям "производителя". Зачастую - лучше голодать, чем что попало есть. Мужчины с себя начинайте, а не скидывайте свои комплексы на все те же женские плечи....
>>> Надо учить разбираться в том, что такое хорошо и что такое плохо. >>> Наглядно демонстрировать какими должны быть нормальные половые отношения и какими извращённые. >>> Какая нормальная семейная жизнь и какая извращённая. quoted3
>>Если хотя бы один не поймет - проблема останется неразрешенной! Поэтому необходимо принуждать. quoted2
>Я подарю тебе 100500 презервативов, чтобы ты, не дай Бог, не смог размножиться. quoted1
Поздно. Когда я разможался, презервативы были не нужны
> Современная женщина способна родить, вырастить и воспитать абсолютно морально и физически полноценных и здоровых детей и для этого ей нет необходимости иметь рядом несоответствующего ее требованиям "производителя". quoted1
Прямо таки манифест освобожденных от нравственности женщин. Только за такое "раскрепощение", уже дочкам придется заплатить гаремной беспросветностью восточного типа. В природе всё сбалансировано - чем больше женской свободы - тем ближе к ним гаремы.
И все бы ничего... только Восток со своими "старшими" жёнами нагрянет...
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Про 500 жен князя Владимира знают все. А вот про то, что после Великой Отечественной уцелевшие мужчины жили на 2-3 семьи знают немногие. И это не было тайной в то время. Ситуацию понимали все по государственному. В результате уже к 60-м годам все демографические последствия Войны были преодолены. quoted3
>>Басни это. Совершенно не помню такого количества однокашников, у которых не было бы отцов. Вообще почти не помню таких, если что. >> И потом, даже если в войну погибло 10 млн. мужчин репродуктивного возраста, все равно осталось очень много живых. Ибо население было тогда, сколь помнится, порядка 200 млн. до войны. quoted2
> > Память Вас подводит и по числу довоенного населения, и по потерям, и по наличию отцов у каждого после войны. И про многих быстро умерших после войны инвалидов Вы тоже позабыли. quoted1
Меня никакая память не подводит, тем более что я и не настаивал. Что сам помню, то и сказал. По числу довоенного населения - с какой стати вы спорите, когда именно столько и было, я посмотрел? И годах в 1960-х безотцовщины должно было быть по вашим меркам все равно много. Но не помню совершенно таковой ни в каких местах. А что с потерями, по-вашему, не так? Даже если не 10, а 15 млн. суть мною сказанного все равно не изменится.
В общем, проверить население до войны можно, и тогда будет видно, чьим словам и в остальном правильнее доверять, моим или вашим. Ибо у вас фантазии или преувеличения по крайней мере.