4 октября Диссертационный Совет по истории Уральского университета
Екатеринбурга примется рассматривать документы и заявление о лишении министра России по культуре Мединского звания доктора исторических наук.
Интересно будет увидеть чем это дело закончится.Здесь дело не в самом Мединском,а в престиже российской гуманитарной науки. Есть она,эта наука или нет.Такие "шарлатаны " как раз и подрывают веру в российскую науку.Используя свои связи и положения. Что такое Диссертация ? А вот что это. «Диссертация на соискание ученой степени доктора наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое, культурное или хозяйственн ое значение, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические ил и иные решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны».
Ряд докторов исторических наук рассмотрели диссертацию министра культуры России и признали её ворованной и не имеющее ни какое отношение к исторической науке.Шарлатанство. И это министр! Который наносит вред всей Российской науке.Как принято говорить российскими так называемыми "патриотами"- диверсией и умышленным подрывом образования и науки России."Госдеповец" выходит министр культуры России. Если оставят ему научную степень доктора наук,это преступление. Преступление перед образованием.Теперь на эту галиматью каждый студент или научный работник может ссылаться как на аксиому . Потому что научный совет эту Диссертацию утвердил и признал как научный труд. На днях наступит развязка и мы узнаем о российских учёных очень многое.)) Если лишат его "докторской степени",он лишится и своего поста министра культуры России.Ну не может шарлатан руководить министерством России. Не пожалейте время и прочитайте Заявление и требование учёных о лишении Мединского степени. Занимательная вещь,хоть приобщитесь к настоящему русскому языку,а не русскому суржику на котором вы здесь общаетесь. Будем отслеживать ход этого процесса. Интересно обратить внимание на стр.№ 9,кто участвовал в прениях и утверждал его диссертацию.Какие сами они писали диссертации раньше и как подстраиваются под новое российское веяние))) Подписали это Заявления и требование: О лицах, подписавших настоящее Заявление В.Н. Козляков, д. ист. н. (диссертация «Служилый "город" Московского государства XVII века: от Смуты до Соборного уложения», Санкт-Петербург, 1999), профессор Рязанского государственного университета им. Сергея Есенина, Рязань. К.Ю. Ерусалимский, д. ист. н. (диссертация «Московиты в Польско-Литовском государстве второй половины XVI - начала XVII в.», Москва, 2011), профессор Российского государственного гуманитарного университета, Москва. И.Ф. Бабицкий, Ph.D. (Флорентийский университет, ди ссертация «L’Influence des auteurs latins et italiens sur la théorie littéraire de la Pléiade (J. Du Bellay, J. Peletier, P. Ronsard)», Firenze, 2010). Принимал участие в коллективной экспертизе диссертации В.Р. Мединского в качестве специалиста с подтверждённой квалификацией в области чтения и анализа неолатинской литературы эпохи Ренессанса.
> > Я как-то присутствовал на защите кандидатской по техническим наукам, вот цирк-то был quoted1
Но я надеюсь они не занимают столь высокий пост в управлении России и не влияют на положение. А что скажете о таких пройдохах. Вам интересно чем это всё закончится? Мне интересно. Это будет ответ-стоит доверять российским гуманитарным изысканиям или нет.(разбор этого дела в университете Екатеринбурга )
а Бабицкий он кто - филолог-латинист или всё же журналист? вот смотри что он говорит - "...конкретная докторская диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» — единственная, не прикрытая сроком давности подачи заявления о лишении степени,— обсуждалась историками задолго до возникновения «Диссернета». В ней довольно мало некорректных заимствований, но само ее содержание представляет известный казус".....
т.е. ничего конкретного, просто мнение отдельно взятого человека...
> Министр культуры России подозревается в воровсте quoted1
Опасны не сами "преступления"...а слухи о возможных преступлениях...они множатся...обрастают всякими "подробностями" и..."и, как бомба, разрываясь, клевета всё потрясает и колеблет мир земной..."...)))
Таки власть становится посмешищем...анекдотическим...теряется её престиж...)))
Ария Дона Базилио...)
Клевета вначале сладко ветерочком чуть-чуть порхает. И, как будто бы украдкой, слух людской едва ласкает, и журчит, как ручеёк, как ручеёк, тихо, тайно, полегоньку проползает всюду, всюду, незаметно, потихоньку, постепенно всему люду ум и сердце наполняет, наполняет и из уст в уста летает, как затверженный урок. Всё сильнее с каждым часом возникает толкованье, вот гремит уж общим гласом, стало общим клеветанье, вот, как буря, разразилось, загремело, покатилось, загремело, покатилось неудержною волной. Гул сильней всё нарастает, гул сильней всё нарастает, в ужасе трепещут люди, и, как бомба, разрываясь, клевета всё потрясает и колеблет мир земной. Тот же, кто был цель гоненья, претерпев все униженья, погибает в общем мненье, поражённый клеветой, да, клеветой!
> 4 октября Диссертационный Совет по истории Уральского университета > Екатеринбурга примется рассматривать документы и заявление о лишении министра России по культуре Мединского звания доктора исторических наук. quoted1
госдеп опять дэзу состряпал чет, навальному правда ту дэзу не доверил, навального госдеп в утиль списывает, вот новые люди сча русофобить будут...
а если серьезно- нет райской птицы среди воронья, ну или воронья среди райских птиц, кому кем те кремлевские ребятишки видятся...
> а если серьезно- нет райской птицы среди воронья, ну или воронья среди райских птиц, кому кем те кремлевские ребятишки видятся. quoted1
Знаешь что больше всего вызывает вромущение,так это не воровство,им этим не удивишь.Они уже до того заворовались,что дальше не куда. Возмущает что они в науку полезли.Что украли ценности материальные это восполнимо.Полезли в знания! На его "шарлатанских изысканиях" обязаны студенты и кандидаты учится,приводить как материал и указывать ссылки в своих работах. Для тех кто хочет,а могут и быть (хотельшики). Если человек пишет маразм и это утверждают как научный труд,это с далеко идущими последствиями. Указал в подписи двух докторов наук,которые своим Заявлением говорят-извините "ребятки",это шарлатан,мы не хотим с ним иметь что то общего.Наши студенты начитавшись работ Мединского придут к нам и будут нести ахинею и я обязан буду принять эти доводы.По то му что вы его работу утвердили и признали научной работой.(см. что такое Диссертация). Вот в чём дело. Это натуральная диверсия,даже не только по отношению к россиской науке ,но исторической науке в целом. В первую очередь бьет по престижу российской науки. Кто будет воспренимать их серьёзно.Учёные разбирутся что перед ними шарлатан,но потратят время и осадок останется и передастса на других российских учёных,на тех кто действительно делает науку. Как в анекдоте -ложечки нашлись,а осадок остался. Ты посмотри сколько я писать начал по этому поводу,задарма.)))))
Интеллигенция проявила свои качества на выборАх Училки отжигают: А видео с ютюб - тю-тю. Я хороший мальчик из интеллигентной семьи. Я ненавижу гавно нации. Наверное, Мединский таки педо рас.
> да ладно тебе.. в этой стране всё в облёвках, ну или как минимум в срыгиваниях, не суди так строго прям мединского, ибо нет райской птицы... quoted1
Я тебе говорю о последствиях,какой они наносят урон российской науки. Как после таких липовых диссертаций будут относится к другим российским учёным. На западе в учёном мире даже представления не имеют что творится в российской науке. Они когда узнали ,поверить не могли что так можно делать и их ещё поддерживает государство,этих жуликов. Вот читай реакцию западных учёных на то что происходит в России с так называемыми "диссертациями". Зал хохотал и не мог поверить в это. Сегодня нашел статью. "Все внимательно слушали, и реакция ученых из развитых западных стран сводилась к удивлению: как такое вообще возможно? Ведь вроде считается, что Россия принадлежит к цивилизованному миру? Их поразили масштабы, ученые удивлялись: что государство, наше Минобрнауки, думает по этому поводу? А я так и отвечал, что наше государство защищает эту практику на законодательном уровне, рассказал, как Минобрнауки ввело срок давности по обжалованию недобросовестных диссертаций. Сидящие в зале в это верили с трудом…
А вот Рецензия на диссертацию В.Р. МЕДИНСКОГО от Вячеслав Козляков,доктор исторических наук . Что это такое,для чего весь этот "труд" написан Мединским . Ёська Геббель отдыхает)) http://wiki.dissernet.org/tools/Medinsky.html
Цирк откладывается на время,что очень жаль. Как сообщают; "В Екатеринбурге отложили заседание диссертационного совета, который сегодня должен был рассмотреть вопрос о лишении ученой степени доктора исторических наук министра культуры РФ Владимира Мединского. Как передает корреспондент Znak.com, Мединский прислал письмо, в котором пояснил, что не может присутствовать на заседании из-за командировки в Казахстан. В связи с этим чиновник просит перенести заседание диссовета.
14 из 19 присутствовавших в зале членов диссовета проголосовали за перенос заседания. Было озвучено, что следующее заседание должно состояться не позднее чем через 2 месяца. "
А перед этим сам "шарлатан" делал заявление вот такого характера: "Мединский отметил, что его приглашали на заседание диссертационного совета. При этом рабочий график не позволит ему туда поехать, поэтоу вместо него будет присутствовать представитель."
И в результате "холуи" от науки прогнулись,о какой науки в России тогда можно говорить.И будут ждать.Это предполагалось ,или перенесут или в дальнейшем перенаправят его "творчество" на другую экспертную комиссию.Что бы от тянуть время. Можно предположить исходя из этого,что Мединскому на посту министра культуры осталось пробыть не более 2-3 месяцев. Вся это проволочка с переносом времени рассмотрения его "трудов об этом и говорить. Когда его "сольют" с поста министра,то скандал будет не такой большой. Можно сделать вывод кто управляет российской гуманитарной наукой. Холуи от власти. Это не относится к порядочным учёным России,которых с сожалением становится все меньше и меньше. Их заменяют вот такие пропагандисты "мединские". Что очень жаль.Российская гуманитарная наука превратилась в посмешище всего мира.Доверять мало есть кому,в основном жулики.