> Собственно вопрос: а почему Россия как сторона обвинения не участвует в процессе расследования? > > Это что за "Суд Линча" в 21 веке в Европе? > > Если есть обвиняемый, он должен присутствовать на суде.
> (ну если он не скрывается, а Россия и не собиралась, даже наоборот.) > > Вся ситуация напоминает инквизицию в средневековье...
суд линча, сторона обвинения, обвиняемый, расследование, суд, инквизиция - все в кашу при чем тут расследование международной группы и Россия - понять невозможно.
18:01 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> суд линча, сторона обвинения, обвиняемый, расследование, суд, инквизиция - все в кашу > при чем тут расследование международной группы и Россия - понять невозможно. >
Ну как причем, есть одна из сторон обвинения - Россия. Лаврову вон уже извиняться предлагали. Так почему одна из сторон обвинения не участвует в процессе и не может там себя защищать? это что демократия или племя дикое, все решили и виновного забили камнями..)
18:13 01.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну как причем, есть одна из сторон обвинения - Россия.
"сторон" обвинения не бывает, она одна. кроме того, "сторона обвинения" - это та, которая обвиняет. а та, которую обвиняют - это сторона защиты.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Так почему одна из сторон обвинения не участвует в процессе
а где вы "процесс" увидели? предложение создать трибунал ad hoc было ветировано. все, что может МСГ - это "найти" по их мнению виновных и указать на них, все остальное компетенция государств.
так каким образом (в чьем лице) и в чем должна участвовать РФ?
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> это что демократия
а демократия тут каким боком затесалась?
18:18 01.10.2016
⍟ oldden (oldden),
> "сторон" обвинения не бывает, она одна.
С каких таких это пор?
18:27 01.10.2016
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на :
> С каких таких это пор?
да вот с тех самых, когда уголовный процесс начал принимать ту свою форму, с которой мы имеем дело сегодня
18:27 01.10.2016
Помнится мне, как кто то рассказывал, что нет БУКа в Украине А тут раз и на День Независимости резко отремонтировали
Там и видосы есть, но можно и самим найти с парада
18:29 01.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Если есть обвиняемый, он должен присутствовать на суде.
И иметь возможность ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ НЕВИНОВНОСТЬ.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Это что за "Суд Линча" в 21 веке в Европе?
Ни хрена вы н понимаете! Главное "альтернативным" дать все права.
> а где вы "процесс" увидели? предложение создать трибунал ad hoc было ветировано. > все, что может МСГ - это "найти" по их мнению виновных и указать на них, все остальное компетенция государств.
> > так каким образом (в чьем лице) и в чем должна участвовать РФ? >
РФ должна участвовать в расследовании, у неё есть тоже факты и материалы по делу. Тем более если она фигурирует подозреваемой.
Давайте вас будут обвинять в групповом мочилове по сговору, отличная статья.. лет на 20-ать..)) И не дадут защищаться, ну ваши факты и доказуху в расчет не возьмут. Скажут: "сидите на стуле ровно, сушите сухари, мы тут порешаем, конвой приедет, если что."
19:20 01.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> РФ должна участвовать в расследовании
зачем участвовать в политизированном цирке, использующем фото/видео и социальные сети для выяснения обстоятельств?
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> не дадут защищаться, ну ваши факты и доказуху в расчет не возьмут.
как вы заставите их взять что-то в расчет? ну не хочется им и все тут, кто им запретит?
19:22 01.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> РФ должна участвовать в расследовании, у неё есть тоже факты и материалы по делу. Тем более если она фигурирует подозреваемой.
19:33 01.10.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ должна участвовать в расследовании
>зачем участвовать в политизированном цирке, использующем фото/видео и социальные сети для выяснения обстоятельств? >
Чтоб прикрыть это шапито и мордой ткнуть. Если есть чем, а Кремль говорил есть.
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не дадут защищаться, ну ваши факты и доказуху в расчет не возьмут.
>как вы заставите их взять что-то в расчет? > ну не хочется им и все тут, кто им запретит? >
Ну вот и сушите сухари, я говорю средневековая Европа...) Мнение не учитывается обвиняемых, слава Кардиналу...))
19:34 01.10.2016
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Чтоб прикрыть это шапито и мордой ткнуть. Если есть чем, а Кремль говорил есть.
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну вот и сушите сухари, я говорю средневековая Европа...) > Мнение не учитывается обвиняемых, слава Кардиналу...))
вы наивны до неприличия
20:52 01.10.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Tat
Не читай укробред. и нам не подсовывай.таких аналитиков сейчас развелось как собак нерезаных.
22:03 01.10.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Tat
>Не читай укробред. и нам не подсовывай.таких аналитиков сейчас развелось как собак нерезаных.
Укробред по Российскому ТВ, Лента ру, Лайфньюс, Российский союз инженеров, лично соловьёв, леонтьев, киселёв и конечно же "Комсомольская правда". А также ТАСС от 24 июля 2014 года передаёт сообщение генерал- лейтенанта Андрея Каргаполова о подлёте с неизвестной целью украинского штурмовика СУ-25, через год Маркин (только что, наконец-то сняли с должности) по ТВ рассказал об украинском лётчике Волошине т.д. и т.п.
Нет, ну не свинство ли со стороны вышеперечисленных #####ных СМИ и официальных лиц так нагло врать!
