На выставке в Музее имени Андрея Сахарова в Москве активист Антон Беликов залил краской из баллончика снимки солдат ВСУ, представленных в героическом ореоле. Мужчину возмутили работы белорусского фотографа Александра Васюковича, которого он назвал застенчивым фашистом.
"Злоумышленник" опрыскал красной краской работы победителей конкурса "Прямой взгляд" Александра Васюковича и Сергея Лойко, сообщается на странице Сахаровского центра в социальной сети Facebook.
Организаторы мероприятия заявили, что не станут восстанавливать фотографии, посвященные войне на Украине, так как не могут гарантировать их сохранность и безопасность посетителей выставки.
"Война – это, в первую очередь, горе, страдание, смерть. Фотография дает возможность увидеть это. Но в обществе есть люди, настолько отравленные ненавистью, что публичный разговор о трагедии войны становится невозможным", – говорится в сообщении культурного центра.
Позже телеканал "Рен ТВ" опубликовал видеозапись инцидента, а также назвал имя человека, которого возмутили снимки украинских националистов – им оказался кандидат философских наук, художник Антон Беликов. На кадрах видно, как он уничтожает фотографии бойцов батальона "Донбасс", выкрикивая, что они причастны к убийствам женщин и детей.
Присутствовавшего при этом белорусского фотографа Александра Васюковича разъяренный молодой человек назвал "улыбчивым гаденышем" и "застенчивым фашистом". "Ненавижу вас, презираю", – сказал он, обращаясь к Васюковичу. Прибывшие полицейские пытались задержать дебошира, но ему удалось скрыться.
Сам Васюкович заявил "Рен ТВ", что своими работами хотел бы остановить конфликт в Донбассе. На вопрос журналистов, почему он изобразил только одну сторону конфликта, Васюкович ответил, что ему не хватило денег на поездку в ДНР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> На выставке в Музее имени Андрея Сахарова в Москве активист Антон Беликов залил краской из баллончика снимки солдат ВСУ, quoted1
Меня напрягло не обливание фото краской, хотя я против подобных действий, но Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ КАК ФОТОГРАФИЯ ТЕХ , КТО СТРЕЛЯЕТ ПО ДЕТЯМ И СТАРУХАМ оказалась в Москве, вместо того, что бы оказаться в Нюрнберге? Я думаю инцидент этот повод для уголовного разбирательства в отношении организаторов выставки. И еще. Я был бы также против подобной выставки с фото военных ДНР, и ЛНР. Случилась гражданская война, а на фото радостные рожи.............
Ну а коли уголовного процесса не начато, то похоже у парня не было иного выбора............я проголосовал "ЗА". Но повторяю, это НЕ МЕТОД. Только в случае если другого нет.
> "Злоумышленник" опрыскал красной краской работы победителей конкурса "Прямой взгляд" Александра Васюковича и Сергея Лойко quoted1
я воспринимаю эту акцию, как часть инсталляции. Обливание краской арт-объекта можно считать художественным высказыванием. Придаёт глубину и драматизм обычной выставке. Так же как набеги казаков, "офицеров" и прочей ватно-патриотической публики на провокационные инсталляции и постановки придают им законченность.
>> На выставке в Музее имени Андрея Сахарова в Москве активист Антон Беликов залил краской из баллончика снимки солдат ВСУ, quoted2
> > Меня напрягло не обливание фото краской, хотя я против подобных действий, но Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ КАК ФОТОГРАФИЯ ТЕХ , КТО СТРЕЛЯЕТ ПО ДЕТЯМ И СТАРУХАМ оказалась в Москве, вместо того, что бы оказаться в Нюрнберге? > Я думаю инцидент этот повод для уголовного разбирательства в отношении организаторов выставки.
> И еще. Я был бы также против подобной выставки с фото военных ДНР, и ЛНР. > Случилась гражданская война, а на фото радостные рожи............. > quoted1
как? очень просто - центр Сахарова и белорусский фотограф почему то решивший организовать свою выставку не в Минске, а в Москве.
> > Ну а коли уголовного процесса не начато, то похоже у парня не было иного выбора............я проголосовал "ЗА". Но повторяю, это НЕ МЕТОД. > Только в случае если другого нет. quoted1
А какой другой метод есть? Выставка в Москве тех кто пришёл из Киева, Львова, Полтавы, Луцка убивать на Донбасс - ЭТО НОНСЕНС. За такие выставки нужно раз и навсегда выпереть из страны и больше никогда не пускать.
>> "Злоумышленник" опрыскал красной краской работы победителей конкурса "Прямой взгляд" Александра Васюковича и Сергея Лойко quoted2
> > я воспринимаю эту акцию, как часть инсталляции. Обливание краской арт-объекта можно считать художественным высказыванием. Придаёт глубину и драматизм обычной выставке. Так же как набеги казаков, "офицеров" и прочей ватно-патриотической публики на провокационные инсталляции и постановки придают им законченность. quoted1
ни фига. вам давай волю так вы ещё организуете выставку бесноватого, назвав это арт-объектом. выставкам об убийцах детей не может быть места в этом мире...
>> Я думаю инцидент этот повод для уголовного разбирательства в отношении организаторов выставки. quoted2
> > тогда нужно уголовно наказывать любого фотографа с любой войны, потому что старики и дети гибнут во всех войнах. quoted1
я бы мог ещё понять если бы на одной стене висели фото погибших со стороны ВСУ проводящих военно-полицейскую операцию, а напротив погибших от их рук фото детей, стариков, гражданских и ополченцев...
>> Я думаю инцидент этот повод для уголовного разбирательства в отношении организаторов выставки. quoted2
> > тогда нужно уголовно наказывать любого фотографа с любой войны, потому что старики и дети гибнут во всех войнах. quoted1
Не путай хрен с пальцем. Одно дело СТРАШНЫЙ фоторепортаж с войны, отбивающий желание воевать, а другое , такие вот счастливые рожи убийц. Ты ведь не такой дурак, каким хочешь показаться!
> я бы мог ещё понять если бы на одной стене висели фото погибших со стороны ВСУ проводящих военно-полицейскую операцию, а напротив погибших от их рук фото детей, стариков, гражданских и ополченцев... quoted1
> Одно дело СТРАШНЫЙ фоторепортаж с войны, отбивающий желание воевать, а другое , такие вот счастливые рожи убийц quoted1
ну, это дело вкуса... Фотограф сам волен выбирать сюжет и материал для свой выставки. Какова будет реакция публики - это уже другой вопрос. Можно проигнорировать, можно возмутиться, можно похвалить, можно краской облить - всё это также является частью инсталляции.
>> я бы мог ещё понять если бы на одной стене висели фото погибших со стороны ВСУ проводящих военно-полицейскую операцию, а напротив погибших от их рук фото детей, стариков, гражданских и ополченцев... quoted2
> >
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одно дело СТРАШНЫЙ фоторепортаж с войны, отбивающий желание воевать, а другое , такие вот счастливые рожи убийц quoted2
> > > ну, это дело вкуса... Фотограф сам волен выбирать сюжет и материал для свой выставки. Какова будет реакция публики - это уже другой вопрос. Можно проигнорировать, можно возмутиться, можно похвалить, можно краской облить - всё это также является частью инсталляции. quoted1
это не дело вкуса. это работа по переформированию общественного мнения. этой выставке место в киеве, там её на ура примут, пусть делает у себя в минске. почему он приехал с этой выставкой в Москву. нечего переться со своим уставом в чужой монастырь ибо можно и по сусалам отгрести.
вот когда к лы ,которые якобы демократы ,начнут у себя разрешать подобные выставки о погибших ополченцах ,тогда и можно и у нас подобные выставки делать... тем более бойцы ВСУ это по сути нарушение законодательства окраины ,в АТО они не должны были быть никаким образом
> это работа по переформированию общественного мнения. quoted1
цель любого художника - это публичное высказывание, которое может повлиять на мнения. Чего Вы боитесь? Что вашу незыблемую картину мира, в которой "их плохие парни" убивают "наших хороших парней", могут разрушить чьи-то фотографии? Так может эта картина не так незыблема, как кажется?
>> это работа по переформированию общественного мнения. quoted2
> > цель любого художника - это публичное высказывание, которое может повлиять на мнения. Чего Вы боитесь? Что вашу незыблемую картину мира, в которой "их плохие парни" убивают "наших хороших парней, могут разрушить чьи-то фотографии? quoted1
я ничего не боюсь. я не приемлю когда меня держат за дурака. все эти украинцы которые на фото - пришли убивать в Донбасс, не Донбасс пришёл к ним убивать, а они в Донбасс. Соответственно они понимали, что в ответ будут убивать и их.
Начало всему госпереворот. Те кто его совершил решили силой задавить тех кто его не признал. Итог всему - десятки тысяч погибших. Получается, что данная выставка лицемерна ибо призывает к сочувствию тем, кто первым начал убивать?
И о таких художниках.
Объясните тогда мне какую цель преследует художник который топором разрубает иконы?
> все эти украинцы которые на фото - пришли убивать в Донбасс, не Донбасс пришёл к ним убивать, а они в Донбасс. Соответственно они понимали, что в ответ будут убивать и их. quoted1
Фотография - это отражение реальности, она всего лишь фиксирует её. Отношение к фотографии формируется уже в голове зрителя. Вы не можете запретить реальность, но хотите запретить её отражение. Зачем? Единственное объяснение - это страх перед самим собой, неуверенность, сомнение.