>>> >>> fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не читай на ночь западных СМИ, у них есть задача -обвинить Россию и они ее решают любыми способами. >>>> >>>> У голландцев задача - найти виновников катастрофы. Думаете, для них есть разница кто сбил Боинг - Украина или Россия? И они будут подменять выводы следствия только ради того, чтобы оклеветать "Святую русь"? >>> для них есть разница , да еще какая ... >>> >>> ЗРК «Бук» видели десятки свидетелей, утверждают в нидерландской комиссии по МH17 >>> >>> Обработана информация из записей перехваченных телефонных разговоров, а также показаний свидетелей, фотографий и видеоматериалов, размещенных в социальных сетях, отмечается в документе. Видеоматериал, который еще не придавался огласке и получен от свидетеля, помог проследить маршрут ЗРК. «Бук» перемещали с российской территории на Восточную Украину, а потом везли на тягаче Volvo белого цвета и трале, который сопровождали несколько машин и люди в военной форме. >>> >>> вот и все расследование ... на данных из интернета и не понятных свидетельствах ... и столько времени прошло , что бы просто сделать такие заявы ..
>>> Международная следственная группа пока не будет обнародовать все уже известные им данные по крушению малайзийского Boeing, следовавшего рейсом MH17, чтобы не подорвать процесс расследования, заявил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке.
>>> ⍟ fare (fare), >>> ваша безоговорочная вера в справедливое Эропейское расследование, просто слепа
>>А вот в отпуск ты же в Европу ездил... и восхищался как ребёнок ))) >> а почему же не Крым там, на Байкал, в Сочи ...?
> > я конечно все понимаю ... но про восхищался как ребенок , ты хоть не собирай ... как например эта голландская комиссия об MH17 , т.есть отсебятину ..) вот даже ничего рассказать нельзя ... вражина ты >
> а теперь конкретный ответ на конкретный вопрос , я делаю себе шенген на 5 лет .. только по этому ) > что бы потом не отвлекаться по мелочам , когда я тебя по канадам вычислять буду ) >
ну не знаю.... то есть если ты в Европу в отпуск предпочитаешь, а тут на форуме все эти "еуропейские" ценности клянёшь по чем свет стоит, а я об этом тебе напомнил..... то я же и вражина ???
а когда хоть в Канаде то тебя ждать?
20:28 28.09.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, мы никогда не узнаем истину. А спор, безусловно, решится не в нашу пользу, поскольку страну может сегодня пинать кто ни попадя. Увы.
думаю,прояснить истину, найти виновников трагедии - в интересах российского народа.
20:31 28.09.2016
Да ежику понятно, что пророссийские террористы с помощью россии... Дипломаты, блин fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Международная группа следователей пришла к выводу, что пусковую установку «Бук», из которой сбили Boeing 777 на Донбассе, доставили на территорию Украины из России, передает Nos.nl У международной комиссии есть список из ста подозреваемых в причастности к крушению. > >
> > > > В документе говорится, что рейс MH17 был сбит ракетой с территории у поселков Первомайское и Первомайский, находившихся в июле 2014 года под контролем сепаратистов. После пуска установку вернули на территорию России. При этом следователям не удалось установить, кто произвел пуск. > > Оба населенных пункта находятся рядом с поселком Снежное, эти населенные пункты входят в зону, которую Нидерланды ранее установили как место пуска ракеты. Утверждается, что точка пуска находилась в шести километрах от Снежного. При этом никаких обвинений против России не выдвинуто. > > Выводы голландских экспертов не соотносятся с теми, которые сделал концерн «Алмаз-Антей», производитель «Буков». Госкомпания пришла к выводу, что пуск состоялся из населенного пункта Зарощенское, причем это была ракета 9М38 (предыдущая версия той, которую запустили по версии Амстердама). >
> Данные о том, кем в июле 2014 года контролировалось Зарощенское, также расходятся: сепаратисты утверждают, что это были украинские военные, данные украинцев говорят об обратном. Представитель Кремля Дмитрий Песков за час до начала пресс-конференции в Нидерландах также заявил, что есть «неопровержимые факты», якобы доказывающие, что ракета не могла быть запущена с территории, подконтрольной сепаратистами. > >
20:37 28.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Да ежику понятно, что пророссийские террористы с помощью россии
сомнительно, что ополченцев подпустили к управлению БУКом, для этого нужна подготовка, слаженная работа экипажа. БУК привезли на Донбасс вместе с российским экипажем и выстрел по Боингу произвёл российский экипаж, а не какие-то мифические ополченцы.
20:44 28.09.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> Для чего они его тянут?
Не могут напрямую обвинить Украину. Иначе это автоматически тянет за собой обвинение и США, а также властей Голландии. Поэтому они специально выбрали для своих выводов сомнительные источники, которые затем можно в случае чего объявить неубедительными и продолжать расследование еще года 2-3.
20:45 28.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ежику понятно, что пророссийские террористы с помощью россии
> > сомнительно, что ополченцев подпустили к управлению БУКом, для этого нужна подготовка, слаженная работа экипажа. БУК привезли на Донбасс вместе с российским экипажем и выстрел по Боингу произвёл российский экипаж, а не какие-то мифические ополченцы.
на чем основано утверждение ? посмотри свежий отчет «Алмаз-Антей»
20:54 28.09.2016
Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на :
> на чем основано утверждение ?
это не утверждение, а предположение, основанное на материалах и выводах международной комиссии.
> посмотри свежий отчет «Алмаз-Антей»
обязательно посмотрю. интересно наблюдать, как наши военные изворачиваются, меняя каждый раз показания.
20:57 28.09.2016
Да fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да ежику понятно, что пророссийские террористы с помощью россии
> > сомнительно, что ополченцев подпустили к управлению БУКом, для этого нужна подготовка, слаженная работа экипажа. БУК привезли на Донбасс вместе с российским экипажем и выстрел по Боингу произвёл российский экипаж, а не какие-то мифические ополченцы.
> Makcim Kuzin (35125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на чем основано утверждение ?
> > это не утверждение, а предположение, основанное на материалах и выводах международной комиссии.
>> посмотри свежий отчет «Алмаз-Антей»
> > обязательно посмотрю. интересно наблюдать, как наши военные изворачиваются, меняя каждый раз показания.
там ничего не изменено ... что и в первый раз , более подробный доклад и перепроверка голландских данных ..все тех. обосновано
21:09 28.09.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> Маршруты Донецка - вот. И в Макеевку не идут никакие троллейбусы
и следом Вы ставите схему трамвайных маршрутов. Вы, ольгинцы, людей за идиотов что ли полных считаете? Или для вас что трамвай, что троллейбус ... ))
21:10 28.09.2016
Объясните,сторонники версии о российском Буке,ДЛЯ ЧЕГО России могло понадобиться сбивать этот самолет?Нет мотива.А вот Украина под руководством США такой мотив имела.
21:12 28.09.2016
Как и все остальное По глупости таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на :
> > Объясните,сторонники версии о российском Буке,ДЛЯ ЧЕГО России могло понадобиться сбивать этот самолет?Нет мотива.А вот Украина под руководством США такой мотив имела.
21:15 28.09.2016
таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на :
> ДЛЯ ЧЕГО России могло понадобиться сбивать этот самолет?Нет мотива.
Сбили по ошибке, приняв за украинский военно-транспортный самолёт.
21:32 28.09.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > таня-белка (loginova) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДЛЯ ЧЕГО России могло понадобиться сбивать этот самолет?Нет мотива.
> > Сбили по ошибке, приняв за военный украинский.
С российской стороны ошибки В ПРИНЦИПЕ быть не могло хотя бы потому, что пулять РАКЕТОЙ в самолёт, даже если военный украинский - в состоянии мира с любой страной по закону запрещено. Каждый пуск даже учебной ракеты, даже на учениях - предварительно согласовывается сверху донизу в военных кругах. Причём, до начала тех же учений, строго определяется дальность, траектория, погрешность отклонения поражения заданной цели и т.д. Тем более, когда речь идёт о боевой ракете. Пуски боевых ракет вообще в мирных условиях, тем более, на западных границах страны не производятся, чтоб ты знал.
21:47 28.09.2016
Genegreen (Genegreen) писал(а) в ответ на :
> С российской стороны ошибки В ПРИНЦИПЕ быть не могло хотя бы потому, что пулять РАКЕТОЙ в самолёт, даже если военный украинский - в состоянии мира с любой страной по закону запрещено. Каждый пуск даже учебной ракеты, даже на учениях - предварительно согласовывается сверху донизу в военных кругах.
эти формальности легко обходились. Экипаж уходил в увольнение, техника снималась с "баланса" части и отправлялась на Украину. Там они становились ополченцами, выполняли боевые задачи в качестве наёмников.
