Задался вопросом: а что из себя представляет нынешняя художественная литература? Что это за такой, "постмодернизм"?
Не могу вспомнить, какие есть по-настоящему замечательные, как Пушкин, Лермонтов, Чехов, авторы конца 20-го, начала 21-го столетия. Мне сразу приходят в голову Мартин, Роулинг, Кинг, Лукьяненко, но назвать их чем-то выдающимся, оригинальным я не могу. К примеру, по сравнению с тем же Эрнестом Гемингвеем.
А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
21:52 26.09.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Задался вопросом: а что из себя представляет нынешняя художественная литература? Что это за такой, "постмодернизм"? > >
> Не могу вспомнить, какие есть по-настоящему замечательные, как Пушкин, Лермонтов, Чехов, авторы конца 20-го, начала 21-го столетия. Мне сразу приходят в голову Мартин, Роулинг, Кинг, Лукьяненко, но назвать их чем-то выдающимся, оригинальным я не могу. К примеру, по сравнению с тем же Эрнестом Гемингвеем. > > А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
22:26 26.09.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Задался вопросом: а что из себя представляет нынешняя художественная литература? Что это за такой, "постмодернизм"? > А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
Мне "Обитель" З. Прилепина весьма пришлась. Прямо Лев Толстой какой-то. Еще В. Пелевин есть, тоже имеет весомые вещи. А больше не знаю, серый уже в этом плане. Не могу вспомнить, и раз в базе на винте ничего нет за последние лет под двадцать, значит, ничего более не запомнилось. Но вообще-то я худ. литературу стал мало читать. Кажется странным читать чьи-то личные выдумки. Более хроникальное или научное, которое имеет реальные основания на фактах.
22:38 26.09.2016
⍟ Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER), Лучше классики никто нечего уже не напишет, вот и приходиться людям искусства заниматься постмодернизмом
22:53 26.09.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Задался вопросом: а что из себя представляет нынешняя художественная литература? Что это за такой, "постмодернизм"? > >
> Не могу вспомнить, какие есть по-настоящему замечательные, как Пушкин, Лермонтов, Чехов, авторы конца 20-го, начала 21-го столетия. Мне сразу приходят в голову Мартин, Роулинг, Кинг, Лукьяненко, но назвать их чем-то выдающимся, оригинальным я не могу. К примеру, по сравнению с тем же Эрнестом Гемингвеем. > > А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
А по мне ничего не изменилось... помимо распиаренных в 20 веке Сапковского, Лавкрафта, Роберта Сальваторе. в текстах которых все так же встречались очень сильные посылы читателю, но есть куда более нишевые писатели и вполне одаренные. Гев Торп, Грем Макнил, Бен Каутер, это писатели, для своего читателя и я полагаю многие кто увлекается литературой могут назвать своих писателей. Вопрос разницы между эпохами, сегодня реализоваться писателю значительно проще и просто книг больше. Считаю ли я, что писатели как Пушкин являются недостижимым стандартом для наших современников? Увы нет, по популярности, возможно, по известности, наверника, но не по качеству и не по смыслу.
23:07 26.09.2016
А я так понял, что речь только про русскоязычную.
23:34 26.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > А я так понял, что речь только про русскоязычную.
Ну... как бы Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Мартин, Роулинг, Кинг...
Похоже не только.
Но из современных русскоязычных писателей мне действительно мало кто интересен, разве что Стругацкие, Глуховский, ну и Сапковский (да, поляк, но свободно говорит по-русски)
06:42 27.09.2016
Да нет ничего... Как любитель фантастики, с удовольствием прочитал сначала Звягинцева, а потом у него сплошные пьянки и трах... Я не ханжа, но одно отдельно, другое - отдельно. Самое хорошее, что перечитал из фантастики в последнее время - это Булычев про Алису. Фильма всего два, а книжек - 50-60. Мужики, скажу прямо: по кружке пива в зубы и ридер в другую руку - пробивает офигенно. К четвертому часу чтива (а фиг оторвешься - каждый вспомнит себя в детстве после пары повестей) слезы на глазах будут точно.... А так - ничего нет.... Роулинг читал - вроде текст цепляет (но не сюжет) - написано и переведено грамотно... но смысла нет. Это как Донцова: хаваешь текст, а толку... Нет, я вернулся к чисто историческим книгам - из 21-го века читать нечего...
07:22 27.09.2016
Арьём Каменистый первые книжки серий пишет замечательно:
07:27 27.09.2016
Пратчет Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Задался вопросом: а что из себя представляет нынешняя художественная литература? Что это за такой, "постмодернизм"? > >
> Не могу вспомнить, какие есть по-настоящему замечательные, как Пушкин, Лермонтов, Чехов, авторы конца 20-го, начала 21-го столетия. Мне сразу приходят в голову Мартин, Роулинг, Кинг, Лукьяненко, но назвать их чем-то выдающимся, оригинальным я не могу. К примеру, по сравнению с тем же Эрнестом Гемингвеем. > > А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
07:33 27.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Пратчет
Цикл «Плоский мир» (1983—2015, насчитывающий 41 роман, 5 рассказов, 4 карты и атласа, 10 справочников и одну поваренную книгу, написанную самой Нянюшкой Ягг!) — это сатира, начинавшаяся как пародия на фэнтези и превратившаяся в совершенно независимое от жанра произведение. Тут можно найти шутки практически на любую тему от истории пирамид Египта до Голливуда и классической философии.
Неужто прочитали
07:34 27.09.2016
И, кстати, "классика", имхо, это в первую очередь язык, не важно какой, и умение автора передать ощущение времени А не жанр
07:40 27.09.2016
И не один раз kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пратчет
> > Цикл «Плоский мир» (1983—2015, насчитывающий 41 роман, 5 рассказов, 4 карты и атласа, 10 справочников и одну поваренную книгу, написанную самой Нянюшкой Ягг!) — это сатира, начинавшаяся как пародия на фэнтези и превратившаяся в совершенно независимое от жанра произведение. Тут можно найти шутки практически на любую тему от истории пирамид Египта до Голливуда и классической философии. >
> > > Неужто прочитали
07:47 27.09.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> Что это за такой, "постмодернизм"?
Постмодернизм -это вещь, правда для любителей. Наложение современности на старое, соединение несоединяемого. Мне вот очень нравится Ерёменко В Густых металлургических лесах. Это я про поэзию. Проза в посмодернизме - это Авраам Терц и вроде Веня Ерофеев. Правда это ещё классики.
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> что из себя представляет нынешняя художественная литература?
Нынешняя литература уже скорее не постмодерн, а просто стилизация под него. Очень уж всё грубо и не всегда гармонично. Нечто подобное есть у Дмитрия Быкова. Из современного Быков вспоминается. Хотя ЖД и Списанные не особо впечатлили. Вот ЖД-рассказы прикольные, политическаяи поэзия неплохая. Пытаюсь вспомнить русского автора лет 7 назад читал нечто в духе Бунина. Могу вечером дома посмотреть. Автор вполне современный и неполитичный.
08:58 27.09.2016
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> А что вы думаете про современную литературу? Неужели она действительно из искусства превратилась простой бизнес, где орудует орда литературных негров?
Отчасти да; это, впрочем, не более, чем веяние времени - тенденция превращать в бизнес все. Но, с другой стороны, есть писатели, которых читать вполне можно.
Более хроникальное или научное, которое имеет реальные основания на фактах.
