>> Современный «русский язык» — дальше и больше отошел от корня изначального русского
>Какого изначального русского? > Был один изначальный язык- старославянский. Он состояли из нескольких диалектов. > Впоследствии эти диалекты развились в самостоятельные языки, а старославянский почти исчез. > Поэтому если уж на то пошло, то русский, украинский, белорусский языки можно называть диалектами старославянского языка, но никак не великорусского. > > А выражение Великорусское наречие русского языка просто-напросто идеологическое оружие. Мол, русский язык не настоящий русский, следовательно кто на нём говорит- те не настоящие русские. > > А еще знатный оксюморон.
> Как > Германское наречие немецкого языка >
Не смотря на то что по отношении того что первЪие юговосточнЪие европейцЪи = траки = с/к/лавенЪи = (пра-)БъЛГарЪи/ БуРГарЪи есть свидетельства летописцев, археологии, антропологии, етимологии, категорично ставит всех на свои места мужское ДНК (Y DNA). Изключительно БАЛКанские/ «трипольские» хаплогруПъи I2a1 & E-v13 ~~ 44% среди БъЛГар/ БуРГар по Eupedia, находятся в увеличенном количестве на украинских (русинских) етнических землях/ украинской етнографской теРитории ~~ 30%, количество I2a1 одинаковое с БъЛГарамЪи ~ 21% !!! — , https:// cache.eupedia.com/ images/content/Haplogroup_I2a.gif , что отличает украинцев (старЪих рус/ин/ов) от великих русских москелей и поляков (ляхов), и даже беларусов (литвинов), у которъих больше БaЛТских и угро-финских генов. То, что связъивает украинцев с БъЛГарами, отличает их от москелей В Лексіконъ славенорωсскїй альбо Именъ тлъкованїє ПамвЪи БериндЪи, издан в Къийеве (Киеве) в 1627 г. и Орше (Беларусь) в 1653 г., тоесть до Переяславской радЪи, тоесть до «вЪзсЪединения» УкраинЪи с Московией, с (к)лавенские слова — БъЛГарские (и отсюда великорусские в будущем), а рωсскїе — украинские/ беларуСкие. Украинский/ беларуСкий (старЪий рус/ин/ский) идет скорее всего в основном от носителей хаплогруПъи R1a («арийской», которую в Москве називают «славянской»), которая гдето около 44% среди украинцев, но до 60% среди поляков и великих русских москелей. Тому и украинский/ беларуСкий язЪик сЪвсем естественно похож на польский. И по той логике великорусское наречие рωсскаго язЪика тоже должно бЪило бЪи пользовать «польскую» лексику, если не БъЛГаризировалось сильно (мин. 60% слов общих корней!) на основе «цЪрковно-с/к/лавенском». С времен еЛинизированной (ромеизированной) недоБъЛГарки Зои/ Софьи Палеолог из Мореи (Пелопонеса), бабушки москельского главатаря Ивана Грозного, правнук по матушки татаро-монгольского бейлербея Мамая, провъзгласившЪийся василевсом/ императором и без оснований Всея Руси, следуя свой Греческий Проект — Москва Третий Рим, москели (будущие великие русские) протаранили Украину — землю коСа-ков — действ. Старую Русь, нет безусловнЪих доказательств что Русь началсь в Новогарде/ Новгороде и ее перенесли в Къийив/ Киев, У-крайини значит В-стране (-своей), а не Окраиной, которой на европейских картах 17 века бЪил Воронеж!, протаранили потом КрЪимского КАНства и таранили, и разоряли БъЛГарские/ земли, что приводило к переследований БъЛГар за Дунай (вкл. и в ответ на переследований населения КрЪимского КАНства), что рушило етнический състав восточной БъЛГарии, а очередная великорусско-турская война 1877−78 годов, последовавшея после отказа Великороссии от щедрого для БъЛГар предложения ГЕЙропЪи на Цареградской Конференции 01.1877г. — две очень большЪие автономнЪие области для БъЛГар, привела к уничтожению БъЛГарской Екзархии, которой в 1870 г. османцЪи на зло еЛинизированнъим ферманом ЗАКОННО признали БъЛГарские земли на площ в три раза больше чем ту БъЛГарию которую живой силой порабощеннЪих народов, в том числе русинов-украинцев, «освободили» «братушки»!. Не исповедуя БъЛГарского начала и БъЛГарский вклад в великорусском мире, Путин и компания говорили о азбуке с «македонской» и «ромейской» земли, но ни слова БЛаГодарности БъЛГарам! Напоминаю, что противо-БъЛГарского македонизма тоже сделали в Москве! В прочем, тот же словарь Даля показъивает что для москелей русить означало разрушать, русский означало задний, запоздалъий и еще крещен, християнин. То что среди москелей утвердилось именно русский, вместо русин, руснак, русак, тоесть одно прилагательное, показЪивающее свойство, а не сущность, свидетельствует о иЗкуственной рускости москелей, тоесть что великие русские (москели) и украинцЪи/ беларусЪи (рус/ин/Ъи/, старЪие русские) не один народ на самом деле. БъЛГарский/ БуРГарский духовник 18 века на Светой горе Атон в восьмой части своей СлавноБъЛГарской истории, о склавенских учителей, писал отдельно о руси и москели. Единственная связь между Къийевом и Москвой заключается в том, что древнерусские КНязья, оставленнЪие без престола, отправлялись в угро-финскую тайгу, чтоб покорять отстающих запаздЪивающих туземцев. Их полукровнЪие дети с чувством неполноценности нападали метрополию огнем и мечом - Къийив, Беларусь (ВКЛ), Новогард / Новгородскую республику. В том нет ничего плохого - никто не сЪвЪршен.. Но (великие) русские (управители) не разумеют что силой любовь не сЪтворить! На самом деле великие русские приносили только один вред, о чем свидетельвтует заднее сЪстояние восточной Европъи, особенно юго-восточной ЕвропЪи, куда по Греческому проекту перлась все время Великороссия.
>>> Вообще-то идёт разговор о языке «великороссов», потому я и сказал так про Тимошенко, чтобы не сваливать с темы, а если уже свалить, то после бегства Януковича началась агрессия против Украины, а это нисколько не добавило в кошелёк граждан Украины.
>>> Возвращаясь к теме — идёт жонглирование современными понятиями и созвучием с «рус» с прежним определением языка не как русского, а как языка «великороссов».
>>конечно конечно. украинская власть вообще ни при чем. ну совершенно. >> стати попросите европпу в которую вы так стремитесь помочь бескорыстно и защетить от агрессии. ну попрасите же)) охото посмотреть как европпа пошлет в пешое эротическое путешествие вас. >> украинский бред уже в европпе не канает. так понятние?
> Собрался резать порося > Хоть жаль безмолвную скотину, > Но хто не скаче тот m///каль
Украинский/ беларуСкий (старЪий рус/ин/ский) идет скорее всего в основном от носителей хаплогруПъи R1a («арийской», которую в Москве називают «славянской»), которая гдето около 44% среди украинцев, но до 60% среди поляков и великих русских москелей. Тому и украинский/ беларуСкий язЪик сЪвсем естественно похож на польский. И по той логике великорусское наречие рωсскаго язЪика тоже должно бЪило бЪи пользовать «польскую» лексику, если не БъЛГаризировалось сильно (мин. 60% слов общих корней!) на основе «цЪрковно-с/к/лавенском». С времен еЛинизированной (ромеизированной) недоБъЛГарки Зои/ Софьи Палеолог из Мореи (Пелопонеса), бабушки москельского главатаря Ивана Грозного, правнук по матушки татаро-монгольского бейлербея Мамая, провъзгласившЪийся басилевсом/ императором и без оснований Всея Руси, следуя свой Греческий Проект — Москва Третий Рим, москели (будущие великие русские) протаранили Украину — землю коСа-ков — действ. Старую Русь, нет безусловнЪих доказательств что Русь началась в Новогарде/ Новгороде и ее перенесли в Къийив/ Киев, У-крайини значит В-стране (-своей), а не Окраиной, которой на европейских картах 17 века бЪил Воронеж!, протаранили потом КрЪимского КАНства и таранили, и разоряли БъЛГарские/ земли, что приводило к переследований БъЛГар за Дунай (вкл. и в ответ на переследований населения КрЪимского КАНства), что рушило етнический състав восточной БъЛГарии, а очередная великорусско-турская война 1877−78 годов, последовавшея после отказа Великороссии от щедрого для БъЛГар предложения ГЕЙропЪи на Цареградской Конференции 01.1877г. — две очень большЪие автономнЪие области для БъЛГар, привела к уничтожению БъЛГарской Екзархии, которой в 1870 г. османцЪи на зло еЛинизированнъим ферманом ЗАКОННО признали БъЛГарские земли на площ в три раза больше чем ту БъЛГарию которую живой силой порабощеннЪих народов, в том числе русинов-украинцев, «освободили» «братушки»!. Не исповедуя БъЛГарского начала и БъЛГарский вклад в великорусском мире, Путин и компания говорили о азбуке с «македонской» и «ромейской» земли, но ни слова БЛаГодарности БъЛГарам! Напоминаю, что противо-БъЛГарского македонизма тоже сделали в Москве! В прочем, тот же словарь Даля показъивает что для москелей русить означало разрушать, русский означало задний, запоздалъий и еще крещен, християнин. То что среди москелей утвердилось именно русский, вместо русин, руснак, русак, тоесть одно прилагательное, показЪивающее свойство, а не сущность, свидетельствует о иЗкуственной рускости москелей, тоесть что великие русские (москели) и украинцЪи/ беларусЪи (рус/ин/Ъи/, старЪие русские) не один народ на самом деле. БъЛГарский/ БуРГарский духовник 18 века на Светой горе Атон в восьмой части своей СлавноБъЛГарской истории, о склавенских учителей, писал отдельно о руси и москели. Единственная связь между Къийевом и Москвой заключается в том, что древнерусские КНязья, оставленнЪие без престола, отправлялись в угро-финскую тайгу, чтоб покорять отстающих запаздЪивающих туземцев. Их полукровнЪие дети с чувством неполноценности нападали метрополию огнем и мечом — Къийив, Беларусь (ВКЛ), Новогард / Новгородскую республику. В том нет ничего плохого - никто не сЪвЪршен.. Но (великие) русские (управители) не разумеют что силой любовь не сЪтворить! На самом деле великие русские приносили только один вред, о чем свидетельвтует заднее сЪстояние восточной Европъи, особенно юго-восточной ЕвропЪи, куда по Греческому проекту перлась все время Великороссия.
16:17 05.06.2018
roooot (32129) wrote in reply to :
> ВКЛ (ВКЛ) писал (а) в ответ на post:
>> О чём разговор? >> Я говорю о том, что россияне занимаются только оправданием власти и до того завираются, что начинают сами в свою ложь верить…
>серьезно? вот только у нас жизнь стала лучше, даже не смотря на низкую цену на нефть и санкции уровень жизни выше чем в 90-е. более того он выше чем в белоруси и на порядок выше чем на украине. это украинские гастеры вытеснили счас в россии таджиков со строек и, а не русские на украине > сравните время правления немцова (1998 год, дефолт) и современность. нафиг нам немцов вперся с его либерализмом и тягой в 90-е? хотя от куда вам знать.
не смотря на то что (Велико-) Россия имеет 1/8 (раньше 1/6) часть сушъи и ее ресурсов, на самом деле половина ее населения живет в невежестве и нищите. Уйдите от большъих городов и увидите один срач. (Велико-) Россия на самом деле экономический лилипут.
> Словарь Даля исправляли и фальсифицировали многократно и раньше.
> Проблема теперь в другом: «Как в множестве фальсификата распознать оригинал?» > > А оригинал, в принципе, у кого-нибудь сохранился?
не нужен Вам действительнъих словарь Даля, смотрите ДНК, например карту хаплогруПъи I2a1 (на сайте Eupedia), которая показъивает что-то что отличает украинцев от поляков и русских, объединяет их с трако=сКлавено=БъЛГарами/ БуРГарами из БаЛКан.
16:25 05.06.2018
roooot (32129) wrote in reply to :
> жракать нечего станет
у половинъи (великих) русских все время жракать не бъило. Достоевский писал когда русские солдатъи пришли в БъЛГарию «освобождать» (по изданнъим великороссийским договорам с другими государствами — оКупировать!) ее от турков, бъили удивленъи как прелестно жили БъЛГаре под турками, как у Христа за пазухой. Последнее слово имеет корень которого русские не могут объяснить так как не говорят на своем изКОНном/ изначальном язъике.
16:29 05.06.2018
roooot (32129) wrote in reply to :
> ⍟ Pravda для всех (24756), > тута ваще случилась интересная вещь. поехала значит тимошенко в львив чегонить там скомуниздить значит на волне угара. и тут выяснилось, что страна уже так обнищала что в ней нефиг и комуниздить даже. вот она и открыла глаза украине, что при януковиче жилось то лучше. >
то что при бандите Януковича жилось лучше еще не значит что великие русские (москели) и украинцъи (рус/ин/ъи) один народ.
16:36 05.06.2018
roooot (32129) wrote in reply to :
> попросите европпу в которую вы так стремитесь помочь бескорыстно и защетить от агрессии. ну попрасите же)) охото посмотреть как европпа пошлет в пешое эротическое путешествие вас.
А тъи кинешся спасать человека которого убивають сумасшедчие? Еще пишется защИтить! Тъи сам на самом деле в эротическом путешествии!
>>> Я говорю о том, что россияне занимаются только оправданием власти и до того завираются, что начинают сами в свою ложь верить…
>>серьезно? вот только у нас жизнь стала лучше, даже не смотря на низкую цену на нефть и санкции уровень жизни выше чем в 90-е. более того он выше чем в белоруси и на порядок выше чем на украине. это украинские гастеры вытеснили счас в россии таджиков со строек и, а не русские на украине >> сравните время правления немцова (1998 год, дефолт) и современность. нафиг нам немцов вперся с его либерализмом и тягой в 90-е? хотя от куда вам знать.
> > не смотря на то что (Велико-) Россия имеет 1/8 (раньше 1/6) часть сушъи и ее ресурсов, на самом деле половина ее населения живет в невежестве и нищите. Уйдите от большъих городов и увидите один срач. (Велико-) Россия на самом деле экономический лилипут.
Вранье. Недавно был в Муроме. Чистенько и опрятно. Даже концерт байкеров в парке вполне себе.
>> другой дотошный с помощью того же интернета опровергнет твоё опровержение интернет-утки,
>Ну-ну, пусть попробует объяснить как у одного «настоящего» издания три абсолютно разные титульные страницы > > gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на post:
>> Вообще то ко всем утверждениям из интернета надо относиться не серьёзней, чем в шарлатанским гороскопам и гаданию на картах, я думаю
>Согласен. Но разве все это понимают? Многие верят всем этим помоям. > А эта вера влияет и на реальную жизнь
> > gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на post:
>> спор о «титульных листах»
>Да нет никакого спора- вскрыли дезу русофобиков и теперь насмехаемся над их жалкими попытками навредить России. > Ну и над ими самими, конечно же
То могли сделать сами агентъи Кремля, что бъи обвинять украинцев. Хибридная борьба, кога творится хаос. Та великорусская белиберда без значения, смотрите ДНК, например карту haplogroup I2a1 по Eupedia что бъи понять что-то что связъивает украинцев (старъих рус/ин/ов) с (трако=сКлавено=) БъЛГарами/ Бу (Р)Гарами отличает их от поляков (ляхов) и великих русских (москелей)
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на post:
>> Какой страны нету?
>украинеы нету и не было ни когда до 1992 года.
ну и что! то не значит что (великие) русские и украинцъи (рус/ин/ъи, южнъие русские) один народ.
Чьи Кръим, Донбас, Кубань и северная Добруджа/ Малая СкиТия (после вмешательства великих русских на Берлинском конгреСе в 1878г. - побережье Румъинии)?
16:55 05.06.2018
Yaropolk (Константин2017) wrote in reply to :
> Ну что, борцы с ордынской, московитской и финно-угорской пропагандой? > Какой вариант «настоящей страницы» вам больше нравиться?
без значения, смотри ДНК — haplogroup I2a1 (по Eupedia)
>>> ВКЛ (ВКЛ) писал (а) в ответ на post: >>>> О чём разговор?
>>>> Я говорю о том, что россияне занимаются только оправданием власти и до того завираются, что начинают сами в свою ложь верить…
>>> серьезно? вот только у нас жизнь стала лучше, даже не смотря на низкую цену на нефть и санкции уровень жизни выше чем в 90-е. более того он выше чем в белоруси и на порядок выше чем на украине. это украинские гастеры вытеснили счас в россии таджиков со строек и, а не русские на украине >>> сравните время правления немцова (1998 год, дефолт) и современность. нафиг нам немцов вперся с его либерализмом и тягой в 90-е? хотя от куда вам знать.
>> >> не смотря на то что (Велико-) Россия имеет 1/8 (раньше 1/6) часть сушъи и ее ресурсов, на самом деле половина ее населения живет в невежестве и нищите. Уйдите от большъих городов и увидите один срач. (Велико-) Россия на самом деле экономический лилипут.
>Вранье. Недавно был в Муроме. Чистенько и опрятно. Даже концерт байкеров в парке вполне себе.
Вранье. Вор кричит держите вора. Твое чистенько и опрятно еще не значит что (Велико) Россия экономический великан как ЕС, США, Китай и даже Канада у которой ничтожное население… Вот истина о великой России — дерьмо с 4 мин.: ?t=4m https:// youtu.be/bd9VGeugRXE?t=4m
>> Сейчас распространяется в интернете информация о том, что первоначально «Толковый словарь живого русского языка» Владимира Ивановича Даля носил название «Толковый словарь великорусского наречия русского языка» >> >> >> >> (Один форумный «историк» даже на аватарку одну такую вставил) >> Что же, разберемся >> >> В интернет попала, с претензией на оригинал, сначала одна титульная страница, якобы, первого издания, но, на которой запечатлелись ошибки, которые заведомо не могли случиться в издании словаря. На этой титульной странице слова в дореформенной орфографии «велИкорускАго» и «русскАго» были написаны с явными грамматическими ошибками: «велIкорусСкОго» (три ошибки в одном слове) и «русскОго». Причем, на якобы оригинале титульной страницы, заголовок написан современным компьютерным шрифтом, которого, во времена написания словаря В.И. Даля просто не существовало. Потом появился второй вариант, но тоже с ошибками, а позже третий, уже почти без грамматических ошибок. >> >> Таким образом, получается, что мы имеем дело с явной и грубой компьютерной подделкой, и словаря с названием «Толковый словарь великорусского наречия русского языка», в действительности не существовало. По крайней мере, в виде предлагаемой титульной страницы. >> Первый вариант с ошибками в словах «великорускаго» и «русскаго», и других >> >> >> >> Второй вариант, с ошибкой в словах «велИкорускаго», «русскАго» и других. >> >> >> >> Третий вариант с «правильным» шрифтом и ошибками только в верхней части «документа», и явно невпопад выделенными крупным шрифтом словами «великорускаго наречiя».
>> >> >>
>
>> >> По материалам >>
> > Даль никак не мог издавать словарь сей в 1840 году. Ибо Толковый словарь вышел из печати только в 1863 году. Это пора бы знать всем украинским фейкомётам. > > Да и царь-батюшка Александр Второй взошедши милостью божей на престол — тока в 1855 году. На 15 лет позже «издания» словаря. Этого на Украине тоже не знают? > > И самой типографии Лифшица по адресу, намалеванному на вашей картинке — никак не могло быти. Там была типография Вольфа. >
> А уж откуда взялся у «издателей» Даля компьютерный шрифт Times New Roman — даже обсуждать не хочу. > > Позор фейкометам! Ганьба
(Великие) русские «братушки» все время утверждають что якобъи освобождали БъЛГар/ БуРГар от турецкого рабства, хотя Достоевский писал что русские солдатъи бъили удивленъи как прелестно жили БъЛГаръи под турками, как у Христа за пазухой (последнее слово чьей корень русккие не могут бъчснить так как не говорят на свем изКОНнном язъике, а на БъЛГарском!), но в Сборник договоров России с другими государствами 1856 — 1917 речь идет о оКупации, а не освобондении БъЛГар да и БъЛГари еще должнъи бъили содержать оКупационнъие войска за свой счет и заплатить 12 тонн золота Великороссии. Изза очередного вмешательства великих русских БъЛГаръи/ Бу (Р)Гаръи потеряли БъЛГарскую екзархию дана «плохими» турками на зло еЛинизированнъих в 1870 г в границах три раза больше чем-то что великие русские «освободили». Срам и Позор великорусским фейкометам!
04:36 16.03.2019
Убогая лахтинская поделка. Пригожинское шакальё лепит такое, а потом радостно разоблачает.
