> > Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в московских парках под кустами бесплатно серишь
>я ж сру в чужом доме чужакам в лицо, а ты срёшь в своём родном доме
Ой - только хотела в гости пригласить
17:40 11.09.2016
Это Конвент предпринимательский может вытащить из загашника, ну и конечно проплаченный Едробот антимайдановский. Нам, простому пролетаю денег взять особо неоткуда -- голод на дворе
17:42 11.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Один из участников дискуссии уточнил на что вводить плату . Немного пдумав меня осенило - на ветку "Украина"
А шо - украина уже даже здесь продаётся?
17:42 11.09.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а)
> Я проголосовал против. > Потому шо я на этом форуме так давно
Может письками мериться начнем .
17:44 11.09.2016
И тут уже платно...Народ уйдёт.
17:45 11.09.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а)
>> Я проголосовал против. >> Потому шо я на этом форуме так давно
> Может письками мериться начнем .
Слушайте - ребята - а у вас далеко идущие проекты...
Я уже печатаю билеты... Шекспир не катит - все будут ходить на ПФ
17:47 11.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > Это Конвент предпринимательский может вытащить из загашнка, ну и конечно проплаченный Едробот антимайдановский. > Нам, простому пролетаю денег взять особо неоткуда -- голод на дворе
Вектор - ну ты вечно как напишешь - такое настроение было у людей...
И тут вдруг - голод на дворе
17:49 11.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > все обратили внимание, что в опросе те кто за оплату автоматом святые типа папы римского, а кто против - автоматом троли и свиньи? > хе хе. автор хреново учил софистику. на такую шляпу давно не ведутся.
А у нас тут и Папа римский есть... Наверняка должен и Наполеон где-то заваляться...
17:52 11.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> А у нас тут и Папа римский есть... > Наверняка должен и Наполеон где-то заваляться...
заметно однако
17:59 11.09.2016
O_Klimova (O_Klimova) писал(а) в ответ на :
> Ахахаха - интересно - за какое такое зрелище мы должны платить?
ЫЫЫЫ Кто платит, тот и музыку заказывает. Штакета, если всем форумом скинемся - порадуешь нас такими фотками и видосами со своим участием?
18:04 11.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> я ж сру в чужом доме чужакам в лицо, а ты срёшь в своём родном доме
Ну предположим, что серишь ты не в лицо, иначе бы у тебя самого лица уже давно не было бы, точнее - оно стало бы плоским, как стол, и с глазами на затылке. Во-вторых, приведи мне пример моего сранья в моём родном доме, для ясности.
18:10 11.09.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Ну предположим, что серишь ты не в лицо
Куролесов, если бы я это делал ...
> иначе бы у тебя самого лица уже давно не было бы, точнее - оно стало бы плоским, как стол, и с глазами на затылке.
.. то твоё лицо валялось бы на земле в двух метрах от туши
18:10 11.09.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> все обратили внимание, что в опросе те кто за оплату автоматом святые типа папы римского, а кто против - автоматом троли и свиньи?
Иначе , смысл темы можно переформулировать так: "Я хочу платить за возможность свободно излагать свои гениальные мысли и великие идеи там, где я раньше бесплатно срал".
18:12 11.09.2016
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> если всем форумом скинемся
думаю, что у крымские нищеброды после аннексии способны скинуться максимум на еду, подъездом, по очереди каждой квартире
18:12 11.09.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Это Конвент предпринимательский может вытащить из загашнка
Да, говорят в наше время жопой можно неплохо зарабатывать...
