> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тебе же он очень мешает, правда?
>> Можешь и почку продать..)
> > я мог спилить и продать 4 га леса >
А я мог Билла Гейтса переплюнуть в Форбс, только мне лень...
00:55 12.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Предлагается установить абонентскую плату на аккаунты на форуме.
Это смерть форума, однозначно.
Вы в прошлом веке что-ли живёте? Раньше соцсети были с абоненткой - но они быстро прочухали и от неё отказались. Потом начался бум игр фритуплей. Сейчас наоборот тенденция получать бабло за активность в инете, а не платить за неё. После этого конечно можно сострить про 85 рублей ... только туфта это всё. Энтузиазизм и ещё раз энтузиазизм.
01:02 12.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> забор - огорожа или паркан
Не не забор а часть забора. Какая разница?
Штахе- дтаерев'яна дощечка загострена верхом, що служить як огорожа
01:20 12.09.2016
у нас - щтакет, не сплошной с просветами забор из вертикальных реек , одна рейка - штакетина, украинское происхождение или нет, не знаю....
02:29 12.09.2016
Я так понимаю, что "Цензора" уже некоторым товарищам мало - надо расширять аудиторию... Может я не прав???
02:36 12.09.2016
Если форум сделать платным, он постепенно превратится в аналог сегодняшней Государственной Думы.
05:49 12.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Предлагается установить абонентскую плату на аккаунты на форуме.
Я против любой оплаты на форуме. Но, если это предлагается только в ветке Украина, я не возражаю. Я в этой ветке из-за деструктивности патриотов и нежелания диалогов со стороны украинских коллег давно в настройках отписался от этой ветки. Разве что иногда сам захожу туда. Я ж житель РФ.
> > капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, а чего это Конвент так беспокоится о укровских чубах?
>Бранко здаётся мне что твоё длительное пребывание на форуме не равно знанию всех процессов которые на нём происходят Не знал что Конвент + СУ + часть Восхода +Народный Альянс это одна большая коалиция против Антиманды, Стариков и Кремблевотов ? > п.с. ссори, но разную шалупень с числом хостов менее 30 из которых 20 трупаков я не учитываю (угар, банда, и другие сброды)
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Быть против кремлебодов не делает автоматически за бандерлогов. Свидомитское ублюдство это вообще что то.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
12:19 12.09.2016
Эво как троллинг удался... Да, да, да, эта тема именно троллинг, при этом влито в неё подтекста много, жаль что Еблоша не попросил ТС не упоминать его ник, дабы сохранить намек на конструктивную составляющую. Что такое троллинг? Оставьте эмоции, истерики и прочие импирические флюиды, это сопуствующий колорит одной единственной цели, в той которой есть суть троллинга... нарушение общения, в частности одного пользователя, группы или же целого ресурса. И конечно, самое эпичное для тролля - "нагнуть" целый ресурс, заставить работать его по своим правилам, путем голосовалок и прочих казалось бы невинных и демократичных рычагов. С этим форумом не раз получалось.
18:56 12.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Свидомитское ублюдство это вообще что то
idealist , 4 твоих сообщения я удалил что-бы не подставлять нашего модера. Одно кто-то нажал. Твоя позиция ясна - ты против. По тебе и без голоса видно что ты против
19:08 12.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> а в чём проблема, глянь на маил.ру
У майла посещалка мильоны в день, а если здесь абонентку поставить, то ....
20:42 12.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> В твоих темах значит придется на себя стукачит, что бы шаловливые ручки твои не дотягивались до чужого. Запомним.
не угадал. Пока ты в одной группе со мной я не могу поднять на тебя кнопку "Нарушение". Причина проста - подстава своего модератора, в частности Иви и Лисицы Посему у тебя иммунитет против меня
