Мои родители учились в белорусскоязычных школах.Поступая в ВУЗ(оба закончили Минский политехнический институт,нынче БГПА),ВСЕ экзамены сдавали на белорусском.Только это был нормальный белорусский,на котором они разговаривали дома(технические термины в нем отличаются от русских только произношением,а грамматика похожа на сегодняшнюю официальную),а не выдуманная когда-то,кем-то мура,на которой пытаются общаться нашы свядомыя.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> XXI веке русский язык продолжает терять свои позиции как в мире в целом, так и в России в частности.
>>> ===
>>> === Вы в курсе, сколько в России национальных языков? Это что все выучить нужно , чтобы общаться россиянам друг с другом. Вы логику включите хотя бы, если больше нечего.
>>а в мире ещё больше, но для того, чтобы чукчам общаться между собой >> русский язык не обязателен, к тому же Миклухо-Маклай с людоедами нашёл общий язык не зная туземного
>=== > === Вы же о многонациональном государстве России говорите и её языке общения в первую очередь. Там живёт 190 народностей . А то что вы расист, не стоит так афишировать.
в чем мой расизм, в том что я чукчам предлагаю общаться между собой на своём языке, который уже почти исчез , как и сами чукчи, а ты эту политику расистскую одобряешь, так кто из нас расист-шовинист
22:54 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Физика, химия, математика на белорусском... >>> Это нонсенс, это то чего не может быть.
>>=== >> === Почему же , было . Бедные детишки времён расцвета западной "цивилизации" в Беларуси. Рыдали, но учили .Слава Богу, что те времена недолго пробыли , а то бы над нами весь Мир ухахатывался, как сейчас над украинцами .
>вот ты и проявила свою личину беларусофобки
=== === Я хочу видеть свою Беларусь свободной и независимой , а не отброшенной в каменный век попрошайкой , ради сиюминутных прихотей мелких расистов. Хотите говорить на белорусском языке - он у нас государственный . Но изучать точные науки нужно на языке , на котором написаны эти науки и перевод не сопряжён с трудностями . Зачем создавать дополнительные трудности для изучения? И так технарей не хватает.
23:00 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> XXI веке русский язык продолжает терять свои позиции как в мире в целом, так и в России в частности. >>>> ===
>>>> === Вы в курсе, сколько в России национальных языков? Это что все выучить нужно , чтобы общаться россиянам друг с другом. Вы логику включите хотя бы, если больше нечего.
>>> а в мире ещё больше, но для того, чтобы чукчам общаться между собой >>> русский язык не обязателен, к тому же Миклухо-Маклай с людоедами нашёл общий язык не зная туземного
>>=== >> === Вы же о многонациональном государстве России говорите и её языке общения в первую очередь. Там живёт 190 народностей . А то что вы расист, не стоит так афишировать.
>
> > в чем мой расизм, в том что я чукчам предлагаю общаться между собой на своём языке, который уже почти исчез , как и сами чукчи, > а ты эту политику расистскую одобряешь, так кто из нас расист-шовинист
=== === Ну чукчи только на своём языке и должны общаться, а как же их ещё разделить с другими россиянами. Они не должны понимать никаких других языков, чтобы их будущий Хозяин мог купить их бусиками , а общаться только жестами , как Миклухо-Маклай с людоедами , ага . У вас ,конечно, очень "демократичное" виденье МИРА. Так кто их нас одобряет расистскую политику?
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> современный "литературный русский язык" является искусственным, не обогащённым естественными процессами заимствования, а собранный чисто механическим и целенаправленным способом, к тому же в большом количестве из разных языковых особенностей, чуждых по природе настоящему русскому языку в своей основе, поэтому при определённых обстоятельствах, как к примеру очередном параде суверенитетов, он потеряет свою актуальность, проиграет более естественным языкам вышедшим из древнего русского языка, беларускому например >>>>>>>>> да?? и кто говорит здесь на мове?? 1 %. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> популярность мовы среди молодёжи растёт приличными темпами и вырастет в разы, если ей вернут хотя бы фонетические особенности до драконовских сталинских реформ 30-50 годов >>>>>>> >>>>>>> Русский це общеславянский язык. Общеславянское "эсперанто". >>>>>>> Идти против него - значит гадить всей своей языковой семье. >>>>>> >>>>>> це не так, русский ближе к южнославянским языкам, беларуский к западнославянским, но он не является эсперанто ни тем ни другим, а тем более не всем разом, однако зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь >>>>> >>>>> Не Белоруссия чертила свои границы - Россия. >>>>> Не Украина чертила свои границы - Россия. >>>>> Не Польша чертила свои границы - Россия. >>>>> И т.д.... >>>>> Уважайте язык тех, кто породил Вас в ВАШИХ границах. >>>>> Этот язык ведущий среди славянской языковой семьи. >>>> что за бред?
>>> >>> Ах, "мы забыли", как в Москве, кто-то карандашиком, ведя по карте, рисовал контуры "ваших" стран. >>> Судя по всему пришло время вам об этом напомнить.
>>контуры рисовали в Минске и в Моркве потом согласовывали общую границу республик свободных
>
> Мнинск получил свой удел по воле Москвы. Границы Польжи так же утверждали в Москве. Украиду так же кроили в Столице России из губерний Рос. Имп. И никто Киеб не спрашивал, как и где проводить границы. Захочет Москва вернуть себе украинские земли - вернёт и никого не спросит. Она уже дала это понять упрямым нацикам - вернув Крым. Донбасс - это предупреждение уже ВСЕЙ УКРАИНЕ. > Видишь - не прикрывают лавочку - значит свидомым надо готовиться к неизбежному. > Сидели бы тихо, не гноили бы Украину, а развивались - всё было для этого - но всё, что для этого было ПРОФУКАЛИ. Ладно бы только профукали, ан ещё антироссийщину развели с поддержкой Запада. За такое и погноить не грех.
а с каких это перепугов, тебе вдруг в голову стрельнуло, что договор о единении двух народов по Переяславской раде даёт право Москве считать что Украина, чем то Московии обязана, она ведь тоже получается стояла у истоков Российской империи, почему это РФ вдруг считает, что Российская империя это наследство одной РФ, на каком основании
23:05 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь
>>=== >> === Исходя из вашего высказывания - коренным является русский, а белорусский - это уже смесь разных языков нанизанная на него. Учитывая, сколько армий прошло через наши земли и сколько хозяев у нас было --это не удивительно. Удивительно , что мы сохранили русский язык.
>какая смесь языков, если речь идет о единстве славянских, а русский не славянский до такой степени как вышеуказанные
=== === Но это единство имеет же основу , или каждый народ свой язык изобретал ?
23:07 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> современный "литературный русский язык" является искусственным, не обогащённым естественными процессами заимствования, а собранный чисто механическим и целенаправленным способом, к тому же в большом количестве из разных языковых особенностей, чуждых по природе настоящему русскому языку в своей основе, поэтому при определённых обстоятельствах, как к примеру очередном параде суверенитетов, он потеряет свою актуальность, проиграет более естественным языкам вышедшим из древнего русского языка, беларускому например >>>> да?? и кто говорит здесь на мове?? 1 %.
>>> >>>
>>> популярность мовы среди молодёжи растёт приличными темпами и вырастет в разы, если ей вернут хотя бы фонетические особенности до драконовских сталинских реформ 30-50 годов
>>
>> Русский це общеславянский язык. Общеславянское "эсперанто". >> Идти против него - значит гадить всей своей языковой семье.
> > це не так, русский ближе к южнославянским языкам, беларуский к западнославянским, но он не является эсперанто ни тем ни другим, а тем более не всем разом, однако зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь
>>> === >>> === Исходя из вашего высказывания - коренным является русский, а белорусский - это уже смесь разных языков нанизанная на него. Учитывая, сколько армий прошло через наши земли и сколько хозяев у нас было --это не удивительно. Удивительно , что мы сохранили русский язык.
>>какая смесь языков, если речь идет о единстве славянских, а русский не славянский до такой степени как вышеуказанные
>=== > === Но это единство имеет же основу , или каждый народ свой язык изобретал ?
основа ностратический язык, славянский язык последователь древнебалтского, современный российский язык, искусственный на основе славянского, но с очень значительным подмесом
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Физика, химия, математика на белорусском...
>>>> Это нонсенс, это то чего не может быть.
>>> === >>> === Почему же , было . Бедные детишки времён расцвета западной "цивилизации" в Беларуси. Рыдали, но учили .Слава Богу, что те времена недолго пробыли , а то бы над нами весь Мир ухахатывался, как сейчас над украинцами .
>>вот ты и проявила свою личину беларусофобки
>=== > === Я хочу видеть свою Беларусь свободной и независимой , а не отброшенной в каменный век попрошайкой , ради сиюминутных прихотей мелких расистов. Хотите говорить на белорусском языке - он у нас государственный . Но изучать точные науки нужно на языке , на котором написаны эти науки и перевод не сопряжён с трудностями . Зачем создавать дополнительные трудности для изучения? И так технарей не хватает.
во даёт, Декарт на русском языке писал
23:33 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь
>>>> ===
>>>> === Исходя из вашего высказывания - коренным является русский, а белорусский - это уже смесь разных языков нанизанная на него. Учитывая, сколько армий прошло через наши земли и сколько хозяев у нас было --это не удивительно. Удивительно , что мы сохранили русский язык. >>> какая смесь языков, если речь идет о единстве славянских, а русский не славянский до такой степени как вышеуказанные
>>=== >> === Но это единство имеет же основу , или каждый народ свой язык изобретал ?
>основа ностратический язык, славянский язык последователь древнебалтского, современный российский язык, искусственный на основе славянского, но с очень значительным подмесом
=== === То русский славянский, то не славянский -- вы уж определитесь сначала, а потом тему разводите. А подмесы у всех славянских языков неслабые , поэтому и языки у нас разные , хотя и на одной основе.
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXI веке русский язык продолжает терять свои позиции как в мире в целом, так и в России в частности. >>>>> === >>>>> === Вы в курсе, сколько в России национальных языков? Это что все выучить нужно , чтобы общаться россиянам друг с другом. Вы логику включите хотя бы, если больше нечего. >>>> а в мире ещё больше, но для того, чтобы чукчам общаться между собой
>>>> русский язык не обязателен, к тому же Миклухо-Маклай с людоедами нашёл общий язык не зная туземного >>> === >>> === Вы же о многонациональном государстве России говорите и её языке общения в первую очередь. Там живёт 190 народностей . А то что вы расист, не стоит так афишировать.
>>
>>
>> в чем мой расизм, в том что я чукчам предлагаю общаться между собой на своём языке, который уже почти исчез , как и сами чукчи, >> а ты эту политику расистскую одобряешь, так кто из нас расист-шовинист
>=== > === Ну чукчи только на своём языке и должны общаться, а как же их ещё разделить с другими россиянами. Они не должны понимать никаких других языков, чтобы их будущий Хозяин мог купить их бусиками , а общаться только жестами , как Миклухо-Маклай с людоедами , ага . У вас ,конечно, очень "демократичное" виденье МИРА. Так кто их нас одобряет расистскую политику?
так что важнее на бусики не повестись или народ и идентичность богом данную иметь
23:35 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Физика, химия, математика на белорусском... >>>>> Это нонсенс, это то чего не может быть.
>>>> ===
>>>> === Почему же , было . Бедные детишки времён расцвета западной "цивилизации" в Беларуси. Рыдали, но учили .Слава Богу, что те времена недолго пробыли , а то бы над нами весь Мир ухахатывался, как сейчас над украинцами . >>> вот ты и проявила свою личину беларусофобки
>>=== >> === Я хочу видеть свою Беларусь свободной и независимой , а не отброшенной в каменный век попрошайкой , ради сиюминутных прихотей мелких расистов. Хотите говорить на белорусском языке - он у нас государственный . Но изучать точные науки нужно на языке , на котором написаны эти науки и перевод не сопряжён с трудностями . Зачем создавать дополнительные трудности для изучения? И так технарей не хватает.
>во даёт, Декарт на русском языке писал
=== === Декарта гораздо легче перевести на русский, чем на белорусский.
23:41 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> современный "литературный русский язык" является искусственным, не обогащённым естественными процессами заимствования, а собранный чисто механическим и целенаправленным способом, к тому же в большом количестве из разных языковых особенностей, чуждых по природе настоящему русскому языку в своей основе, поэтому при определённых обстоятельствах, как к примеру очередном параде суверенитетов, он потеряет свою актуальность, проиграет более естественным языкам вышедшим из древнего русского языка, беларускому например >>>>>>>>>> да?? и кто говорит здесь на мове?? 1 %. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> популярность мовы среди молодёжи растёт приличными темпами и вырастет в разы, если ей вернут хотя бы фонетические особенности до драконовских сталинских реформ 30-50 годов >>>>>>>> >>>>>>>> Русский це общеславянский язык. Общеславянское "эсперанто". >>>>>>>> Идти против него - значит гадить всей своей языковой семье. >>>>>>> >>>>>>> це не так, русский ближе к южнославянским языкам, беларуский к западнославянским, но он не является эсперанто ни тем ни другим, а тем более не всем разом, однако зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь >>>>>> >>>>>> Не Белоруссия чертила свои границы - Россия. >>>>>> Не Украина чертила свои границы - Россия. >>>>>> Не Польша чертила свои границы - Россия. >>>>>> И т.д.... >>>>>> Уважайте язык тех, кто породил Вас в ВАШИХ границах. >>>>>> Этот язык ведущий среди славянской языковой семьи. >>>>> что за бред? >>>>
>>>> Ах, "мы забыли", как в Москве, кто-то карандашиком, ведя по карте, рисовал контуры "ваших" стран. >>>> Судя по всему пришло время вам об этом напомнить. >>> контуры рисовали в Минске и в Моркве потом согласовывали общую границу республик свободных
>>
>> Мнинск получил свой удел по воле Москвы. Границы Польжи так же утверждали в Москве. Украиду так же кроили в Столице России из губерний Рос. Имп. И никто Киеб не спрашивал, как и где проводить границы. Захочет Москва вернуть себе украинские земли - вернёт и никого не спросит. Она уже дала это понять упрямым нацикам - вернув Крым. Донбасс - это предупреждение уже ВСЕЙ УКРАИНЕ. >> Видишь - не прикрывают лавочку - значит свидомым надо готовиться к неизбежному.
>> Сидели бы тихо, не гноили бы Украину, а развивались - всё было для этого - но всё, что для этого было ПРОФУКАЛИ. Ладно бы только профукали, ан ещё антироссийщину развели с поддержкой Запада. За такое и погноить не грех.
>а с каких это перепугов, тебе вдруг в голову стрельнуло, что договор > о единении двух народов по Переяславской раде даёт право Москве > считать что Украина, чем то Московии обязана, она ведь тоже получается стояла у истоков Российской империи, почему это РФ вдруг считает, что Российская империя это наследство одной РФ, на каком основании
И до периода "Московии", и после - государства "украина" НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. Не существует в истории ни одного торгового соглашения "государства украина" с каким-нибудь другим государством (до 1991 года). Тот казачий дальняк по площади сродни малой губернии, а не нынешней "Украины", ПОМНИ! Киев "просадил" Русь по самое немогу и только Москва смогла восстановить Киеву Столичный Статус и одарить его вотчиной богатой. И? Что Москва видит в ответ? Благодарность великую? - НЕТ! Напротив - какое-то мерзопакостничество, антироссийщину, внедрение на украинскую (русскую) землю интересов Запада. Сущее предательство со стороны Украины. Как за это не сделать "ататашки"? Нельзя не сделать и это понимают многие даже в Европе.
23:46 07.09.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> >>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXI веке русский язык продолжает терять свои позиции как в мире в целом, так и в России в частности. >>>>>> === >>>>>> === Вы в курсе, сколько в России национальных языков? Это что все выучить нужно , чтобы общаться россиянам друг с другом. Вы логику включите хотя бы, если больше нечего. >>>>> а в мире ещё больше, но для того, чтобы чукчам общаться между собой >>>>> русский язык не обязателен, к тому же Миклухо-Маклай с людоедами нашёл общий язык не зная туземного >>>> === >>>> === Вы же о многонациональном государстве России говорите и её языке общения в первую очередь. Там живёт 190 народностей . А то что вы расист, не стоит так афишировать. >>>
>>>
>>> в чем мой расизм, в том что я чукчам предлагаю общаться между собой на своём языке, который уже почти исчез , как и сами чукчи, >>> а ты эту политику расистскую одобряешь, так кто из нас расист-шовинист
>>===
>> === Ну чукчи только на своём языке и должны общаться, а как же их ещё разделить с другими россиянами. Они не должны понимать никаких других языков, чтобы их будущий Хозяин мог купить их бусиками , а общаться только жестами , как Миклухо-Маклай с людоедами , ага . У вас ,конечно, очень "демократичное" виденье МИРА. Так кто их нас одобряет расистскую политику?
> > > так что важнее на бусики не повестись или народ и идентичность богом данную иметь
=== === А где те народы и их идентичность, которые на бусики повелись? Или вы хотите, чтобы и народ Беларуси за бусики продал будущее своих детей? Кому нужна будет народная идентичность в пещерах? Ну разве тем, кто придёт полюбоваться на это из-за решётки . Всё должно быть в меру современного МИРА. Неужели пример Украины вас ничему не научил?
>>> >>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> зная беларуский можно легко договориться и с сербом и с чехом не говоря уже о поляке, а вот владея только русским и беларуса не поймёшь >>>>> === >>>>> === Исходя из вашего высказывания - коренным является русский, а белорусский - это уже смесь разных языков нанизанная на него. Учитывая, сколько армий прошло через наши земли и сколько хозяев у нас было --это не удивительно. Удивительно , что мы сохранили русский язык.
>>>> какая смесь языков, если речь идет о единстве славянских, а русский не славянский до такой степени как вышеуказанные
>>> === >>> === Но это единство имеет же основу , или каждый народ свой язык изобретал ?
>>основа ностратический язык, славянский язык последователь древнебалтского, современный российский язык, искусственный на основе славянского, но с очень значительным подмесом
>=== > === То русский славянский, то не славянский -- вы уж определитесь сначала, а потом тему разводите. А подмесы у всех славянских языков неслабые , поэтому и языки у нас разные , хотя и на одной основе.
у немецкого и английского тоже основа одна, и у итальянского с хвранцузским, но речь то об искусственности языка, а не его основы, у эсперанто тоже основа испанская, это не значит что он к романской группе относится, и создавалось эсперанто по иным причинам, так и российский язык, язык московии, который был настолько беден и безобразен, что тогдашние ученые люди в Питере и Москве обучившись в голандиях не могли с этим смириться, поэтому и решили- надо, что то делать вытягивать московитов из тьмы кромешной, вот и сочинили язык, не то славянский, не то немецкий, не то тюркский
Хотите говорить на белорусском языке - он у нас государственный . Но изучать точные науки нужно на языке , на котором написаны эти науки и перевод не сопряжён с трудностями . Зачем создавать дополнительные трудности для изучения? И так технарей не хватает.
Так кто их нас одобряет расистскую политику? 
