> Не соглашусь. Язык нельзя испоганить. "Испоганенный" язык уже не язык а говор, диалект... quoted1
Можно..............когда дикторы ТВ , сплошь и рядом говорят "цивильный", в смысле "цивилизованный".............. . Ты знаешь, здесь, где я , русский язык остался "законсервированным" со времен СССР, так всегда бывает в "языковых анклавах", а СССР можно было обвинить в чем хочешь, не не в недостатке развития и сохранения русского языка. И со стороны видно, что язык испортили. Причем не заимствованием иностранных слов, в вот , хотя бы этим, "КАК БЫ", которое уместно в подростковых компаниях, наравне с "чувихой" , но уж ни как не в лексиконе дикторов ТВ и Радио.
> Ты прав, лично мне абсолютно по колено, как там и что происходит с языками других стран. quoted1
А ответь ты мне на другой мой вопрос, почему эти "братаны", так переживают за наш язык, наш бюджет, вообще за все наше? Неужто вернуться хотят под крыло орла нашего двухголового!?
> получится ли у "русского мира" Московии так как ему хочется, падение обратно пропорционально восхождению > > > > XXI веке русский язык продолжает терять свои позиции как в мире в целом, так и в России в частности. В странах бывшего СССР русский язык вытесняется языками титульных наций (свою роль в этом процессе играет и уменьшение численности русских с 25—30 млн человек до 17 млн человек с 1991 по 2006 год из-за эмиграции, депопуляции и смены национальной идентификации, а в России употребление русского языка сокращается в связи с уменьшением численности русских и общей убылью населения России. По прогнозам, численность владеющих русским языком к 2025 году в России уменьшится до 110 млн человек, в мире — до 215 млн человек, к 2050 году в мире — до 130 млн человек. > > Годы ------- владеющие русским языком ,млн. > 1900 ------------------ 105 > 1914 ------------------ 140 > 1940 ------------------ 200 > 1980 ------------------ 280 > 1990 ------------------ 312 > 2004 ------------------ 278 > 2010 ------------------ 260
> 2016 ------------------ минус -? > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81... > И при чём тут "Бомба Ленина" если "великая" Россия не справилась с миссией "сплотителя навеки" нерушимого союза, но даже и это не причина, а причина в том, что краденое никогда на пользу не шло. quoted1
Физика, химия, математика на белорусском... Это нонсенс, это то чего не может быть.
> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: > Не соглашусь. Язык нельзя испоганить. "Испоганенный" язык уже не язык а говор, диалект... > Можно..............когда дикторы ТВ , сплошь и рядом говорят "цивильный", в смысле "цивилизованный".............. . quoted1
Так они просто неграмотные люди. Это у них проблемы с русским языком, а не у языка проблемы.
>> Ты прав, лично мне абсолютно по колено, как там и что происходит с языками других стран. quoted2
> > А ответь ты мне на другой мой вопрос, почему эти "братаны", так переживают за наш язык, наш бюджет, вообще за все наше? Неужто вернуться хотят под крыло орла нашего двухголового!? quoted1
Они не только за нас переживают, но и советы дают американцам на наших форумах, как им надо жить, и украинцам. С другой стороны, своим-то похвалиться нечем. Страна-то наша как называлась раньше? Может, поэтому?
>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение: >> Не соглашусь. Язык нельзя испоганить. "Испоганенный" язык уже не язык а говор, диалект... >> Можно..............когда дикторы ТВ , сплошь и рядом говорят "цивильный", в смысле "цивилизованный".............. . quoted2
>Так они просто неграмотные люди. Это у них проблемы с русским языком, а не у языка проблемы. quoted1
Интересно................с этого угла я на проблему не смотрел...........а КТО , в таком случае, ПРЕДСТАВЛЯЕТ УРОВЕНЬ ЯЗЫКА, ЕСЛИ НЕ ДИКТОРЫ ТВ!?
> Интересно................с этого угла я на проблему не смотрел...........а КТО , в таком случае, ПРЕДСТАВЛЯЕТ УРОВЕНЬ ЯЗЫКА, ЕСЛИ НЕ ДИКТОРЫ ТВ!? quoted1
Уровень языка представляет учитель русского языка и литературы, литераторы, филологи.... А дикторы это хорошие костюмы, приятные лица, возможно поставленая речь...ну и блат, разумеется. Знание русского языка им (как они считают) не обязательно. У них подстрочник есть перед глазами.
современный "литературный русский язык" является искусственным, не обогащённым естественными процессами заимствования, а собранный чисто механическим и целенаправленным способом, к тому же в большом количестве из разных языковых особенностей, чуждых по природе настоящему русскому языку в своей основе, поэтому при определённых обстоятельствах, как к примеру очередном параде суверенитетов, он потеряет свою актуальность, проиграет более естественным языкам вышедшим из древнего русского языка, беларускому например