> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно верно! >> И осталось продолжить логику на другие случаи с большим числом шапок черного цвета.
> > ... Ура !... Я, честно говоря, когда понял логику, был некий "экстаз удачи" - когда чувствуешь, что прав в чём то неизвестном, у меня бывает такой "экстаз" - верный признак правоты... У других бывает или нет, не знаю, а за собой я заметил это...
Задачку эту, но 2 черных и 3 белых шапки на 3 мудреца, я услышал кажется в передаче "пионерская зорька" в первом классе, а ответ обещали дать в следующей передаче, которую я пропустил. И ушла неделя на разгадывание. Тоже озарение было! приятное чувство.
А сегодня для форума расширил на любое число черных шапок при белых шапках и отгадывающих числом +1
20:04 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> VEGS
VEGS ау,так как-мнение изменили? Сразу сбежали ))) Могу подкинуть материал что вытворял академик Павлов с детьми беспризорными в советское время. Желаете?
20:28 04.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Желаете?
Нет, не желаю. У вас же нет официальных документов, и решения суда? А дряни в инете я и сам найти могу.
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> VEGS ау,так как-мнение изменили?
Не понял.
20:34 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нет, не желаю. У вас же нет официальных документов, и решения суда? > А дряни в инете я и сам найти могу.
А что-же так?Всё будит чин чинарём.С Фотографиями подопытных советских детишек и с описанием.Всё документально.Что делалось и как производился опыт. Что резали,что вставляли и через какое время подопытный погибал. Причём рещение суда? Над СССР не было суда за опыты. Значит можно публиковать.
20:41 04.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Всё будит чин чинарём
Made in Ukraine? Давай тогда сначала достоверные документы о невидимой армии Путина. Это смешнее.
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть с учетом того, что у каждого отвечающего (кроме первого) неизвестна всегда только одна неизвестная шапка, то именно инфа от первого чет/нечет даст ключ каждому к разгадке одной ему неизвестной шапки?
>Абсолютно верно. > Допустим замыкающий ответом "синяя" сообщает что видит нечётное количество жёлтых шапочек, стоящий перед ним тоже видит нечётное, для него это значит, что на нём самом синяя, что он и отвечает. Этот ответ для следующего значит, что чётность не сменилась и если он видит перед собой нечётное жёлтых — значит на нём самом тоже синяя, если же видит четное жёлтых — значит на нём жёлтая и ответ "жёлтая" это сигнал следующему, что чётность сменилась, даём уже ответ с учётом этого. > Ну и так до самого первого в колонне.
Хорошая задачка - на уровне! Но можно ли ее решить чуть проще?
Примем, что начиная со второго, каждый владеет информацией о цветах 99 шапок (тех что сыграли и тех, которые впереди него одеты) и вычисляет недостающую свою шапку, опираясь на информацию от самого первого чет/нечет. И таким образом, каждый получает информацию о цветах каждой из 100 шапок.
20:49 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё будит чин чинарём
> > Made in Ukraine? Давай тогда сначала достоверные документы о невидимой армии Путина. Это смешнее.
А пи чём здесь Путин. Ах да,это ведь при нём распространяются в России статье о неравенстве среди рас. Статья в Российском журнале за 2008 год,с которой по вашим словам начинается дорога в Бухенвальд.) Несёт прямую ответственость за распространение.
20:53 04.09.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Статья в Российском журнале за 2008 год,с которой по вашим словам начинается дорога в Бухенвальд.
С единичной статьи ни какой дороги не начнется. И даже если это все обсуждать, но не на форуме профанами в этой области, а узкими специалистами в области медицины и психологии.
20:57 04.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья в Российском журнале за 2008 год,с которой по вашим словам начинается дорога в Бухенвальд.
> > С единичной статьи ни какой дороги не начнется. И даже если это все обсуждать, но не на форуме профанами в этой области, а узкими специалистами в области медицины и психологии.
Мдааа.
21:11 04.09.2016
pietarilaine (25915) писал(а) в ответ на :
> Что такое дополнение до чётности/нечётности для проверки правильности передачи информации слышал?
я не опускаюсь до траспортного уровня передачи пакетов, мне достаточно програмного
21:15 04.09.2016
сублимируем значить.
02:55 05.09.2016
Правильно сформулированная задача - это наполовину решенная задача. Итак, задача: имеются в наличии четыре белые шапки и три черные и четыре форумчанина, которые не видели, какого цвета шапки на них надеты. А надеты на них только белые. О всех имеющихся шапках форумчане знают. Как каждый из них должен определить, какого цвета шапка надета на нем самом? Снимать шапку, смотреться в зеркало и проводить прочие манипуляции с шапками нельзя. Переговариваться тоже нельзя. Отвечать только тогда, когда знаешь 100% правильный ответ. Кто ответит первым, тот победил. 1 Допустим, что я - первый форумчанин. Напротив себя вижу трех форумчан в белых шапках. Но я не знаю, какого цвета шапка надета на меня - белая или черная. Т.е .50%. Молчу. Когда я могла бы дать 100% ответ? А когда я бы увидела, что все 3 шапки - черные. Тогда у меня был бы ответ - шапка белая. 100%. 2. Теперь мне нужно отрешиться от своего эгоцентризма и посмотреть, например, на остальных форумчанин. Они молчат. Почему? А потому, что тоже не имеют 100% ответа. Почему они допускают, что у них может быть черная шапка? Потому что они тоже видят только белые. 3. Значит, все остальные смотрят друг на друга и не видят ни одной черной шапки (и что моя шапка не черная). А если она не черная, значит, она белая. Также с иным любым количеством шапок. А про комнаты - я бы бросила свою белую шапку в первой комнате и пошла бы по кругу, считая количество комнат и включая свет везде - не люблю темноту, пока не дойду до комнаты, в которой лежит моя шапка. Ведь в условии задачи нету запрета снимать с себя вещи и бросать их на пол или, кстати, можно повесить на выключатель - с ним по условию задачи можно проводить любые манипуляции.
03:13 05.09.2016
какой толк всех этих тестов для рашенпипл , если они когда в мир нормальный приезжают в Европу там.. или к нам в сев америку.., они язык как будто в жопу себе засовывают.. и вся IQ в жопе у них .. - обьясниться же не могут.. мычат тока чегота..... или бекают - мекают даже погордиться путиным не могут перед другими туристами .. джамшуты одним словом ....
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> какой толк всех этих тестов для рашенпипл , если они когда в мир нормальный приезжают в Европу там.. или к нам в сев америку.., они язык как будто в жопу себе засовывают.. и вся IQ в жопе у них .. - обьясниться же не могут.. мычат тока чегота..... или бекают - мекают > даже погордиться путиным не могут перед другими туристами .. > джамшуты одним словом ....
Есть международный язык - язык денег. Мы и в Китае были, и в Испании, и в Латвии, Литве, Эстонии, Польше и т.д. И везде понимают язык денег. Даже глухонемой может везде ездить, совершенно не разговаривая. Правда, к Вам опасно ездить, вы там в Америке в глухонемых водителей стреляете.
я не опускаюсь до траспортного уровня передачи пакетов, мне достаточно програмного 
Ведь в условии задачи нету запрета снимать с себя вещи и бросать их на пол или, кстати, можно повесить на выключатель - с ним по условию задачи можно проводить любые манипуляции.
