Симптомов много.Хотя для оценки клиники реалистом достаточно одного-нарушение процессов мышления, которое выражается, главным образом, в искажённом восприятии действительности.Я это называю утерей здравого смысла.Тема рядом.Стирая симптомы,накладывая поверх них следующие,нельзя повлиять на причину недуга.Выработать действенные средства оздоровления (противостояния причине недуга).
Очень многие и вы в том числе страдаете отсутствием активной позиции.То,что всегда спасает в критической ситуации.Судя по вашим"слава богу","печально",кризиса вы не наблюдаете.Оздоровление видите в изменении образа мыслей и,соответственно,образа жизни людей.
На мой взгляд, необходимы реанимативные меры. Очищение организма от паразитов,вливание живой воды народовластия. Естественные и проверенные народные средства должны быть доступны и понятны всем.
А причина...она и заключается в передозировке и надо вам открыто признать,навязывании нового образа мыслей.Накладывания его поверх прежнего и стирая того.Разрушение целого не приводит к его оздоровлению.В ослабленном организме всегда заводятся паразиты,отравляют его.
Любой организм здоров при его обновлении.Отсутствие перемен -100%ый симптом.Да,надо было тогда проводить реформы,вт.ч.либеральные.Но тогда нельзя было переборщить.Так и произошло.Сейчас,вместо выведения из состояния отравления,вами неп(е)ременно предлагаются те же средства.
Лечение по методу Ставра не содержит положительного эффекта т.к. не предполагает вливания свежей струи.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> А причина...она и заключается в передозировке и надо вам открыто признать,навязывании нового образа мыслей.Накладывания его поверх прежнего и стирая того.Разрушение целого не приводит к его оздоровлению.В ослабленном организме всегда заводятся паразиты,отравляют его. > > Любой организм здоров при его обновлении.Отсутствие перемен -100%ый симптом.Да,надо было тогда проводить реформы,вт.ч.либеральные.Но тогда нельзя было переборщить quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Послушайте, что говорят либералы, американцы, европейцы, и сделайте наоборот" > "Да, я знаю, что у власти воры и негодяи, но все равно назло либералам буду за них голосовать" > и т.д. quoted1
к таким выводам приводит нехитрый анализ ситуации в тех странах , где уже случился переворот , приведший к власти политические силы , поддерживаемые "либералами" и западом - Ливия , Ирак , Тунис , Украина ... ни в одной из них ситуация не то что не улучшилась ни в экономике , ни в социалке , ни даже в так обожаемых "либералами" "правах человека" , скорее наоборот только лишь ухудшилась
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Послушайте, что говорят либералы, американцы, европейцы, и сделайте наоборот" >> "Да, я знаю, что у власти воры и негодяи, но все равно назло либералам буду за них голосовать" >> и т.д. quoted2
>к таким выводам приводит нехитрый анализ ситуации в тех странах , где уже случился переворот , приведший к власти политические силы , поддерживаемые "либералами" и западом - Ливия , Ирак , Тунис... quoted1
Хотите сравнивать себя с арабскими странами? Зачем? Почему бы не посмотреть на относительно успешную смену власти четверть века назад в таких странах, как Чехия, Словения, Польша и во многих других? Я уже не говорю о тех странах, которые встали на демократический путь развития после Второй Мировой Войны: Германия, Япония, Южная Корея...
И кто говорит о перевороте? Периодическая смена власти создает здоровую конкуренцию во властных структурах и уже одно лишь осознание того, что "ты здесь не навсегда" меняет поведение чиновников и "избранников". Они начинают понимать, что за свои действия им придется давать отчет.
> У Вас кроме как сломать тоже никаких предложений? > Ну значит какие бы все вокруг не были они таки верно говорят чтобы вы все шли на фиг. > В данном случае это не Кисилев никакой, а всего лишь здравый смысл. quoted1
Ошибаетесь, Астис. У меня вполне есть чёткое представление о необходимости модернизации, создании реальных и работающих институтов, о переориентации страны с архаичного совка в современное демократическое государство. Но тема не об этом, а о дурдоме местном, который будет голосовать за воров, назло мифическим врагам. Обсуждать тут предложения не уместно. Тема носит психиатрический характер, тут ставятся диагнозы )
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотите сравнивать себя с арабскими странами? quoted1
украина не арабская
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы не посмотреть на относительно успешную смену власти четверть века назад в таких странах, как Чехия, quoted1
дык и у нас в России четверть века назад власть на прозападную сменилась , однако "чехией" не стали , так где гарантия что после очередного прихода "либералов прозападников" мы станем "чехией" а не "украиной" ?
Ребята - ни за кого не болею, чего и вам желаю.. Не настроен против кого либо, что вообще-то должно быть нормальной позицией.. Просто очень хочется спросить - "Ребята, вы уже за 500 дней преобразовали Россию"??? Нет??? Вам народ мешал ( не тот народ)... Так может в следующий раз потренируетесь на собачках (хоть их и жалко), как Павлов завещал?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бы не посмотреть на относительно успешную смену власти четверть века назад в таких странах, как Чехия, Словения, Польша и во многих других? quoted1
Или как в Румынии? Только вот проблема, во всех перечисленных странах после "успешной" смены власти начала нарастать нищета и безработица, а экономика, как и промышленность, разваливаться.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже не говорю о тех странах, которые встали на демократический путь развития после Второй Мировой Войны: Германия, Япония, Южная Корея... quoted1
Неплохой пример. Три оккупированных страны, в которых оккупационные войска творят что захотят, вплоть до изнасилований и убийств...
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто говорит о перевороте? Периодическая смена власти создает здоровую конкуренцию во властных структурах и уже одно лишь осознание того, что "ты здесь не навсегда" меняет поведение чиновников и "избранников". Они начинают понимать, что за свои действия им придется давать отчет. quoted1
В результате чего они стараются нахапать и напринимать законов снимающих с них какую либо ответственность за то,ч то они творят...
> > Vurd (vurdalak666) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Послушайте, что говорят либералы, американцы, европейцы, и сделайте наоборот" >>> "Да, я знаю, что у власти воры и негодяи, но все равно назло либералам буду за них голосовать" >>> и т.д. quoted3
>>к таким выводам приводит нехитрый анализ ситуации в тех странах , где уже случился переворот , приведший к власти политические силы , поддерживаемые "либералами" и западом - Ливия , Ирак , Тунис... quoted2
>Хотите сравнивать себя с арабскими странами? Зачем? > Почему бы не посмотреть на относительно успешную смену власти четверть века назад в таких странах, как Чехия, Словения, Польша и во многих других? > Я уже не говорю о тех странах, которые встали на демократический путь развития после Второй Мировой Войны: Германия, Япония, Южная Корея...
> > > И кто говорит о перевороте? Периодическая смена власти создает здоровую конкуренцию во властных структурах и уже одно лишь осознание того, что "ты здесь не навсегда" меняет поведение чиновников и "избранников". Они начинают понимать, что за свои действия им придется давать отчет. quoted1
Не вижу повода чехии, словении и польше гордиться статусом вассала.