За потреблением стоит непеременность ,за ней бессилие что-либо изменить.
23:20 02.09.2016
Потребление значит удовлетворение потребности.Удовлетворение означает второстепенную роль.Попадание в зависимость. Удовольствию.Обычно к этому прибавляется мания. Естественными физиологическими потребностями человека являются сон,отдых,пища.Они необходимы для жизнедеятельности человека,направленной на активное освоение мира..Процесс получения удовольствия направлен внутрь человека и замыкает его деятельность на него.Вопрос что плохого в потреблении на самом деле представляет из себя вопрос что плохого в сосредоточении деятельности на удовлетворении своего эго.Эгоцентризм и эгоизм противоречит социальной природе людей.
08:32 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> вопрос что плохого в сосредоточении деятельности на удовлетворении своего эго.
А что насчёт удовлетворения потребностей высшего порядка? Сокиальные и духовные потребности? Нельзя направить в доброе русло?
09:17 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> А что насчёт удовлетворения потребностей высшего порядка?
Здесь невозможен подход со словами "на счёт".Моя тема об утере(а хотите-обретении)настоящего смысла понятий и действий.Духовные силы бесценны.Сосчитать их можно образно.В любой образ,даже в образ врага,как противника образа собрата,вкладывается сила души.Они,будучи нематериальными, являются производительными.Вот почему, помимо гражданских прав,в обществе людей должны быть и защищены права духовные и связанные с ними напрямую права национальные.
09:33 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Моя тема об утере
А где точка утери? С чего началось разложение? Может происходмло постепенно. Разберёмся с разложением, поймём как обрести.
Простите, если мы говорим на разных языках, но я очень хочу понять вас. Тема становится всё интереснее!
14:35 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> на разных языках
Язык один.Нациобразующий.Русский.Язык,который моментально и точно вбирает в себя слова,характерные для своего времени.Отражает нравственное восприятие людьми своей действительности. За потерей изначального смысла слов стоит изменение структуры общества и значимости для него личностных свойств,т.е.качественное изменение индивидов.Об этом подробней
Не в обиду будет сказано,выражения хотеть понять и собственно понять,имеют разные значения.
> А где точка утери? С чего началось разложение? Может происходмло постепенно. Разберёмся с разложением, поймём как обрести.
Общий вывод верен.Нет точки.Нет дискретизации времени.Есть функциональная дискретность людей и аналоговый характер общественного развития.А ещё-объединяющий их в социальных отношениях принцип обратной связи.Я расшифрую.
Можно отправиться к брежневщине,можно к сталинизму и ранее.Такие темы всплывают.Можно вспомнить временщиков при царском дворе.Может встречалось.В любой временной точке имеются дискретные функциональные возможности исторических личностей.Но они,не смотря на очевидную схожесть в предпосылках условий,действуют сообразно уровню общественного строя.Что будет в следующий момент определяет обратная связь.Накапливание потенциальной социальной энергии находит выход в скачкообразном,дискретном действии конкретных людей,они,в свою очередь определяют путь дальнейшего поступления.Прогресс,новые экономические возможности вносят коррективу в традиционное распределение по времени описанных составляющих.Наступил такой момент,когда аналоговый процесс общественного развития перестал успевать за сменой дискретных функционалов отдельных людей.История стала рваной.Личностные качества перестали играть ведущую и определяющую роль из-за потери ориентации.
Тот же прогресс подарил людям возможность обрести связь общественного и личного.Средства коммуникации и коммуникабельности.Это возможность всеобщего форума в качестве объединения разных функционалов в разных точках пространства России..
15:55 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Не в обиду будет сказано,выражения хотеть понять и собственно понять,имеют разные значения.
Я не обижаюсь, лучше хотеть понять и пытаться, чем отказываться от понимания!
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Можно отправиться к брежневщине,можно к сталинизму и ранее.Такие темы всплывают.Можно вспомнить временщиков при царском дворе.Может встречалось.В любой временной точке имеются дискретные функциональные возможности исторических личностей.Но они,не смотря на очевидную схожесть в предпосылках условий,действуют сообразно уровню общественного строя.Что будет в следующий момент определяет обратная связь.Накапливание потенциальной социальной энергии находит выход в скачкообразном,дискретном действии конкретных людей,они,в свою очередь определяют путь дальнейшего поступления.Прогресс,новые экономические возможности вносят коррективу в традиционное распределение по времени описанных составляющих.Наступил такой момент,когда аналоговый процесс общественного развития перестал успевать за сменой дискретных функционалов отдельных людей.История стала рваной.Личностные качества перестали играть ведущую и определяющую роль из-за потери ориентации.
То есть накапливаем энергию социальную, ищем её потоки сейчас?
16:20 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> То есть накапливаем энергию социальную, ищем её потоки сейчас?
Это к кришнаитам.Или Задорнову.Или в баню.
Сейчас сжимается пространство России до периметра частных владений.
16:30 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Сейчас сжимается пространство России до периметра частных владений.
Согласен! Атомизация общества. Не общество, а простая совокупность индивидов. Нужна объединяющая идея.
16:57 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Нужна объединяющая идея.
Да не нужна!Вот скажи(Не могу судить о возрасте),тебе нужна объединяющая идея в том,чтобы твои дети на этой(Не знаю,живёшь ли ты сам или твои дети в России) земле были счастливы и уверены в будущем своих детей(твоих внуков)на этой земле в России?Это жизнь.25(16)лет этой жизни уже прошло.С кем я разговариваю?
17:11 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Да не нужна!Вот скажи(Не могу судить о возрасте),тебе нужна объединяющая идея в том,чтобы твои дети на этой(Не знаю,живёшь ли ты сам или твои дети в России) земле были счастливы и уверены в будущем своих детей(твоих внуков)на этой земле в России?Это жизнь.25(16)лет этой жизни уже прошло.С кем я разговариваю?
Я живу в Екатеринбурге, детей нет, 89 года выпуска. Если в жизни, то нет идеи. Я просто хочу расширять свой круг знакомств. Скорее моя цель социализация, объединение.
18:26 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Я живу
Прости,Огни,погорячился.Я почти вдвое старше и не с тобой мне воевать.Вот этот средний класс и прочия.
25 лет-два поколения.16 -считай одно.Ещё 16 лет и как будут выглядеть россияне?Если уже многие из прочия и средних здесь не живут.Детишек переправили.Какое пространство России!?Все оставшиеся, все поголовно, будут государственными служащими ,надо полагать?
18:39 03.09.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> не с тобой мне воевать.
А со мной воевать не надо. Я открыт для предложений.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на :
> Все оставшиеся, все поголовно, будут государственными служащими ,надо полагать?
Не знаю! Честно говоря в связи со своей работой юристом я не вижу проблемы в бюрократии. Я считаю, что бюрократизация неизбежна. С учётом проводимой политики госслужащих не будет так много. Будет много служащих, специалистов, инженеров преимущественно в коммерческой деятельности.
20:55 03.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Будет много служащих, специалистов, инженеров преимущественно в коммерческой деятельности.
