Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если он полностью соответствует Морали царящей в данном обществе, то может... теоретически....почему нет ? quoted1
Отстранение наших олимпийцев наглядно показывает мораль юридического закона. Если будет судится богатый с бедным, то богатый всегда будет прав, независимо от его деяний.
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С этих самых инстинктов и произрастают наши более продвинутые Моральные нормs и ценности... quoted2
>Вот когда произрастут - тогда и можно их так называть. А пока у вас ваши первобытные обезьяны ни бэ ни мэ ни кукареку - нет у них никаких моральных ценностей.
>> Защита членов стаи ценой собственной жизни перед внешней опасностью - это "Возлюби ближнего своего как самого себя " >> А защита своей территории - это вариация на тему "Не желай дома ближнего твоего, ни жены его, ни раба его..........". quoted2
>А ценности то тут где и какие? религиозные догмы - вовсе не ценности.
>> Когда одна стая обезьян вторгается на территорию другой стаи, то по мере продвижения вглубь, их агрессивность, смелость, отвага падает, а вот у защищающихся возрастает. Так, что даже слабый защищающийся способен прогнать заведомо более сильного агрессора. quoted2
>А ценности тот тут где и какие?
>> Это что ? Понятие Родины ? Но стаи мигрируют и местность меняется и не может быть Родиной. >> Это понятия "моё" и "чужое" в своём первобытном варианте. quoted2
>Ну, а ценности то тут где и какие вообще? quoted1
Извини, на этом закончим.... не дано, так не дано...
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отстранение наших олимпийцев наглядно показывает мораль юридического закона. Если будет судится богатый с бедным, то богатый всегда будет прав, независимо от его деяний. quoted1
Ещё один с дислексией.... Мораль и Закон разные вещи...
> Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...что безвариантно,если выбор будет сделан. quoted2
>почему у тебя такая категоричность-то? > ну вот представим "мировое правительство" захватило планетку, стал один колхоз по одному общему правилу. Ну пожили колхозники какое-то время, поняли что им это не по душе, ну и опять развалили колхоз разошлись по своим собственным хозяйствам, стали опять крестьянами, каждый живет по своим собственным правилам. Послали в жопу председателя колхоза (мировое правительство). Ну не безболезненный процесс когда колхоз распадается, да, с этим никто не спорит. Но почему невозможный-то? что технически может помешать распаду если количество недовольных колхозников превысит критическую отметку? какая сила-то помешает? инопланетяне чтоле помешают? quoted1
Зачем я процитировал полностью?Мне понравилось что Косто в виде смайлика в конце приведённой цитаты улыбался. Теперь я прошу подставить в текст "е.-п. правительство",вместо планетки -Россию.На счёт правила и остального вы поймёте.Вы улыбаетесь?А мне печально.Тоскливо...Может от того и впадаю в категоричность?
⍟ Кошатник (Кошатник), Любое насильственное действие извне - не продуктивно. Колхозники пошлют мировое правительство, уже потому, что оно захватило планетку.... А вот если колхозники обьединятся сами по своей воле, то - это совсем другой расклад....правда ? Ну и вот..... глобализация снизу - обьективный и неизбежный процесс. Глобализация сверху - почва для конфликтов.
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я то аргументирую....тока ты аргументы не видишь.... quoted1
твои собственные умозаключения. которые ты выдаешь за некие якобы «аргументы», да еще религиозного содержания - вовсе не являются общепринятыми ценностями.
влезу Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и вот..... глобализация снизу - обьективный и неизбежный процесс. quoted1
глобализация снизу, если понимать под этим что многие крестьяне создадут один общий кооператив - такой инициативы не будет, ибо каждый один крестьянин понимает что это ослабляет непосредственно его самого и всех в целом (потеря надежности жизни). В общем интуиция (и здравый смысл у тех кто поумнее) не позволит случится этому процессу. А вот формат отношений между крестьянами "помогать соседу лишь при необходимости" - это вот усилит каждого одного крестьянина и их всех в целом (надежность жизни повысится).
В общем как это не смешно, даже технические стандарты - когда один стандарт на всю планетку это плохо, а когда стандарты разные это хорошо (ну есно если они не сильно разные, на уровне метрика/дюймовка, а не правая/левая резьба )
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> глобализация снизу - обьективный и неизбежный процесс. quoted1
Исходя из смысла человеческого существования,хотелось бы на это надеяться. Я уже высказал несколько иными словами то,что сейчас повторяю.Современная политика сверху мало имеет общего со здравым смыслом тех,кто снизу.Да и сама поза,она вам ничего не напоминает?
влезу - Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> глобализация снизу - обьективный и неизбежный процесс. quoted2
> > Исходя из смысла человеческого существования,хотелось бы на это надеяться. quoted1
это ты сейчас надеешься что все, и ты в том числе, из своих собственных квартир переедут в одну коммунальную квартиру где на всех одна общая кухня, ванна, туалет. Думаешь люди такие дураки? а дальше им вообще даже из коммунальной квартиры придется переехать в одну казарму, ибо только этим и может закончится глобализация, другого варианта просто нет.
Это вопрос уже в адрес Кocтo (Кocтo) .Выделяя жирным шрифтом одну часть предложения, другой не придаёшь значение?А ведь смысл предложения как раз там,где и сказано о смысле. Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Исходя из смысла человеческого существования,хотелось бы на это надеяться. quoted1
Я надеюсь,что смысл человеческого существования восторжествует.В контексте предыдущего диалога это значит,что здравомыслие низов станет главенствующим.
Косто>ибо только этим и может закончится глобализация, другого варианта просто нет.
Я уже говорил,что глобализмом считаю не только сам факт объединения стран и народов в большой"коллектив",но и другие явления,которые носят или могут приобрести глобальный характер.Объединение людей и народов может происходить не только по месту проживания.(на кухне) Об объединении людей оч.хорошо сказано http://www.politforums.net/redir/internal/14716... Вот на такое объединение хочется надеяться.
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и сама поза,она вам ничего не напоминает? quoted1
Ну тут уж там мир устроен...кто-то снизу, кто-то сверху.... Главное не зацикливаться и менять позы... а то, если сверху всегда один и тот-же, то тот кто снизу может начать искать другого партнёра...
Это в юридическом законе нет морали, так как этот закон служит сильным мира сего. И это лукавый закон, где отсутствует справедливость. А в истинном законе для человечества всегда мораль присутствует.