Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Закон и здравый смысл. Почему так далеки друг от друга?

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
12:40 23.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все усложняется умышленно, чтобы ростовщикам и посредникам было легче ловить рыбку в мутной воде.
quoted1
Все ростовщики, тоже посредники....а в остальном согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:20 23.08.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> При простом и понятном налоговом законодательстве нельзя никак превратить 13% налога в 5%.
quoted1
да ты шутишь что-ле! полным полно серых схем с мизерно малой вероятностью попасться, т.е риск почти нулевой.
Ну чтобы тебе понятнее было - вот перед тобой казино, где тебе гарантированная 99% вероятность выигрыша, т.е в 99 случаях из ста ты зайдешь в это казино с одной меньшей суммой в кармане, в выйдешь из него с другой большей суммой в кармане. Будешь ты играть в таком беспроигрышном казино? или откажешься испугаешься 1% проигрыша?
Вот то же самое и с серыми схемами. А то что их сейчас в России не применяют в массовом порядке (как применяли в 90-х) вовсе не то что законы стали лучше, а добровольно вот народ стал отказываться играть в этом беспроигрышном (но убивающем Россию) казино, ибо хоть немного поверил в Путина, а вместе с ним и в светлое будущее России. Замени сейчас опять Путина на какого-нить Ельцина - и никакие законы даже с 3% налога тебе не помогут, никто просто не будет платить всякому дерьму на троне, все опять уйдут в серые схемы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:20 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет... эти "общие ценности" существовали за долго до того, как человечество научилось даже разговаривать, ни говоря уже о Законах...
quoted1
Когда человечество еще не научилось разговаривать - никаких общих ценностей не существовало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:24 23.08.2016
влезу
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все усложняется умышленно, чтобы ростовщикам и посредникам было легче ловить рыбку в мутной воде.
quoted2
>Все ростовщики, тоже посредники....а в остальном согласен.
quoted1
давайте я вам тут кину свое с другой площадки, ибо в цвет -
все началось вот с этого - "Это враньё, придуманное банкирами, для того чтобы поработить весь мир!"
тогда
проблема (мира) уже давно вовсе не в банкирах (ростовщиках), они хоть и упыри, но по божески, не наглели;
проблема мира в спекулянтах на банкирах, вот это племя шакалов расплодилось так, что и поработило современный мир.
Поясню даже разницу - банкир (ростовщик) хоть что-то да делает! - он хоть хранит реальные ценности (деньги) в своих банковских сейфах, т.е несет ответственность перед обществом.
А вот "спекулянт на банкире" - вообще ничего не делает, никакой ответственности, он просто "извлекает деньги из воздуха".
Если кому-то непонятно поясню мировую ситуацию с банкирами проще -
Вот человек купил квартиру и сдает её в аренду. Арендодатель и арендатор, две стороны, всё нормально. Арендодатель рискует своей квартирой-недвижимостью, но за это получает арендную плату с арендатора, т.е извлекает из риска прибыль. Арендатор же имеет крышу над головой. Обе стороны довольны. Схема денег "арендатор->арендодатель".
А вот теперь представьте что нашелся спекулянт который снял квартиру у арендодателя, но при это не для своего проживания, а чтобы сдать её в субаренду тому кто и будет в ней жить. Т.е схема денег стала уже "арендатор->спекулянт->арендодатель ". Спекулянт вообще ни чем не рискует. Сегодня он получает сумму денег Х с арендатора (большая), а завтра отдает (меньшую) сумму денег Y арендодателю, т.е
Х-Y=Z и вот этот Z деньги из воздуха которые спекулянт кладет себе в карман. И это нифига не три копейки!
Ну а теперь представьте схему и ужаснитесь -
"арендатор->спекулянт3->спекулянт2- >спекулянт1->арендодатель"
Вот тоже самое с банкирами сейчас и творится
"потребитель->спекулянтN->...спекул янт1->банкир"
Самое смешное в том, что суммарно всё Z "деньги из воздуха" вот этого спекулятского шакалья во много раз превышает ту сумму что зарабатывает банкир! Т.е не банкиры дерьмо в мире сделали, а вот эти спекулянты воздухом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:27 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда человечество еще не научилось разговаривать - никаких общих ценностей не существовало.
quoted1
а разве были такие времена? вроде ж адам и ева сразу разговаривать умели!
а... ты ж от обезьяны произошла... или от Окулы... извини, забыл. Да, ваше племя действительно не всегда разговаривать умело (да и сейчас-то не особо умеете, в смысле не так качественно как умеем мы потомки адама и евы )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:53 23.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а разве были такие времена?
quoted1
Это не ком не, а к Карабасу с таким вопросом. Это его выдумка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:04 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не ком не, а к Карабасу с таким вопросом.
quoted1
Карабас, зараза, в игнор меня меня загнал.
Боится, гад! ибо я-буратино, гроза всех карабасов и дуримаров!
кстати, акулка, будешь моей Мальвиной? деревяшка с акулой... интересно, как бы они сладкой любовью занимались? ведь деревяшка не тонет, а акула как раз тонет, у неё ж плавательного пузыря нет, она не тонет только когда движется, ибо держится лишь за счет подъемной силы плавников...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
14:26 23.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а, во-во, как раз
> ты из вот этих -
quoted1

Я не из вот этих и не тех,с кем я не веду беседу.Тема не ваша.Мой пост был не вашу сторону.Косто пошёл на контакт.Я дал то,что можно назвать информацией.Позиции Косто я не увидел.И не в первый раз.
Половина форума "собиратели информации",их манера легко узнаётся.Косто тоже собирает информацию,но он не из числа во-во,тех.
Если бы Косто не позиционировал себя неюным человеком,я бы сказал ему-Что за манеры?
Попрошу не идти со мной на контакт в манере собирателей.

Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> эту "глобализацию" я и имел смыслом
quoted1

А я смысла не вижу.Простите.Это ругательство?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:39 23.08.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эту "глобализацию" я и имел смыслом
quoted2
>
> А я смысла не вижу.Простите.Это ругательство?
quoted1
ну не беда что не видишь
мне нетрудно еще раз показать то же но с другой стороны
напомню это было сказано вот к этому -
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятно,Косто имеет в виду под глобализмом объявленное понятие.Определение,которое можно узнать в инете .
> Я рассматриваю его как общий мировой порядок.
quoted1
покажу на примере крестьян чего я подразумевал под глобализацией
у крестьян выбор -
1. жить обособленными домами, у каждого своя земля хоть и помогать друг другу, но всё же "своя рубашка ближе к телу", каждый такой зажиточный крестьянин ведет свои дела по своим собственным правилам, такие как ему нравятся.
2. объединиться в колхоз, общие орудия труда, общая земля и всё такое общее, в том числе и одно правило на весь колхоз как вести дела, этому правилу и должен подчиняться каждые теперь уже не крестьянин, а колхозник (=глобализированный).
Вот типа того и имел я смыслом.

Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если до конца быть точным со смыслом-беспорядок.Ещё точнее,я не вижу смысла в его установлении.
quoted1
а вот это я у тебя пропустил, не прочитал
извини. Спешка, невнимательность и все такое меня оправдывающее
так что снимаю это своё -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> а, во-во, как раз про это я и сказал постом выше
> ты из вот этих -
quoted1
ошибся я
пойду себя накажу за это - выпью кофе без сахара
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
15:20 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда человечество еще не научилось разговаривать - никаких общих ценностей не существовало.
quoted1
Меня пугает ваш уровень образования.....
Даже у стаи обезьян или волков есть общие ценности.
К примеру территория контролируемая стаей.
Члены самой стаи которых вся стая защищает перед внешней угрозой.
Тем более "общие ценности" были и у первобытных людей.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
15:48 23.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня пугает ваш уровень образования.....
> Даже у стаи обезьян или волков есть общие ценности.
quoted1
И какие же именно?
> К примеру территория контролируемая стаей.
quoted1
А моральная или еще какая-либо ценность то тут вообще где и какая?
> Члены самой стаи которых вся стая защищает перед внешней угрозой.
quoted1
Это просто инстинкт самосохранения. Где и какая тут моральная или еще какая-либо ценность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
16:55 23.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> у крестьян выбор -
quoted1
.............
> должен подчиняться
quoted1

Я добавлю,-навсегда.Обратного хода нет.Отчасти это можно отнести к разговору о тенденции безвариантности.

Брексит-это то,что объявлено.Я напомню,в предыдущих постах и здесь под "объявлением" я подразумеваю официальную лапшу на уши.
На самом деле,говоря о пастях,я не имею виду крестьян или тех,кто предлагает им выбор(а они не сами в силу крестьянского характера,назовём это так).Пасть-вот,что безвариантно,если выбор будет сделан.
Благодарю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:19 23.08.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...что безвариантно,если выбор будет сделан.
quoted1
почему у тебя такая категоричность-то?
ну вот представим "мировое правительство" захватило планетку, стал один колхоз по одному общему правилу. Ну пожили колхозники какое-то время, поняли что им это не по душе, ну и опять развалили колхоз разошлись по своим собственным хозяйствам, стали опять крестьянами, каждый живет по своим собственным правилам. Послали в жопу председателя колхоза (мировое правительство). Ну не безболезненный процесс когда колхоз распадается, да, с этим никто не спорит. Но почему невозможный-то? что технически может помешать распаду если количество недовольных колхозников превысит критическую отметку? какая сила-то помешает? инопланетяне чтоле помешают?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
17:21 23.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Члены самой стаи которых вся стая защищает перед внешней угрозой.
> Это просто инстинкт самосохранения. Где и какая тут моральная или еще какая-либо ценность?
quoted1
Лапушка..... С этих самых инстинктов и произрастают наши более продвинутые Моральные нормs и ценности если тебе так нравится это слово. А если ты верующая, то можешь считать их Божьими Законами которые даже для животных действуют....
Защита членов стаи ценой собственной жизни перед внешней опасностью - это "Возлюби ближнего своего как самого себя "
А защита своей территории - это вариация на тему "Не желай дома ближнего твоего, ни жены его, ни раба его..........".
Ещё интересное наблюдение учёных :
Когда одна стая обезьян вторгается на территорию другой стаи, то по мере продвижения вглубь, их агрессивность, смелость, отвага падает, а вот у защищающихся возрастает. Так, что даже слабый защищающийся способен прогнать заведомо более сильного агрессора.
Это что ? Понятие Родины ? Но стаи мигрируют и местность меняется и не может быть Родиной.
Это понятия "моё" и "чужое" в своём первобытном варианте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:21 24.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> С этих самых инстинктов и произрастают наши более продвинутые Моральные нормs и ценности...
quoted1
Вот когда произрастут - тогда и можно их так называть. А пока у вас ваши первобытные обезьяны ни бэ ни мэ ни кукареку - нет у них никаких моральных ценностей.
> Защита членов стаи ценой собственной жизни перед внешней опасностью - это "Возлюби ближнего своего как самого себя "
> А защита своей территории - это вариация на тему "Не желай дома ближнего твоего, ни жены его, ни раба его..........".
quoted1
А ценности то тут где и какие? религиозные догмы - вовсе не ценности.
> Когда одна стая обезьян вторгается на территорию другой стаи, то по мере продвижения вглубь, их агрессивность, смелость, отвага падает, а вот у защищающихся возрастает. Так, что даже слабый защищающийся способен прогнать заведомо более сильного агрессора.
quoted1
А ценности тот тут где и какие?
> Это что ? Понятие Родины ? Но стаи мигрируют и местность меняется и не может быть Родиной.
> Это понятия "моё" и "чужое" в своём первобытном варианте.
quoted1
Ну, а ценности то тут где и какие вообще?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 3
    Пользователи:
    Другие форумы
    Закон и здравый смысл. Почему так далеки друг от друга?. Все ростовщики, тоже посредники....а в остальном согласен.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия