Закон и здравый смысл. Почему так далеки друг от друга?
gvalery
235 6239 23:27 21.08.2016
Если этот вопрос беспокоит только меня, то почему в стране столько сидельцев? Или у нас так много у кого с головой не в порядке?
Здравый смысл - это территория моей свободы, моего поведения. Закон – забор на этой территории. И проходит он так, что остается ощущение, что я в лабиринте запретов. Вот и возникает вопрос: Кому это надо? И может ли закон соответствовать здравому смыслу? Или эти смыслы у власти и у меня разительно отличаются?
23:58 21.08.2016
Ну меня как бывшего юриста тоже эта тема интересует. Отчасти потому профессию юриста и бросил: устал на полное отсутствие логики в законах натыкаться... Да и то, что многие из них не исполняются или исполняются криво, роль сыграло.
00:13 22.08.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Закон и здравый смысл. Почему так далеки друг от друга?
потому что у этих вещей разное назначение в жизни.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> И может ли закон соответствовать здравому смыслу?
частично в смысле они могут пересекаться, иметь общую область правильно говорить так "закон и здравый смысл имеют область где их интересы совпадают". Ну и понятно что зависит уже от конкретного закона - в одном законе эта область достаточно большая будет, а в другом и под микроскопом не увидишь.
00:21 22.08.2016
кстати продуктивнее вот такую систему рассматривать, чуть пошире -
00:50 22.08.2016
Закон это продукт политики. Разобраться в законе просто, если знать кто его придумал или создал. Политика и закон относятся к области интересов определённых людей, называемых классами, точно так как в биологии, но в человеческом обществе называется социологией. Сейчас законы сочиняются в интересах бизнеса - среднего класса. Раньше так объясняли: ты начальник, я дурак. Сейчас так: ты бизнесмен, я дурак. Если ты не бизнесмен, то ты должен себя принимать за дурака, потому что ты находишься в положении животного, а бизнесмен в роли твоего хозяина, который устанавливает правила твоего существования. Ты, как животное, эти правила и их логику понять не можешь своими животными мозгами, а можешь только подчиняться, как все домашние и цирковые животные.
06:23 22.08.2016
> 00:50 22.08.2016 > Закон это продукт политики. > Разобраться в законе просто, если знать кто его придумал или создал.
В общем смысле вы правы. Некоторое исключение - фриланс: живешь фактически вне закона, а если достиг определенного уровня - порой и сам указываешь заказчику, что и как лучше сделать...
06:30 22.08.2016
Это называется пробуждением сознания. Появлением своего интереса. Когда интерес станет общий вместе с другими людьми, то можно организовывать партию, чтобы войти в Госдуму и собственно лично издавать законы.
06:31 22.08.2016
Политика это создание законов. И работа с этими законами.
07:21 22.08.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Здравый смысл
Здравого смысла часто не хватает при рассмотрении и принятии закона. Да и здравый смысл у законодателей и исполнителей не совпадает. Может у них и есть у каждого здравый смысл, но как-то соотнести свои мысли они не могут . Законодатель хочет одно, но не учитывает ресурсы и возможности исполнителя.
07:49 22.08.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на : Закон и здравый смысл. Почему так далеки друг от друга?
> Здравый смысл - это территория моей свободы, моего поведения. Закон – забор на этой территории. И проходит он так, что остается ощущение, что я в лабиринте запретов. Вот и возникает вопрос: Кому это надо? И может ли закон соответствовать здравому смыслу? Или эти смыслы у власти и у меня разительно отличаются?
Закон - это и есть обобщенное выражение здравого смысла, облеченное в лексические формулировки для их единого понимания. Какой бы плохой и не логичный он не был - он одинаков для понимания всеми. А понятие здравый смысл - очень абстрактное и у каждого свое собственное. Здравый смысл одного человека вовсе не обязательно может соответствовать здравому смыслу другого человека. Именно поэтому человечество применяет законы, как обобщенное понимание здравого смысла, а не «хотелки» каждого отдельного индивидуума.
> Если этот вопрос беспокоит только меня, то почему в стране столько сидельцев?
За нарушение закона. К здравому смыслу это не имеет никакого отношения. Кстати, немало преступлений совершается именно под прикрытием «здравого смысла».
09:00 22.08.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> За нарушение закона. К здравому смыслу это не имеет никакого отношения.
Вот и вся сырмяжная правда.
09:03 22.08.2016
w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на :
> > Закон это продукт политики. > Разобраться в законе просто, если знать кто его придумал или создал. > Политика и закон относятся к области интересов определённых людей, называемых классами, точно так как в биологии, но в человеческом обществе называется социологией. > Сейчас законы сочиняются в интересах бизнеса - среднего класса. > Раньше так объясняли: ты начальник, я дурак.
> Сейчас так: ты бизнесмен, я дурак. > Если ты не бизнесмен, то ты должен себя принимать за дурака, потому что ты находишься в положении животного, а бизнесмен в роли твоего хозяина, который устанавливает правила твоего существования. > Ты, как животное, эти правила и их логику понять не можешь своими животными мозгами, а можешь только подчиняться, как все домашние и цирковые животные.
Я в звринце живу или еще что-то человеческое есть?
> > кстати продуктивнее вот такую систему рассматривать, чуть пошире -
> > >
Эти круги на мыльные пузыри похожи. Редко сталкиваются.
09:42 22.08.2016
Всем юристам знакомо одно из главных правил юриспруденции – незнание закона не освобождает от ответственности.
За этим кратким правилом скрывается большой смысл, раскрытый еще в древности. И этот смысл заключается в том, что закон только тогда может считаться законом, обязательным к исполнению каждым, когда этому каждому закон доступен, понятен и возможен к исполнению каждым без всякого двоякого трактования.
Верхом совершенства до сих пор считается свод законов Древнего Рима под названием XII таблиц.
Законы XII таблиц почитались в Риме священным правом. Знание Законов было обязательным для юношей, вступающих в ряды граждан. Своеобразие наименования Законов обусловлено их записью на двенадцати досках, которые были выставлены на центральной площади Рима, «чтобы законы были более доступны для воспитания» и никто не мог бы отговариваться незнанием законов
К сожалению, к российскому законодательству не может быть применено основное правило юриспруденции, поскольку даже принимающие эти законы депутаты не смогли бы без посторонней помощи просто перечислить названия всех принятых ими законов.
Чтобы российское законодательство встало на путь стремления к основному правилу юриспруденции, нужны, как минимум два условия: 1.прекратить превращение законотворчества в постоянную и высокооплачиваемую деятельность; 2. заменить процесс принятия все новых законов обратным процессом ликвидации законов, дублирующих понятия, приведенные в основных кодексах.
09:46 22.08.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Эти круги на мыльные пузыри похожи.
не нравятся круглые формы? хорошо, покажу то-же самое в формах угловатых -
