И что русские так заборы любят? К нам приехал в Крым русский и первым делом здоровенный забор поставил, хотя у нас обычно простую сетку протягивают от скота
В чем кайф жить в громадной камере без крыши- не пойму
так "мой дом моя крепость" чего в этом плохого-то? обычное такое мировоззрение, так человеку на душе спокойнее. А за спокойствие на душе ничего не жалко.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем кайф жить в громадной камере без крыши- не пойму quoted1
не, забор дает ощущение своего хозяйства. В 3Д, т.е в объеме. Тот объем пространства который твой, за который ты отвечаешь. Впрочем если ты этого не понимаешь то тебе и не понять. Забей. Не парься. Это знаешь вот из той же серии - "а нафига мужику оружие?" понятно что части мужиков оно вообще не нужно, а другая часть мужиков считает его обязательным атрибутом своей жизни. Смогут ли эти две части понять друг друга? есно нет, не смогут. То ж самое и с заборами.
> так "мой дом моя крепость" > так человеку на душе спокойнее quoted1
Рудимент феодальной эпохи в паре с параноидальным изоляционизмом ИМХО, конечно, не в обиду...
Понятно когда человек хочет дом превратить в крепость, строит мини-замок. Но двор...
Представляю как я иду по деревне, а вокруг- глухие каменные кубы- дворы. Бррр... Аж страшно становится. Какой смысл тогда из города уходить? Какая тогда вообще разница будет между городом и деревней- что там люди в ящиках живут, что здесь будут
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> так "мой дом моя крепость" >> так человеку на душе спокойнее quoted2
>Рудимент феодальной эпохи в паре с параноидальным изоляционизмом > ИМХО, конечно, не в обиду... quoted1
да в какую обиду я же сразу сказал - ты не поймешь, да и не ты один. у тебя мировоззрение такое, тебе не понять в чем тут кайф. Да и нифига тебе кайфа нет жить за забором, наоборот только мучатся будешь. знаешь, даже вот так поясню - есть же люди-нудисты кто на пляж голыми ходят, и есть кому это неприемлемо. Ну не понять им друг друга хоть ты тресни.
⍟ Кocтo (Кocтo), Да нет, я понимаю. Просто не представляю как это будет выглядеть. Если люди будут разделяться на расстоянии десять километров друг от друга, то так никакой территории не хватит
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто не представляю как это будет выглядеть. quoted1
да не будет этого поголовно я ж тебе пример с нудистами привел. Ну вот отсутствие забора - твоё хозяйство на виду у всех, личность на контроле у общества, гражданин на контроле у государства. Кому-то это нравится, даже в кайф выставлять свои причиндалы на общее обозрение, типа пусть люди смотрят. А кому-то неприемлемо, он обществу говорит - не суй свой нос в чужой вопрос. Понятно что с точки зрения государства частные заборы во вред (ну только у самих властителей должны быть высокие заборы, чтобы простой народ не смотрел как они шикарно живут ) Но вот россияне в какой-то значимом кол-ве все же за личные заборы, не хотят они быть под контролем у государства, видимо природные особенности такие или еще что, не знаю, но факт есть факт.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я как-то всегда думал что наш народ больше склонен жить вместе, чем отдельно. А вот оно как оказывается... quoted1
а что такое жить вместе? - это жить по соседски. И высокий забор вовсе не уменьшает соседства, он лишь обеспечивает дистанцию между соседями, проще говоря вот одного я признаю соседом, а другого нет. Один будет приглашаться в гости и видеть что у меня, а другого я этой возможности лишу. Что в этой избирательности плохого-то? Пойми уже - народ это абстрактная конструкция, в реальности его не существует. В реальности народ это много разных группировок. Есть в моем народе такая часть людей, с кем я на одном поле срать не сяду, ну не считаю я их своим народом. Вот забор и помогает избавляться от такой неприятной части. Раз их невозможно выгнать, там можно от них отделиться.
> И высокий забор вовсе не уменьшает соседства, он лишь обеспечивает дистанцию между соседями, проще говоря вот одного я признаю соседом, а другого нет. Один будет приглашаться в гости и видеть что у меня, а другого я этой возможности лишу. quoted1
Ну хорошо, а если во всей деревне будут жить люди, которых ты признаёшь соседями, если они из одной группировки будут- тогда потребность в заборах отпадет?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну хорошо, а если во всей деревне будут жить люди, которых ты признаёшь соседями, если они из одной группировки будут- тогда потребность в заборах отпадет? quoted1
тогда забором уже будет отгорожена вся деревня от остального мира. а если серьезнее - есть вот ячейка общества - семья. И есть у этой ячейки глава семьи, т.е тот кто и хозяйствует. Вот тебе и забор. Даже если у себя соседи родственники, всё равно забор нужен. я ж говорил в самом начале - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> забор дает ощущение своего хозяйства. В 3Д, т.е в объеме. Тот объем пространства который твой, за который ты отвечаешь.quoted1
> тогда забором уже будет отгорожена вся деревня от остального мира quoted1
Ну это приемлемо... Я зачем обо всем этом говорю? Есть у меня... концепция что-ли. Строить деревни не как они строились раньше- дворами-норами, а целыми комплексами- как ульи. Но нужно чтобы и люди, живя в этих деревнях вели себя как пчелы, а не как крысы. Ну ты понимаешь, да. Общность какая-то должна быть...
И вот теперь я читаю про дворы-крепости и даже не знаю... Может я один такой дурак, которому это надо?
Или просто два типа таких деревень должно быть- с высокими глухими заборами, и низкими прозрачными? Я ведь не против заборов, просто до этого момента считал что они должны играть символическую функцию
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Строить деревни не как они строились раньше- дворами-норами, а целыми комплексами- как ульи. quoted1
да, понимаю, типа жан фреско и прочие архитектурные утопии не, это не живуче в реальности ошибается старик фреско и его последователи плохо социологию знают те кто это предлагают, не комфортно людям будет ну или проще говоря это вот все из серии замятинских "мы", надеюсь ты читал.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ведь не против заборов, просто до этого момента считал что они должны играть символическую функцию quoted1
уж скорее это мы, люди, у природы играем символическую функцию. Заборы природе важнее чем люди.