> Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
Про защитить слабых это ты не подумавши ляпнул. Мы ещё помним про дожитие от Новодворской и про не вписавшихся пенсионеров от Касьянова.
09:35 16.08.2016
⍟ yaros (yaros2510), Мужику-то за такое бабло - стыдоба! Тем более в возрасте.
09:46 16.08.2016
мозгов у них нет, да и не было, попытался вспомнить хоть одного умного либерала (российского)..... кроме мифического пушкинского дядюшки, чё та и не вспоминается....ничего...
представьте, - бегает по улице вашего города человек, размахивает американским флажком и вопит " я умный, я умный, вы видите, у меня американский флажок, значит я очень умный"....
10:16 16.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Sorry, spellchecker попутал, не давал букву 'х' использовать, я чувствовал что-то не то. > А на счёт свободы - конечно нет абсолютной свободы, и да, перед законом не все равны - хотя к этому стремится Западное общество. > Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
Например кого? Геев? Или преступников в тюрьмах? Здесь возникает другой вопрос. Не всех вообще нужно защищать.
Я уже сказала, что свобода одного в обществе есть обязанность другого. И ущемление свободы других. И право геев на демонстрацию своей ориентации влечет ограничение прав граждан, желающих оградить детей от их влияния. Поэтому перед тем как кого-то защищать стоит все же учитывать интересы всех групп граждан. А не защищать меньшинство за счет большинства.
10:17 16.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
>Про защитить слабых это ты не подумавши ляпнул. > Мы ещё помним про дожитие от Новодворской и про не вписавшихся пенсионеров от Касьянова.
Он про Запад.
10:42 16.08.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Вам мозг вынули и вложили западные ценности.
Можно уточнить какие именно ?
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Поэтому абсолютной свободы для всех в принципе не бывает, это утопия.
>>> Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
>>Про защитить слабых это ты не подумавши ляпнул. >> Мы ещё помним про дожитие от Новодворской и про не вписавшихся пенсионеров от Касьянова.
> > Он про Запад.
А мы чьих либералов обсуждаем? Своих или западных? Подобная подмена на шулерство похожа. Может быть западные либералы в защите слабых действительно были замечены. Наши отечественные такой ерундой точно не страдают.
10:55 16.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение: > Поэтому абсолютной свободы для всех в принципе не бывает, это утопия.quoted1Бывает...в джунглях на пример....
Там её тоже нет. Я бы даже сказал, что её там тем более нет. Абсолютная свобода это хаос. В пределах нашей вселенной её точно нет.
>> Sorry, spellchecker попутал, не давал букву 'х' использовать, я чувствовал что-то не то. >> А на счёт свободы - конечно нет абсолютной свободы, и да, перед законом не все равны - хотя к этому стремится Западное общество. >> Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
> > Например кого? > Геев? > Или преступников в тюрьмах? > Здесь возникает другой вопрос. > Не всех вообще нужно защищать. > Я уже сказала, что свобода одного в обществе есть обязанность другого. > И ущемление свободы других.
> И право геев на демонстрацию своей ориентации влечет ограничение прав граждан, желающих оградить детей от их влияния. > Поэтому перед тем как кого-то защищать стоит все же учитывать интересы всех групп граждан. > А не защищать меньшинство за счет большинства.
Так думает большинство, но Западные либералы и основополагающие принципы Христианской религии - немного выше "большинства ". Все люди - Несут часть Бога - и те кто страдают, геи или в тюрьме, несут большую часть Бога чем остальные.
>> >> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Sorry, spellchecker попутал, не давал букву 'х' использовать, я чувствовал что-то не то. >>> А на счёт свободы - конечно нет абсолютной свободы, и да, перед законом не все равны - хотя к этому стремится Западное общество. >>> Но либералы на Западе - пытаются защитить слабых, поэтому слово либерал и коммунист здесь используются взаимозаменяемо.
>> >> Например кого? >> Геев? >> Или преступников в тюрьмах? >> Здесь возникает другой вопрос. >> Не всех вообще нужно защищать. >> Я уже сказала, что свобода одного в обществе есть обязанность другого. >> И ущемление свободы других.
>> И право геев на демонстрацию своей ориентации влечет ограничение прав граждан, желающих оградить детей от их влияния.
>> Поэтому перед тем как кого-то защищать стоит все же учитывать интересы всех групп граждан. >> А не защищать меньшинство за счет большинства.
>Так думает большинство, но Западные либералы и основополагающие принципы Христианской религии - немного выше "большинства ". > Все люди - Несут часть Бога - и те кто страдают, геи или в тюрьме, несут большую часть Бога чем остальные.
Оспидя, бред какой. Христианство осуждает гомосексуализм, воров и убийц. И не меряет где Бога больше, где меньше.
Вы, к слову сказать, христианин или иудей? Чтоб знать как дальше с Вами беседу вести.
17:07 16.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Я бы даже сказал, что её там тем более нет.
Не соглашусь, хотя тут уже надо уточнять смыслы которые вкладываются в слова ..... Мы тут вроде про Западные ценности, либералов и Свободу именно в этом её аспекте.......... а не то, что мы все зависим от Земной атмосферы, а значит уже не свободны.
17:09 16.08.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Вы, к слову сказать, христианин или иудей? > Чтоб знать как дальше с Вами беседу вести.
Э.....а в чём принципиальная разница ?
17:22 16.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы даже сказал, что её там тем более нет.
>Не соглашусь, хотя тут уже надо уточнять смыслы которые вкладываются в слова ..... > Мы тут вроде про Западные ценности, либералов и Свободу именно в этом её аспекте.......... а не то, что мы все зависим от Земной атмосферы, а значит уже не свободны.
⍟ Астис (Астис), права, абсолютная свобода, так же как и полная объективность, доступны исключительно Абсолюту. Всё остальное - относительно и субъективно. Это принципиально.
17:25 16.08.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> абсолютная свобода, так же как и полная объективность, доступна исключительно Абсолюту.
Да что-ж ты в крайности-то кидаешься.....? Мы говорим о свободах человека внутри общества...причём здесь Абсолют ? С помелья что-ли ?
17:39 16.08.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы, к слову сказать, христианин или иудей? >> Чтоб знать как дальше с Вами беседу вести.
>Э.....а в чём принципиальная разница ?
В идейном базисе. Пятикнижие, знаете ли, очень отличается от Нового Завета. Вот я и выясняю идейный базис собеседника дабы знать, какие ценности и критерии для него основополагающие.
Можно уточнить какие именно ? 
