Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Послушайте, а чё нам было надо от советской власти, а?

  славянин48
славянин48


Сообщений: 176
10:27 12.08.2016
А развалился Союз, на мой взгляд, из за излишней централизации власти, когда жизнь громадной страны зависила от интеллекта, работоспособности ничтожной кучки людей. И когда эта "кучка" превратилась в дом престарелых, тогда и начался разлад и бардак в стране. Перемены в 80-х назрели и перезрели, но к великому сожалению эти перемены возглавил ничтожный человек, во всяком случае недостойный того положения, на которое волей судьбы он был вознесен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
11:56 12.08.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где остальные...?
quoted2
>
> Развалены в результате преступной политики Горбачёва, сами же знаете!
quoted1
Горбачёв...
....................
А брежнев с хрущёвым не при чём разве...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
12:09 12.08.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
> И у кого то хватает совести утверждать, что сейчас то же самое?
quoted1
С таким же успехом можно было при советской власти после революции спрашивать - у кого то хватает совести утверждать, что сейчас царизм.
Напомню, сейчас так-то 2016 год и совершенно иная политическая и экономическая ситуация. Поэтому задавать вопросы, ответ на которые и так очевиден - совершенно глупо.
Государство сейчас вовсе не занимается скрытым налогообложением для строительства якобы «бесплатного» жилья.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
12:41 12.08.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
> И у кого то хватает совести утверждать, что сейчас то же самое?
quoted1
Сейчас не то же самое.
Сейчас надо самому о себе побеспокоиться, а тогда о своих рабах заботился рабовладелец. Плохо или хорошо заботился это другой вопрос, но заботился. Отсюда и беззаботность, наплевательство и синдром халявы выработался в народе, причем настолько, что рабовладелец уже не смог справляться со своей обязанностью обеспечения рабов всем необходимым.
И в результате буржуазной революции 91-93гг в полном соответствии с историческим материализмом на смену до-капиталистической ОЭФ пришла капиталистическая ОЭФ.

Советский социализм – какая общественно-...

Азиатский способ производства и Азиатски...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
12:50 12.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас надо самому о себе побеспокоиться, а тогда о своих рабах заботился рабовладелец.
quoted1
Так и нынешние рабы орали "хозяина нигде нету".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
13:41 12.08.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь не о лидерах, а всей массе поколения. В любом поколении можно отыскать и ангела и не очень.
quoted1

"На каждого умного по дураку..."
> Кстати, Медведев нетипичный представитель своего поколения - мягко говоря. Думаю он носа на улицу не показывал пока не вырос.
quoted1

Каждое поколение отличается друг от друга мировоззренчески и конкретика имеет относительное значение. Не думаю, что поколение 50-х с нежностью относится к своим сверстникам Чубайсу или Гайдару. Второй вообще носил псевдоним деда, а не настоящую фамилию.
> Политическое поле зачищено. Сегодня бы офицер формата генерала Лебедя, мгновенно вытянул бы на себя весь рейтинг.
quoted1

Этот унтер Пришибеев ничего бы не вытянул, кроме голосующих в войсках и членов их семей.
> Но потому его и нет, а есть Медведев...
quoted1

У поколения 60-х нет никого кроме Медведева? Поздравляю.
> Кстати то, что мы меняли на 4 года шило на мыло, говорит о том, что роль личности в истории преувеличена.
quoted1

Роль марионетки может быть преувеличена, а личность всегда остаётся личностью.
> Массы заказывают лидера, а не наоборот.
quoted1

Массам навязывают лидера. Разве такого не бывает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
15:20 12.08.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> причина - Сталин уже староват был чтобы ясно мыслить, упустил этот момент)
quoted1
Думаю причина не в этом- достаточно ясно он мыслил еще, и планировал провести реформу, о которой ты говоришь.
Предполагалось из стариков сформировать что-то типа совета старейшин, который бы власти не имел, но присматривал бы за молодыми.
А саму компартию Сталин хотел отстранить от власти, оставив ей только функцию подготовки молодых кадров
Вот за такие идеи его и траванули
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
15:26 12.08.2016
Кocтo (Кocтo), Кстати, как там идут переговоры с Кубаревым, согласился он быть царём в твоей системе?

И вообще мне кажется что слово "царь" для этой должности не подходит. Он же ничего не решает, только контролирует. Может слово procurare больше подойдёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:45 12.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предполагалось из стариков сформировать что-то типа совета старейшин, который бы власти не имел, но присматривал бы за молодыми.
> А саму компартию Сталин хотел отстранить от власти, оставив ей только функцию подготовки молодых кадров
> Вот за такие идеи его и траванули
quoted1
Да, не исключен и такой вариант, очень даже он похож как объяснение тому что тогда случилось.
Меня вот всегда удивляло - Сталин по его поступкам явно не был дураком, но не позаботится о завтрашнем дне может лишь клинический дурак. Только дураку не важно что будет после него. Очень уж подозрительно вот эта смерть Сталина и полнейший политический вакуум после этого. Ведь по сути, получается, Сталин, своевременно не создав механизм преемственности, своими собственными руками уничтожил 80% того хорошего что он сделал для страны за все годы своего правления. Убил своё собственное дело в которое вложил столько души!.. че-то очень уж подозрительно это выглядит для нормального человека, как-то противоестественно выглядит.

Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Кocтo (Кocтo), Кстати, как там идут переговоры с Кубаревым, согласился он быть царём в твоей системе?
quoted1
не, ломается князь, жеманничает, не хочет в цари
да и вообще он сейчас занят войной с коммунистами и любовью к зеленым, "занят войной и любовью" (с)
так что ему пока не до царствования
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
17:20 12.08.2016
Кocтo (Кocтo), Вот статья интересная по этой теме
http://inance.ru/2015/06/perevorot-26-june-1953...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28306
18:18 12.08.2016
славянин48 (славянин48) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но дело в том, что налоги брались со ВСЕХ граждан, и все перечисленные выше блага также доставались ВСЕМ гражданам, то есть в обществе поддерживалась социальная справедливость.
quoted1
Ага.... щас !!!!
Налоги-то борались со всех, а вот в обратку...только по блату....
А без блата - соси лапу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
22:10 12.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас надо самому о себе побеспокоиться, а тогда о своих рабах заботился рабовладелец.
quoted2
>Так и нынешние рабы орали "хозяина нигде нету".
quoted1
Ты о ком и о чем, о себе и своей фантазии?

Самые принципиальные противники коммуниз...

Советский социализм – какая общественно-...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
06:30 13.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты о ком и о чем
quoted1
А что, не дошло? Так я всегда писал: либералы - тупыыые!


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
08:58 13.08.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты о ком и о чем
quoted2
>А что, не дошло? Так я всегда писал: либералы - тупыыые!
>
quoted1
А шизо-фанаты тем более





К кому себя относишь?
А я ни к тем, ни к другим, однако.
Коммунизм – религия?
Семья - ячейка общества?...
Коммунизм и тоталитаризм – две стороны о...
Три утонувших кита большевизма...
Самые принципиальные противники коммуниз...
Советский социализм – какая общественно-...
Читай предложенные темы, может что и поймешь, хотя вряд ли...



Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
05:25 15.08.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А шизо-фанаты тем более
>
> А я ни к тем, ни к другим, однако.
quoted1
Чистый шизо-фанат? Редкий случай.

Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читай предложенные темы
quoted1
Нужны мне те высеры.


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Послушайте, а чё нам было надо от советской власти, а?. А развалился Союз, на мой взгляд, из за излишней централизации власти, когда жизнь громадной ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия