> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты скоро "Войну и Мир" запостишь тут?
>Вас, россиян. мир не интересует, вам нужна только война
С врагами только война! Причем до Победы!
20:17 03.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Путин знает больше всех... он вообще президент и говорит, что войск РФ на Донбассе нет...
А еще Путин сказал, что от снижения цен на нефть мировая экономика очень пострадает, что высокие цены на нефть это благо для мировой экономики.
20:18 03.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> С врагами только война! Причем до Победы!
Так для вас, россиян, все в мире это враги. И вы сами для себя тоже враги.
20:19 03.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин знает больше всех... он вообще президент и говорит, что войск РФ на Донбассе нет...
>А еще Путин сказал, что от снижения цен на нефть мировая экономика очень пострадает, что высокие цены на нефть это благо для мировой экономики.
А при Алексашенко был ДЕФОЛТ России в 1998 году!!! Фтопку таких грамотеев...
20:20 03.08.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С врагами только война! Причем до Победы!
>Так для вас, россиян, все в мире это враги. И вы сами для себя тоже враги.
Врагов единицы - все остальные партнеры...
15:51 04.08.2016
С.Алексашенко ― Бюджетная политика начала 90-х – это кредитование Центральным банком огромных объемов дефицита бюджета. Собственно говоря, это такая проинфляционная политика. Ее очень многие – не хочу обижать – неграмотные экономические специалисты любят, и защищают, думая о том, что они станут первыми, кто получит эти деньги. Вот, когда бюджет финансирует свои расходы за счет кредитов Центрального банка, за счет денег Центрального банка, не важно, каким образом полученных, выигрывает тот, кто получает деньги первым, то есть успевает получить деньги, которые еще не обесценились инфляцией – проигрывает все остальное население. Поэтому для меня начало 90-х годов, с точки зрения бюджетной политики – это было самое тяжелое время, и самая неправильная бюджетная политика, которую только можно было выбрать.
; 1990-1991 — ведущий специалист Государственной комиссии по экономической реформе СССР, принимал участие в разработке программы «500 дней»; 1991-1993 — исполнительный директор Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП); 1993-1995 — заместитель министра финансов РФ; 1995 г. — генеральный директор Экспертного института РСПП; с декабря 1995 г. — первый заместитель председателя Центрального банка РФ, вышел в отставку после назначения председателем ЦБ В.Геращенко в сентябре 1998 г.; был председателем Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ, первым заместителем председателя Наблюдательного совета Сбербанка РФ (1996-1999); член Наблюдательного совета ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с 1996
тоесть чел сам в 90х рулил етой фигней и теперь говорит шо фсе было неправильно?
22:21 14.09.2016
Передача "Персонально ваш" 13 сентября. Цитаты.
Поэтому согласиться со Станиславом, что у нас вообще ничего не делается, я не могу. Несистемно – да. То есть понятно, что, скорее, это, наверное, направлено на то, чтобы коррупция не расползалась в ширь, не сильно лезла в глубь. Как это… на то она и кошка, чтобы мыши боялись. Я думаю, что из этой серии: Совесть имейте! Типа: Побойтесь! Вот что-то можно, но каждый для себя должен понять, что можно, что нельзя. Но, тем не менее, я думаю, что чиновники получают очень ясный сигнал, что «случайно можешь и ты оказаться под огнем».
************* Я.Широков ― Кстати, к вопросу о помощи отдельным отраслям российской экономики. Вот у нас тут сегодняшняя новость про то, что в Россию запретили импорт соли – вообще, это для его было сделано? Я не очень понимаю, зачем?
С.Алексашенко ― А вы вспомните, кто у нас владеет крупнейшим предприятием в России по добыче и производству соли? Сын Генерального прокурора. Вопросы есть? Яков, вопросы у вас существуют после этого, для чего это сделано? Для того, чтобы усилить монопольные позиции крупнейшего производителя и игрока на этом рынке.
Я.Широков ― Вот я смотрю просто данные по импорту. У нас почти что 40% был импорт соли несколько лет назад. Более свежих данных нет. И логично, что цены вырастут на соль.
С.Алексашенко ― Ну, правильно. А чего хочет монополист? Конечно, он хочет, чтобы выросли цены.
Я.Широков ― Так вот самое интересное: сейчас же самый сезон засолки идет.
С.Алексашенко ― Ну, слушайте. Эмбарго введут. Понятно, что завтра из магазина завтра соль не исчезнет. Вы же не побежите, сто килограммов соли себе не купите на всю оставшуюся жизнь, что бы ее потом есть потихонечку. Это же постепенно. Вот она будет вытесняться. Потом потихонечку будет написано, что, вы знаете, Владимир Владимирович, в стране образовался дефицит соли, но поскольку мы ввели эмбарго против наших супостатов, то давайте мы создадим специмпортера, который через Белоруссию потихоньку, под прикрытием наших спецорганов доблестных будет импортировать соль и продавать под видом… Создадим предприятие по перефасовке соли в Белоруссии, и к нам придет белорусская соль.
Очевидно, что просто кормушка для вполне определенного человека и его друзей. Ну, гениальная мысль. Почему нет-то? Вы вспомните, ввели – как оно называлось? – «Русское море», когда ввели санкции, когда в 14-м году запретили ввоз рыбы и мальков. А выяснилось, что компания «Русское море» принадлежит…
Я.Широков ― Воробьеву. С.Алексашенко ― Нет, семье Воробьевых с каким-то человеком кооператива «Озеро», по-моему там был. Кто-то из них рядышком был. Ну, и чего? Производство рыбы в России упало тут же на 20%, потому что выяснилось, что выяснилось, что технологический продукт, мальков, мы производить не умеем. И об этом сразу говорили, как только ввели эмбарго, говорили: «Давайте не будем, потому что так и так…». Нет, эмбарго, так эмбарго, потому что друзья должны зарабатывать. Здесь дети должны зарабатывать. Они уже выросли, стали взрослыми, пора обеспечивать себя, обеспечивать детей. Все понятно. **************
22:23 14.09.2016
****************** Е.Канакова ― Тем временем «Столыпинский клуб», который возглавляет Борис Титов, подготовил план неотложных мер по возобновлению роста экономики за счет бюджета. На реализацию программ предлагается потратить почти 2 триллиона рублей. Вот, что от этой программы нам ждать, удастся ли, как говорится, поднять экономику со дна?
С.Алексашенко ― Екатерина, я бы сказал так, что от этой программы нам ждать ничего не нужно, потому что она, конечно, не будет реализована.
Е.Канакова ― То есть пустая трата денег?
С.Алексашенко ― Нет, просто настолько радикальная идея, она идет в противовес всем идеям, которые озвучиваются с нынешним правительством — и премьером и вице-премьерами, и министром экономики, и министром финансов, председателем Центрального банка – вот нынешнее правительство, оно против этого. Заставить правительство это сделать невозможно. Но можно его поменять и назначить Титова, Глазьева – не знаю, кто там с ними еще писал эту новую программу – вот их назначить в новое правительство.
Мне почему-то кажется, что этого пока не случится. По крайней мере, до президентских выборов 18-го года. А раз так, то можно обсуждать. Если люди предлагают так одномоментно вбросить без малого 2 триллиона рублей в экономику, конечно, будет разгон инфляции, конечно, Центральный банк не сможет справиться с этой рублевой ликвидностью и, конечно, произойдет девальвация рубля. И, конечно, мы увидим снова 100 рублей за евро, побежим в обменники, будем шарахаться туда-сюда.
Вы знаете, даже если поверить, что в «Столыпинском клубе» сидят гениальные люди, как Столыпин – вот они все такие одинаковые: клуб Столыпиных – и они, действительно, создадут систему…, вообще, просто сама мысль, что до конца года можно потратить… там же нужно все эти деньги отдать в институты развития и они будут куда-то их инвестировать. Просто сама по себе мысль, что можно за оставшиеся три месяца до конца года инвестировать 2 триллиона рублей, вообще не понимая куда — люди, действительно, точно совершенно разворуют – то это означает, что нужно просто 2 триллиона быстро раздать, чтобы к концу года их в кассе не осталось.
Если они вдруг начнут всерьез работать над этими проектами, проверять, то это займет года два по-хорошему. Или у «Столыпинского клуба» уже есть часть 2-я этой программы, где написано, каким проектам нужно это раздать. А если нет, то, соответственно, займет года два. Потом эти инвестиционные проекты будут реализовываться минимум года 3. Вот лет через 5 что-то они даже предположим, построят. Но говорить о каком-то эффекте для экономики можно на горизонте через 4-5 лет.
Знаете как: потратили 2 триллиона рублей – в следующем году экономика начала расти – так не бывает. Чудес не бывает. И мне жалко, что имя Петра Аркадьевича Столыпина взяли люди, которые даже таких основ экономической науки не понимают.
22:24 14.09.2016
Е.Канакова ― Сергей, на Дону и в Ставрополе растут цены на овощи и фрукты, причем не только заморские, но и на нашу отечественную продукцию. Это в связи с чем?
С.Алексашенко ― В связи с тем, что дефицит в стране.
Я.Широков ― Ставрополье!
С.Алексашенко ― А какая разница, Яков? Вы понимаете, Ставрополье очень хороший край и благодатный. У нас, к сожалению, у меня такое ощущение, технология хранения продукции в первую очередь плодоовощной, во-первых, дико несовершенна, и у нас России, к сожалению, так и не научились выращивать соответствующую продукцию, чтобы она долго хранилась.
Е.Канакова ― Выращивать или хранить не научились.
С.Алексашенко ― Не научились выращивать такую продукцию, которую можно хранить долго. Это двух частей. Первое: это продукция должна быть соответствующая и собирать яблоки нужно не методом обтряски, а как-то по-другому, машины придумывать. И вот, чтобы эти сорта могли долго храниться. А после этого должны быть хранилища, которые долго могут хранить. Это уже высокие технологии, до которых мы не доросли.
Поэтому у нас весь дефляционный провал, когда в августе и в начале сентября инфляция идет вниз за счет того, что быстро дешевеют овощи и фрукты, он быстро заканчивается. Все нормально, но в середине сентября все закончится, и цены должны начать дорожать, потому что всё, свой урожай собрали и быстро съели, а дальше на смену приходит импорт. А импорт – везде эмбарго, запреты, ничего не подъехало… И всё, да.
Е.Канакова ― То есть я правильно понимаю, что цены растут на нашу продукцию из-за того, что у нас нет технологий для хранения?
С.Алексашенко ― Екатерина, это одна из составляющих, что мы не умеем. Все разговоры об успехах импортозамещения в сельском хозяйстве в части овощей и фруктов, они блеф. Просто в принципе ничего нельзя сделать за два года, потому что, даже если вы начнете сажать яблоневый сад, вы через два года урожай собирать не начнете. Во-вторых, у вас нет таких яблонь, где растут яблоки, которые можно долго хранить; у вас нет техники, чтобы эти яблоки собирать и хранилищ, чтобы их хранить всю зиму. Вот по совокупности. И вы еще запретили ввоз яблок из других стран.
Сами произвести не можете, население хочет есть яблоки, а их нету, поэтому они дорожают, да.
