Давно пора рассыпать сказки про то, как высекали, точили, тащили, ставили Александрийскую колонну вопреки законам природы крестьяне Петра, иерофанты працивилизаций, атланто-плеядянты тартарий и прочие анунахи с неебиры.
20:22 29.07.2016
Этот холивар бесполезен, я участвовал в подобном обсуждении, длилось всё очень много страниц, но самой забавной составляющей является, что никто из самых ярых срывателей покровов, не имеет профессионального образования именно в сфере обработки камня. Ну и самый главный нюанс, ни один автритетный институт, исторический, технический, не важно... не ставит под сомнение рукотворность Александровской Колонны, этот срач возник лишь с распространением интернета.
Этот холивар обычная стезя любителей "заговоров"
20:44 29.07.2016
Я памятник себе воздвиг нерукотворный, К нему не зарастет народная тропа, Вознесся выше он главою непокорной Александрийского столпа. Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит — И славен буду я, доколь в подлунном мире Жив будет хоть один пиит. Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, И назовет меня всяк сущий в ней язык, И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой Тунгус, и друг степей калмык. И долго буду тем любезен я народу, Что чувства добрые я лирой пробуждал, Что в мой жестокий век восславил я свободу И милость к падшим призывал. Веленью божию, о муза, будь послушна, Обиды не страшась, не требуя венца; Хвалу и клевету приемли равнодушно, И не оспоривай глупца.
20:47 29.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Хвалу и клевету приемли равнодушно, > И не оспоривай глупца.
Походу свидомые уже в то время развлекались тролизмом и непренимали никакие доводы разума
> > Этот холивар бесполезен, я участвовал в подобном обсуждении, длилось всё очень много страниц, но самой забавной составляющей является, что никто из самых ярых срывателей покровов, не имеет профессионального образования именно в сфере обработки камня.
> Ну и самый главный нюанс, ни один автритетный институт, исторический, технический, не важно... не ставит под сомнение рукотворность Александровской Колонны, этот срач возник лишь с распространением интернета. > > Этот холивар обычная стезя любителей "заговоров"
Хорошо. Пусть знаток скажет, какими вытесаниями из камня получен этот отпечаток от пальца?
> Я памятник себе воздвиг нерукотворный, > К нему не зарастет народная тропа, > Вознесся выше он главою непокорной > Александрийского столпа. > Нет, весь я не умру — душа в заветной лире > Мой прах переживет и тленья убежит — > И славен буду я, доколь в подлунном мире > Жив будет хоть один пиит. > Слух обо мне пройдет по всей Руси великой, > И назовет меня всяк сущий в ней язык, > И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой > Тунгус, и друг степей калмык. > И долго буду тем любезен я народу, > Что чувства добрые я лирой пробуждал, > Что в мой жестокий век восславил я свободу > И милость к падшим призывал. > Веленью божию, о муза, будь послушна,
> Обиды не страшась, не требуя венца; > Хвалу и клевету приемли равнодушно, > И не оспоривай глупца.
Август, 1836. Первое достоверное упоминание о колонне.
22:02 29.07.2016
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> Хорошо. Пусть знаток скажет, какими вытесаниями из камня получен этот отпечаток от пальца?
Пусть знаток скажет... эх, да вот вероятнее всего на форуме таких нет, ибо подобные работы, это не 3 разряд каменьщика ПТУ, работа с камнем, особенно с многотонными изделиями, это крайне узкопрофильные специалисты и по моему скромному мнению, таких на форуме никогда не будет. Вы ведь тоже не специалист по работе с природным камнем?
Основной железобенный пруф, ни один авторитетный институт, ни Российский, ни иностранный не ставит под сомнение рукотворность колонны. Этим лишь занимаются псевдо-эксперты с сайтов искатели.ру и впечатленные сабжем блогеры ЖЖ.
22:08 29.07.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Вы ведь тоже не специалист по работе с природным камнем? > > Основной железобенный пруф, ни один авторитетный институт, ни Российский, ни иностранный не ставит под сомнение рукотворность колонны. Этим лишь занимаются псевдо-эксперты с сайтов искатели.ру и впечатленные сабжем блогеры ЖЖ.
Ну хотя б предположения какие? Что за тесание по камню?
А это что за поперечные складки? Причем, не кольцевые, как могло бы быть при расточках, а с одной стороны.
Или людям без корочки с надлежащими реквизитами думать не положено, бо бараны?
22:13 29.07.2016
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> > Ну хотя б предположения какие? Что за тесание по...
Я человек скромной, но очень гордой профессии... я юрист. Тем самым, я привык не лезть туда, в чем не разбираюсь. Для меня, как человека абсолютно постороннего, эти трещенны могли появиться от чего угодно, да хоть быть изначально. Собственно почему то вы не отвечаете на мой вопрос, вы являетесь дипломированным специалистом по обработке камня?
22:15 29.07.2016
⍟ gorojanin (gorojanin), че ты нам хочеш доказать этим? Смотрел как-то передачу по рен-тв, где доказали так же, что пирамиды сделаны путем выливания блоков. а не вытесывания и что? Кстати многократно доказано, что некоторые находки были специально созданы и состарены в современные века и что теперь убится об столп?
22:16 29.07.2016
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> > Или людям без корочки с надлежащими реквизитами думать не положено, бо бараны?
На будущее, если вы пытаетесь залезти в серьезный холивар, не надо опускаться до дворового хамства, авторитетность вашего мнения падает с каждым подобным опусом. Потому что серьезный, образованный человек, доказывает предмет спора и свои знания, а не то что оппонент м..., второе свойственно школьникам.
22:23 29.07.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Я человек скромной, но очень гордой профессии... я юрист. Тем самым, я привык не лезть туда, в чем не разбираюсь. Для меня, как человека абсолютно постороннего, эти трещенны могли появиться от чего угодно, да хоть быть изначально. > Собственно почему то вы не отвечаете на мой вопрос, вы являетесь дипломированным специалистом по обработке камня?
А таки-лезете, будучи не специалист)))
Я как бетонщик и штукатур (самая любимая строительная специальность и самая частая) вижу, что это типичнейшие огрехи литья.
Структура колонны вполне видна на таких же "гранитнотесанных" , какими достраивали "развалины Баальбека". Сердцевина - обыкновенный бетон с забутовкой, может быть и простая известково-песчаная смесь (сырье "каменных блоков пирамиды Хеопса")...
Так что, по-прежнему даже мнения нет??
22:24 29.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> ⍟ gorojanin (gorojanin), че ты нам хочеш доказать этим? Смотрел как-то передачу по рен-тв, где доказали так же, что пирамиды сделаны путем выливания блоков. а не вытесывания и что? Кстати многократно доказано, что некоторые находки были специально созданы и состарены в современные века и что теперь убится об столп?
Конспирологию - конспиролухам, товаристч! Пост про факты.
22:29 29.07.2016
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> Конспирологию - конспиролухам, товаристч! > Пост про факты.
Да пусть бросит в тебя камень, кто тебе не верит!
Я просто хотел сказать. что ты хочеш добиться этим постом?
Вот я могу сказать, что раз не повторили, с такой точностью и масштабом, то это его создатели великие люди и Творцы с большой буквы...
22:33 29.07.2016
gorojanin (gorojanin) писал(а) в ответ на :
> Я как бетонщик и штукатур (самая любимая строительная специальность и самая частая) вижу, что это типичнейшие огрехи литья.
ПТУ))) блестяще... я понимаю если бы вы были инженером, хотя бы технологом на производстве. Но извините бетонщик-каменщик, это)))... очень смешно.
