У меня резонный вопрос. А почему бы не поставить просто флэшку вместо этого гроба с шестерёнками, который явно просто развалится при перовой же мало-мьльской нагрузке. Флешка имеет выигрыш по всем(!) параметрам. Даже если флешку для надёжности тупо дублировать или примеинить схемы более продвинутые типа резервирования два из трёх хотя бы или выше, то к чему эта электро-механическая 50--килограммовая рухлядь вообще не понятно. Сомневаюсь, что она выдержит падение даже с детского стула.. Меньше -10 температуру видимо не держит, потому что смазка замерзает, а выше +50 потом что закипает)). А уж скорость обмена - вообще туши свет,не говоря уж про объём памяти
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Импортозамещение шагает по стране. Одной из отечественных разработок, которая поражает воображение, стал внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью почти 4 миллиона рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ. quoted1
Для мини ядерной бомбы очень даже неплохие характеристики...
> Михайло возбудилося... > Угомонися. Там будет всего одна команда - "америге кирдыг". Ну и сопровождающая полёт пестня - " Гудбай америга,.. о-о-о-... " quoted1
Какой ещё кирдык? В Америке сейчас сконцентрировано то,что уворовано в России в личную собственность путинской элитой,только в баксах полтриллиона,а ещё в недвижимости и прочем! Тебе самому будет за такое рвение от начальства кирдык,если узнают,патриот комический!
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Импортозамещение шагает по стране. Одной из отечественных разработок, которая поражает воображение, стал внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью почти 4 миллиона рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ. quoted2
> > > Для мини ядерной бомбы очень даже неплохие характеристики... quoted1
Записывать данные из эпицентра что ли?))) Спешу разочаровать. Прежде, чем этот гроб испарится вместе с корпусом, все данные, записанные на магнитных дисках будут уничижены такими факторами ядерного взрыва как электромагнитный импульс мегаваттной мощности и проникающими излучениями наподобие гамма и рентгеновского аналогичной степени. Хотя какая вам, собственно разница,если и сами диски также моментально испарятся под воздействием температуры порядка 8000 °C, не так ли
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Импортозамещение шагает по стране. Одной из отечественных разработок, которая поражает воображение, стал внешний накопитель весом 25 кг и стоимостью почти 4 миллиона рублей. При этом его емкость составляет всего 50 МБ. quoted3
>> >> >> Для мини ядерной бомбы очень даже неплохие характеристики... quoted2
>
> > Записывать данные из эпицентра что ли?))) Спешу разочаровать. Прежде, чем этот гроб испарится вместе с корпусом, все данные, записанные на магнитных дисках будут уничижены такими факторами ядерного взрыва как электромагнитный импульс мегаваттной мощности и проникающими излучениями наподобие гамма и рентгеновского аналогичной степени. > Хотя какая вам, собственно разница,если и сами диски также моментально испарятся под воздействием температуры порядка 8000 °C, не так ли quoted1
Какой ты серьёзный !...
А не допускаешь, что там только корпус отдалённо напоминает "внешний накопитель" ?...
Вся тема создана с единственной целью - пересказать старый анекдот о том, что "советские микросхемы - самые большие микросхемы в мире"...
>> У которго за спиной такая фиговина >> Который проникает на секретный обьект правого сектора и фотографирует все микрофотоаппаратом весом 3кг quoted2
> > Ты лучше представь какую-нибудь пусковую установку Тополь-М, для которой нет проблемы нести 25 кг и ей нафиг не нужны гигабайты, а вот защита от механических повреждений очень даже нужна. quoted1
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня резонный вопрос. А почему бы не поставить просто флэшку вместо этого гроба с шестерёнками, который явно просто развалится при перовой же мало-мьльской нагрузке. Флешка имеет выигрыш по всем(!) параметрам. Даже если флешку для надёжности тупо дублировать или примеинить схемы более продвинутые типа резервирования два из трёх хотя бы или выше, то к чему эта электро-механическая 50--килограммовая рухлядь вообще не понятно. Сомневаюсь, что она выдержит падение даже с детского стула.. > Меньше -10 температуру видимо не держит, потому что смазка замерзает, а выше +50 потом что закипает)). А уж скорость обмена - вообще туши свет,не говоря уж про объём памяти quoted1
у меня к вам резонный вопрос. почему вы в 2000м году не пользовались флешкой на 50 мегабайт? вот когда вы на него попробуете ответить тогда и найдете ответ на свой вопрос.
> Масса: 25 кг. > > Накопитель ВНД-М2.05 может работать в условиях жестких механических воздействий в диапазоне температур от -10 до +50 градусов. Интерфейс передачи данных «Манчестер-2» создавался по ГОСТ 26765.52-87, датированному 1987 годом. quoted1
Так с тех пор с 1987г в стране всё встало,наука,производства и т.д Страну только грабили,сначала банда Ельцина,потом пришла банда Путина
чтоб понять , что накопитель вполне для момента его разработки и производства в 2000-м году. стоит вспомнить чем тогда пользовались. попробую подобрать аналог моего сотового телефона нынешнего мой телефон собран китайскими рабочими из дешового вторсырья электроники и выдает примерно 8000 MIPS . новинка IBM вышедшая в конце 2000-го года собрана из самых дорогих и передовых комплектующих весила 1 тонну и выдавала 2500 MIPS. вес только процесорного шкафа есно. называлась zSeries 900. накопители к ней были в отдельном шкафу. кстати цена ее измерялась в сотнях тысяч и милионах.. в зеленых, если вы на 8киломипсов собрать решите зал из них. пысы существовавший тогда же интел пентиум 3 уже выдавал 2 киломипса. как вы думаете зачем IBM городило многотонный огород?