Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Правильно ли...

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:07 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет в человеке такого органа как совесть.
quoted1
я понял твою позицию по этому вопросу, да
ничего тебе не доказываю и не убеждаю
просто показал тебе свой взгляд
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:09 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, вор никогда не вспомнит о совести, запуская руку в карман, иначе он не вор.
quoted1
ошибаешься
вспомни к/ф "берегись автомобиля", там как раз на этой проблематике построена вся фабула фильма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:16 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только в России существует приношение себя в жертву ради ближнего-это воспитание провославием.
quoted1
Религия вообще (в теория любая) - это как общеобразовательная школа для ума, школа не сделает тебя умнее, но она (если ты сам захочешь) поможет тебе овладеть умением пользоваться своим умом в жизни. Вот религия - то же самое, только вместо ума - совесть. Религия (если ты сам захочешь) поможет тебе овладеть умением пользоваться совестью. Но... вот ты правильно подметил - лишь православие и еще несколько религий остались нынче верны этой задаче помочь найти совесть, а многие религии (западные в первую очередь) стали заниматься другими задачами забросив это дело с совестью.
Впрочем и у РПЦ нынче хреновенько это получается. (Много попов, особенно в верхушке церкви, которые сами-то бессовестные). Впрочем другого ничего нет, поэтому хоть за то что есть уже нашему православию спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
20:20 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Например, вор никогда не вспомнит о совести, запуская руку в карман, иначе он не вор.
quoted2
>ошибаешься
> вспомни к/ф "берегись автомобиля", там как раз на этой проблематике построена вся фабула фильма
quoted1
Там совсем другая тема: Деточкин не ворует, а экспопреирует авто ради спасения детей.
Насчёт совести-не моя точка зрения, а научное определение специалистов психологии. Скажи, зачем люди идут в торговлю, ради своего развития, а может ради насыщения интелекта?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
20:30 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в России существует приношение себя в жертву ради ближнего-это воспитание провославием.
quoted2
>Религия вообще (в теория любая) - это как общеобразовательная школа для ума, школа не сделает тебя умнее, но она (если ты сам захочешь) поможет тебе овладеть умением пользоваться своим умом в жизни. Вот религия - то же самое, только вместо ума - совесть. Религия (если ты сам захочешь) поможет тебе овладеть умением пользоваться совестью. Но... вот ты правильно подметил - лишь православие и еще несколько религий остались нынче верны этой задаче помочь найти совесть, а многие религии (западные в первую очередь) стали заниматься другими задачами забросив это дело с совестью.
> Впрочем и у РПЦ нынче хреновенько это получается. (Много попов, особенно в верхушке церкви, которые сами-то бессовестные). Впрочем другого ничего нет, поэтому хоть за то что есть уже нашему православию спасибо.
quoted1
Я рассматриваю любую религию не как учебник на будущее, а как предмет истории, базу человеческого становления и воспитания. Думаю, совесть могла возникнуть только в братстве, воспитаться невзгодами, лишениями. У сытых и благополучных даже такого понятия не возникнет,они не понимают куда его применить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:32 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Например, вор никогда не вспомнит о совести, запуская руку в карман, иначе он не вор.
quoted3
>>ошибаешься
>> вспомни к/ф "берегись автомобиля", там как раз на этой проблематике построена вся фабула фильма
quoted2
>Там совсем другая тема: Деточкин не ворует, а экспопреирует авто ради спасения детей.
quoted1
спасиб, давно я так не смеялся!

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Насчёт совести-не моя точка зрения, а научное определение специалистов психологии.
quoted1
Ошибаешься. Нет таких специалистов как таковых, психология не относится к числу точных наук и нет квалификации в профессии. Есть выскочки которые называют себя экспертами, но плюнь на их мнения. Сами психологи сходятся во мнении что пока "сколько психологов, столько и мнений", таково реальное положение дел в этой области знаний. А на "американскую ассоциацию психологов" можно вообще наплевать, там вообще деньги рулят, а не наука.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Скажи, зачем люди идут в торговлю, ради своего развития, а может ради развития интелекта?
quoted1
это ты уже начал затрагивать технические вопросы как функционируют эти два органа - ум и совесть
если честно лень мне начинать расписывать, да и незачем
особенно с учетом что ты живешь на аксиоматике "совести нет" так и вообще бессмыслица будет, а не разговор.
давай здесь в разговоре ограничимся чем-то попроще
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:38 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я рассматриваю любую религию не как учебник на будущее(2), а как предмет истории, базу человеческого становления и воспитания(1).
quoted1
1. Ошибаешься. Религия совсем не про это.
2. Впрочем и рассматривать школу как "учебник на будущее" тоже ошибка. Ни школа ни религия таковыми не являются.
Т.е у тебя здесь вообще две ошибки во взгляде. Ты здесь слеп на оба глаза.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, совесть могла возникнуть только в братстве, воспитаться невзгодами, лишениями.
quoted1
Нет.
Впрочем ты наверно дарвинист, для тебя логична аксиома "когда обезьяна взяла в руки палку тогда и началось её эволюционное преобразование в человека", так что ход твоих размышлений понятен, да. Но этот ход ошибочный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
20:44 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> психология не относится к числу точных наук
quoted1
Я не говорил о такой пренадлежности. Но психология достаточно сложная и ёмкая дисциплина, которую можно назвать наукой. Например, поведение человека в экстремальных условиях, действия толпы, героизм, трусость-всё это узнаётся в экспериментах, наблюдениях. Я даже вижу как мыслит моя собака, как приходит к ней понимание и мы разговариваем, она с интересом общается. Человек конечно сложней, но его процессы тоже познаваемы и прогнозируемы. На результатах наблюдений Корнеги создал свою теорию применения психологии в бизнесе и довольно успешным, хотя я считаю его мошенником с точки зрения братства и человеческой дружбы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
20:58 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, совесть могла возникнуть только в братстве, воспитаться невзгодами, лишениями.
quoted2
>Нет.
> Впрочем ты наверно дарвинист, для тебя логична аксиома "когда обезьяна взяла в руки палку тогда и началось её эволюционное преобразование в человека", так что ход твоих размышлений понятен, да. Но этот ход ошибочный.
quoted1
Если ты не согласен, значит я ошибаюсь? А может ты ошибаешься? Нужны аргументы и факты в доказательстве. Например, религия не могла быть ничем другим как поводырём по жизни в руках доисторического человека. В неё истинно верили все, не думай что это была лживая теория ради эксплуатации. Ты когда был ребёнком ведь верил в разные чудеса и довольно откровенно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:00 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> психология не относится к числу точных наук
quoted2
>Я не говорил о такой пренадлежности.
quoted1
я лишь указал тебе на очевидность что ссылки на психологию не стоит использовать как аргумент в разговоре, ибо она априори неспособна помочь в деле "установления истины" между собеседниками. А вот в физики или математики мы бы с тобой такую "истину" установили по любому.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но психология достаточно сложная и ёмкая дисциплина, которую можно назвать наукой.
quoted1
Да всё можно назвать наукой, даже философию, или экономики, или правоведение. Суть не в этом. Наука науке рознь. Какая-то больше шарлатанства и алхимии, а в какой-то и вообще его почти нет.
Кстати психология (личности) и социальная психология - это две совершенно разные науки, по сути корреляция между ними маленькая. Что-то вот на уровне корреляции между кварками и галактиками. короче если вторая имеет знания (о толпе) на усл.=1, то первая имеет знания (про одного человек из толпы) где-то на =0,1. Проще говоря поведение толпы мы в тыщу раз лучше знаем чем поведение одного отдельного человека.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> На результатах наблюдений Корнеги создал свою теорию применения психологии в бизнесе и довольно успешным, хотя я считаю его мошенником с точки зрения братства и человеческой дружбы.
quoted1
Ну в целом правильно считаешь, такой он и есть, знатный талантливый мошенник. Хотя тут тоже не все так просто, ибо мошенники это тоже составная неотъемлемая часть человечества, т.е от них есть целевая польза.
я и сам, немного, мошенник.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
21:16 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ты не согласен, значит я ошибаюсь? А может ты ошибаешься?
quoted1
Может и так, да, я ошибаюсь. Но я скажу тебе по научному - вероятность что ошибаешься именно ты много выше чем вероятность того что ошибаюсь я. (знаю что ты не поверишь, но пояснять как это получается мне лень, извини).

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужны аргументы и факты в доказательстве.
quoted1
Не всегда. Мне вот от тебя это все нужно очень редко, я специально уточняю когда. Ну а мне этим напрягаться для тебя частенько лень, извини, вот такой я мерзавец. Да и цель моя общаться вовсе не в том чтобы кому-то что-то тут доказать. А просто приятно провести время потрепав языком.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, религия не могла быть ничем другим как поводырём по жизни в руках доисторического человека. В неё истинно верили все, не думай что это была лживая теория ради эксплуатации.
quoted1
Замени "религия" на "образование" и суть твоей мысли останется той же самой, т.е во многом справедливой. Церковь и школа вообще идут рука об руку со времен адама и евы, А то что ты считаешь церков злом, а школу добром - это просто твое эмоциональное субъективное мнение, на самом деле это не так. И зла и добра и от религии и от школы одинаково.

Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты когда был ребёнком ведь верил в разные чудеса и довольно откровенно.
quoted1
Ну так и многие взрослые вырастая верят в чудеса. Например в то что можно найти гору денег, или выиграть их в казино.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сулейман
Сулейман


Сообщений: 1885
21:30 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так и многие взрослые вырастая верят в чудеса. Например в то что можно найти гору денег, или выиграть их в казино.
quoted1
Если приоритеты и цели не взрослеют и не меняются, то мы имеем дело с недорослем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
22:40 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну так и многие взрослые вырастая верят в чудеса. Например в то что можно найти гору денег, или выиграть их в казино.
quoted2
>Если приоритеты и цели не взрослеют и не меняются, то мы имеем дело с недорослем.
quoted1
недоросль - биологически взрослый человек так и не научившийся пользоваться умом и совестью.
Помнишь я тебе про ум и совесть как два органа принятия решения? - вот целеполагание и расстановка приоритетов - это и есть принятие человеком решений.
Причем если ты присмотришься к взрослому состоявшемуся человеку, то четко поймешь как он расставлял приоритеты и выбирал свои цели - или только умом (колбасник) или только совестью (духовный) или пользовался комплексно обеими органами (но такие люди редкость).
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 15
    Пользователи:
    Другие форумы
    Правильно ли.... я понял твою позицию по этому вопросу, даничего тебе не доказываю и не убеждаюпросто показал ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия