> > тут я согласен.. все революции, что буржуазные, что социалистические, от пролетариата... >
> от такого знания ты начинаешь даже пролетариат уважать, вот она- сила... > > но взглянув на представителя пролетариата вблизи ты сразу понимаешь- рыло у пролетариата еще то, да...
И слава Богу. А то ежли какой фискал пристанет - не отобьёшься. Здоровы уж больно. Кабаны прям.
>> Хата есть, есть, 500 тр долга ест,, есть. Плати или отожмём.
> > ну.. у кого мозги есть, те наверное заранее подготовятся к такой шняжке... > > это ваще вопрос, к отношению к собственности в россии.. > > собственность в россии- это великая обуза, вот не было бы у мужика фур в собственности, бомжи у них хозяева, ну и? > > как учил меня знакомый налоговик, если хочешь вести бизнес, то надо: > 1. чтоб у конторы было нехрен взять > 2. чтоб у учредителей было нехрен взять... >
> если есть что взять иль там иль там- обязательно возьмут, не сегодня, так завтра... > > следую тому совету, как святому писанию, я реально бомж... и на иждивении куча народу... и долгов немало...
Ты истинно мудр... Только так и нужно вести бизнес в России...
10:52 28.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вопрос: правильно ли это? не, с точки зрения закона, понятно, что все правильно, там всегда все правильно, что с сердюковым, что с этим мужиком, а с точки зрения жизни?
>по совести чтоли правильно спрашиваешь? > нет есно, по совести неправильно
А что есть СОВЕСТЬ?
11:14 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вопрос: правильно ли это? не, с точки зрения закона, понятно, что все правильно, там всегда все правильно, что с сердюковым, что с этим мужиком, а с точки зрения жизни?
>>по совести чтоли правильно спрашиваешь? >> нет есно, по совести неправильно
>А что есть СОВЕСТЬ?
по назначению - орган принятия решения один из двух доступных человеку для этого назначения совесть и ум, каждый сам выбирает каким из них пользоваться в каком случае
>>> >>> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вопрос: правильно ли это? не, с точки зрения закона, понятно, что все правильно, там всегда все правильно, что с сердюковым, что с этим мужиком, а с точки зрения жизни? >>> по совести чтоли правильно спрашиваешь?
>>> нет есно, по совести неправильно
>>А что есть СОВЕСТЬ?
>по назначению - орган принятия решения > один из двух доступных человеку для этого назначения > совесть и ум, каждый сам выбирает каким из них пользоваться в каком случае
Это не ответ. Таким образом можно определить что угодно, например. рука-орган, чтобы хватать, а жопа-чтобы сидеть.
11:33 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что есть СОВЕСТЬ?
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>по назначению - орган принятия решения
>Это не ответ.
Ну так назови параметр на который желаешь получить определение если "назначение" не устраивает. Попробую ответить на этот параметр.
Кстати сам-то ты как думаешь что есть совесть?
11:35 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Таким образом можно определить что угодно, например. рука-орган, чтобы хватать, а жопа-чтобы сидеть.
даже интересно стало - а как бы ты сам ответил на вопросы - что есть рука? и что есть жопа?
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А что есть СОВЕСТЬ? >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> по назначению - орган принятия решения
>>Это не ответ.
>Ну так назови параметр на который желаешь получить определение если "назначение" не устраивает. Попробую ответить на этот параметр. > > Кстати сам-то ты как думаешь что есть совесть?
Любят руские совестью прикрываться, когда воли не хватаект, мол, стыдно мне вас обкрадывать, неудобно как то в рыло съездить, когда хамите, так и живёт народ с палочкой- выручалочкой, оправданием слабины. Всё, кончилось время сердобольных, прощай стыд, да здравствует либернальное шкуродёрство, нас рать, мы не брезгливы!
12:43 28.07.2016
Сулейман
> Любят руские совестью прикрываться, когда воли не хватаект, мол, стыдно мне вас обкрадывать, неудобно как то в рыло съездить, когда хамите, так и живёт народ с палочкой- выручалочкой, оправданием слабины.
по научному, это походу называется пацифизм...
13:02 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Ты не хитри, я тебе вопрос задал про совесть, не знаешь?
ты получил мой ответ ответ тебя не устроил я попросил тебя переформулировать вопрос на этом и встали а сейчас ты мне что, что-то доказать пытаешься? но разве я с тобой спорил о чем-то?
13:03 28.07.2016
Кocтo
> я попросил тебя переформулировать вопрос
давай я переформулирую..
- внимание вопрос! - и гонг так: думммммм...
уважаемые знато кастяра, были ли у тебя по жизни забавные случаи, и если были то какие...
пиииип... __
время пошло то есть...
13:04 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> Любят руские совестью прикрываться,...
во, теперь я стал понимать к чему ты клонишь твой правильный вопрос был - "есть ли у человека совесть?" и твой ответ на этот вопрос - "нет, её нету" а мой ответ - "да, она есть" - он тебе просто не понравился вот и разобрались
13:06 28.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> Сулейман
>> Любят руские совестью прикрываться, когда воли не хватаект, мол, стыдно мне вас обкрадывать, неудобно как то в рыло съездить, когда хамите, так и живёт народ с палочкой- выручалочкой, оправданием слабины.
> > по научному, это походу называется пацифизм...
не, он совсем не про это подразумевает, не про пацифизм пацифистом может быть как совестливый так и бессовестный человек, короче совесть тут не при делах
Только так и нужно вести бизнес в России... 
