короче фабула такая- жил был мужик, в небольшом, даже по нашим меркам городке, имел две фуры, дальнобоил, и хренак, нежданно- негаданно приходят к нему приставы и забирают те машины, типа в погашение долгов по налогам в 850 тыс...реально странная сумма, реально странный подход налоговиков, ну да ладно......
вопрос: правильно ли это? не, с точки зрения закона, понятно, что все правильно, там всегда все правильно, что с сердюковым, что с этим мужиком, а с точки зрения жизни?
ну типа за малый бизнес мне поговорить охота...
13:56 27.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> вопрос: правильно ли это? не, с точки зрения закона, понятно, что все правильно, там всегда все правильно, что с сердюковым, что с этим мужиком, а с точки зрения жизни?
по совести чтоли правильно спрашиваешь? нет есно, по совести неправильно
14:10 27.07.2016
Кocтo
> нет есно, по совести неправильно
но тогда возникает вопрос про всю глубину перспектив малого бизнеса в россии..
вот например есть у нас один деятель, в заксобрании области сидит, долгов 160 лямов, тока официальных, ездит в то заксобрание на машине за 13 лямов, и?
и? __
неофеодализм реально чтоль наступил неожиданно?.. или это к мужику расплата за "антиплатон" пришла?
14:15 27.07.2016
Конечно, правильно... Долги платить надо... а то получается ворует он... должен же 850 тыс...
14:24 27.07.2016
Вася
> Долги платить надо... а то получается ворует он... должен же 850 тыс...
ну давай я расскажу скользкие моменты, которые меня немного смущают...
1. долги по налогам могут быть не старше трех лет, если не взыскали в тот срок, то не взыскали...
900 тыс (округленно), делим на три года, получаем 300 тыс в год.. ты знаешь кого нибудь, кто такие бабки в этой стране от государства не прячет?
2. все дальнобои- ваще все, работают ну скажем так нелегально, берут налом, бумаг никаких не подписывают и прочее, взяли бабки- поехали, не взяли- не поехали...
как при такой схеме можно высчитать налогооблагаемую базу? откуда 900 тыс нарисовалось?
3. стоимость одной фуры, ну положим 2 ляма, арестовали их две при долге в 900 тыс... а телеги к тем фурам нахрена забирать, это еще полтора ?
немного странно опять же... __
что скажешь?
14:29 27.07.2016
А что имея 2 фуры есть проблема заплатить 13000 баксов? Эт же смешная сума
14:32 27.07.2016
adom adomov
> А что имея 2 фуры есть проблема заплатить 13000 баксов?
ну не знаю... поспрашивай россиян...
наскока я знаю- как правило фуры у крестьян в кредите, верней куплены на чужие бабки...
14:36 27.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> вот например есть у нас один деятель, в заксобрании области сидит, долгов 160 лямов, тока официальных, ездит в то заксобрание на машине за 13 лямов, и?
Не депутат СР Гена Ушаков случаем?
14:38 27.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > А что имея 2 фуры есть проблема заплатить 13000 баксов? Эт же смешная сума
Тут от сезона зависит. Зимой, у кого фуры ест,, на обычных работах парятся.
14:41 27.07.2016
ogneslav
> Не депутат СР Гена Ушаков случаем?
гугли фамилию гаффнер... а еще лучше гугли "гаффнер банкрот"
14:42 27.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> стоимость одной фуры, ну положим 2 ляма, арестовали их две при долге в 900 тыс...
Мне рассказывали, что как то приставы по цене БТИ скидывали через аукцион квартиру за 120000 При том на тот момент самая низкая цена на аналогичную квартиру на вторичке ну тысяч 600. Приставы безжалостны, если к ним попадает должник.
14:44 27.07.2016
вот что меня еще тревожит, это немного неправильный подход к проблеме...
не правильней ли было обязать мужика возить на нужды государства там чтот куда то, и долги гасятся, и экономика вроде как вперед идет?
ну это если мы хотим по типу гитлера занять крестьян по бырому на общественные работы... ну а если мы хотим купить очень дешево, а продать очень дорого, разницу в карман, то вроде как логично всё...
а сча мужик как бы в петлю не залез от таких событий...
или у меня паранойя?
14:48 27.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> гугли фамилию гаффнер...
А да тоже занятный мужик. Понял кто. Ушакова того, кстати, банкротом признали. Он был депутатом в своё время от моего округа в Городской Думе. Я правда не выяснял, что у него сейчас с депутатским статусом, но он недавно в афише предвыборной мелькал. Если учесть, что конкурсное производство не закончилось странно. Я вот и думаю, уходит от долгов через процедуру банкротства.
14:49 27.07.2016
ogneslav
> Я вот и думаю, уходит от долгов через процедуру банкротства.
это сча модная тема...
депутаты походу вовремя под себя подсуетились... ну и простому народу вроде как полегче должно быть в теории...
кому то 500 тыс скостят, кому то 500 лямов, всё честно, кто на что сумел, тот на то и отмазался...
крестьянам правда почему то не разъясняют, в прайм тайм про первому каналу, что долгов можно за 500 тыс набрать и не отдавать никогда...
представляешь, что тут началось бы?
14:51 27.07.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> не проще ли было обязать мужика возить на нужды государства там чтот куда то, и долги гасятся, и экономика вроде как вперед идет?
Если за жизнь, то да. Труд - очень хорошая валюта для обмена. А то любит система пожирать.
