>Почему? > Я только пользу извлекал из этого. > И меня так воспитывали и я. > Не вижу причин запрещать.Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Воспитывать ребенка нужно собственным примером. quoted2
>Все не продемонстрировать и без практики дитя не запомнит.
> Воспитание должно комплексным, сразу всеми возможными способами.Tann (Tann) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Уголовном кодексе предусмотрено наказание >> за нанесение побоев близким людям (Статья 116). quoted2
>Я же не дерусь с ребёнком, танн ты чего? > Только по жопе и по делу, в рамках воспитания. quoted1
Даже в отношении взрослых людей запрещены физические наказания! Так с чего Вы взяли, что кто-то наделил Вас правом применять его в отношении детей??? Приличных людей и без насилия воспитывали, тут зависит от того, голова есть на плечах у родителя, или нет, а лишь руки чешутся
>> Я тебе могу возразить обратным. >> Разве любимую женщину будут бить? >> Своя же баба.
>> Чуешь, что сей вопрос можно по-разному повернуть? >> >> Я к тому, что крайне странно когда на возможности насилия настаивает вполне договороспособный человек. quoted2
>Не Астис, о женщинах речи не шло, на этом я не настаивал.
> Недопонимание случилось..И могу дать более развёрнутый ответ. > Если я ударил свою женщину - она уже не моя. > Я за предательство влепить могу тока так, трудно удержаться. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> > imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >> Хм..."хороший " вопрос..в смысле в твоем стиле..и проигнорить нельзя и ответить трудно... quoted2
>Да в принципе могла бы и не отвечать. Вопрос был риторическим. quoted1
Ну так я это и сказала, в твоем стиле, повторю
хороший " вопрос..в смысле в твоем стиле..и проигнорить нельзя и ответить трудно
>> Попробую..
>> Думаю я достаточно долго могу показывать другому человеку другую точку зрения не пытаясь оскорбить его..ведь больше полугода я выдерживала "идиотизм" с твоими попытками навесить вымышленные диагнозы и синдромы других юзеров.. quoted2
>А почему тебя так слово "синдром" оскорбило? quoted1
Хм..ну раз не дошло о чем я тогда попробуй перечитать еще раз..
Хотя не..я проще скажу... Я долго выдерживала идиотизм с твоими выдуманными синдромами женского рода...и это признак такого же мышления как и у тс. А слово синдром вовсе не оскорбительно само по себе..более того, оно мне на форуме говорит о том, что у того, кто ищет синдромы просто не хватает ума отстоять свою т.з. Т.е оппонент становится мне не интересен..ибо слаб.
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD... (др.-греч. συνδρομή — стечение, скопление; δρόμος — бег, движение) — совокупность симптомов с общими этиологией и патогенезом.[1] > В медицине и психологии, термин синдром ссылается на ассоциацию некоторого количества клинически распознаваемых симптомов (особенностей, явлений или характеристик), которые часто происходят вместе, таким образом, что присутствие одной особенности предупреждает врача о присутствии остальных. За недавние десятилетия термин был использован и за пределами медицины, для описания схожих явлений. >
>> Тебе мож и не видно...но мыслите вы примерно одинаково по отношению к женщинам..только действуете..хотя не и методы донесения примерно одинаковы.. quoted2
>Чушь абсолютная. Никогда я не говорил, и не подразумевал ничего подобного. quoted1
Ага.. покопайся в себе глубже..просто ты мягко обволакиваешь свои мысли в стереотипы и синдромы....
> "Мужчины умней женщин" да автор этого перла опровергает этот "тезис" каждым своим комментарием.
>Это верно. Свояк сегодня "честный", как никогда: > "Женщина - это собственность мужчины, и она должна подстраиваться под мужа-самодура, который порет ремнем детей, чтобы они геями не выросли. В этом заключаются наши русские традиционные ценности." > Я достаточно лаконично выразил основную "мысль" этой темы? quoted1
Мне вот другое интересно: если такой папашка начал ребенка лупить, то почему маман не вмешается в ситуацию? А как же ее инстинкт сохранения ребенка, который мужчине не присущ?
>> Однако мыслим мы по разному - это факт. >> Мужчины умней женщин, весь учёный свет мужского пола. quoted2
> > а вот и сексизм попёр. Он всегда сопутствует насилию в семье, факт. quoted1
Чушь какая. Во-первых, сексисты как правило классные любовники, для них это дело принципа. Во-вторых, насилие в семье никак не связано с некими убеждениями.
>> Однако мыслим мы по разному - это факт. >> Мужчины умней женщин, весь учёный свет мужского пола. quoted2
> > а вот и сексизм попёр. Он всегда сопутствует насилию в семье, факт. quoted1
меня больше поражает...что темка...пропагандирующая насилие над детьми...таки весит уже несколько дней...и толпа "смакует"...читая "маньяка" (этакого кухонного борца)...его признания (которых вполне достаточно...для возбуждения уголовного дела...)...)
воистину...толпе присущи самые низменные инстинкты...она от них тащится...)))
зы
для имми...) Вы же модератор...таки если выдержки из этой темки выложить на обозрение всему миру (этакие - русские духовные скрепы)...таки сразу в русофобы запишут...) закрывайте темку...от греха подальше...)))
> ТС точно по заднице, а не по голове били? Такой бред, на грани с идиотизмом. quoted1
Идиотизм дамочка, это возмущения и оскорбления, не имея достойного мнения. Умные девочки глупость свою прикрывают, а ты как босяк её вывалила передо мной. Я вроде и обидеть тебя не хочу, но воспитания и ума тебе пожелаю.
И да, на последочек Диночка. Если ты считаешь что я обижусь или разозлюсь на твоё скудоумие - ты ошибаешься. По сему, если желаешь на место меня поставить, то не глупостью и не оскорблением, умной мыслью попробуй, таки у тебя хотябы мизерный шас есть.
Надеюсь ты задумаешься, письмо твоё станет на дамское похоже.