[b]Олимпиада и дознание «проффесора» МакЛарена.[/b]
В последнее время участились информационные атаки на Российскую Федерацию по самым разным поводам.
Видимо, Госдепартамент США в откровенной истерике, что «изолента» уже заканчивается, а усмирить непокорных русских всё не получается.
В прошлый раз я рассказывал про «одержимого геймера» (это цитата) Хиггинса из «Bellingcat», которого западные медиа выдают за эксперта по сбитому в 2014 году Боингу. Сегодня нам снова подсовывают очередного «проффесора», на этот раз «независимого эксперта по допингам» Ричарда Макларена.
Несмотря на аккредитацию в «Western University» (Онтарио, Канада), данный персонаж не менее мутный.
Во-первых, путаница возникает уже при перечислении его научных регалий. Википедия говорит нам, что он академик, он же сам называет себя профессором, но это не подтверждается никакими бумагами.
Во-вторых, сама страница в Википедии, посвящённая академику-профессору Макларену, практически пустая.
Ни подробной биографии, ни перечня научных работ. А ведь профессор-академик, пожилой человек, должен иметь уже немалый их список (для сравнения можете посмотреть на страницы Стиглица, Кругмана или того же Нэша).
Общий поиск (в том числе на английском) также не даёт никаких упоминаний научных работ или карьерных достижений Ричарда МакЛарена. Такое впечатление, что до 2015 года этого человека просто не существовало. И он был, как чёртик из табакерки, вытащен или «создан» специально для допингового скандала против России.
Как и Элиот Хиггинс для «экспертизы» по сбитому на Донбассе Боингу…
Опять же, о какой «независимости» данного «эксперта» можно говорить? Британские учёные (и канадские тоже) могут доказать что угодно, был бы соответствующий грант. И что кофе полезно, и что кофе вредно, и что ГМО безобидны, и что ГМО вызывают бесплодие, и что сахар незаменим, и что сахар убивает. Некоторые канадские «учёные» даже могут доказать, что все люди произошли от украинцев.
Впрочем, перейдём к самому докладу. Он изобилует такими фразами, как
- мы считаем, что не подлежит сомнению;
- нам не хватило времени, чтобы изучить доказательства;
- из беседы с министром спорта РФ я не узнал ничего полезного;
- я глава Независимой комиссии, и у меня нет полномочий заниматься процессом обработки результатов проб (впрочем, он и не является биохимиком, а числится юристом);
- мы не знаем, как это было сделано, но знаем, как это могло было быть сделано (то есть «у вас есть член, а значит – вы можете быть насильником»)
И так далее в таком же духе.
Очень характерное высказывание относительно свидетелей по делу «There were other witnesses who came forward on a confidential basis. They were important to the work of the IP investigation in that they provided highly credible cross-corroboration of evidence both viva voce and documentary that the 8 IP had already secured. I have promised not to name these individuals».
Перевод: «Были и другие свидетели по делу, которые давали показания на конфиденциальной основе. Они были важны для нашего расследования и давали крайне достоверные показания. Я пообещал не называть их имена».
То есть кроме показаний «странного доктора» Родченкова, чья сестра была осуждена в 2013 году по статье ст. 234 ч. 3 УК РФ «незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта», у них ничего нет.
Я с такой же «высокой степенью достоверности» могу утверждать, что у меня есть многочисленные свидетели того, как в привокзальном туалете Онтарио академик-профессор МакЛарен приставал с непристойными предложениями к несовершеннолетним мальчикам. И даже фото и видео этого процесса у меня тоже есть, но ни имён, ни доказательств я не предоставлю, защищая малолетних жертв насилия. Ну, вы поняли.
Якобы «поцарапанных пробирок» не показали, фамилий спортсменов, чьи пробы изучали – также не назвали. Как говорили персонажи моего любимого клюквенного фильма «Красная жара»:
- Какие ваши доказательства?
- Кокаинум!
Интересно, профессор-академик МакЛарен сценаристом для этого фильма не подрабатывал?
Видимо, всё-таки подрабатывал. Потому что «апогеем апофеоза» всего доклада, конечно, стал рассказ о некой тайной комнате ФСБ, где якобы происходила подмена антидопинговых проб. Александр Роджерс
22:43 19.07.2016
Да я ваще охреневаю с наших чиновников по спорту, которые засунули языки в жопу дружно во главе с Мутко и несут какой то бред, вместо отстаивания интересов спорстменов ...
22:54 19.07.2016
Вся эта возня напоминает мне действия по Ирану, когда нагнали истерию, а после бомбежки и возникновения Игила сами тихо признались, что мол ошибочка вышла(с), да(с), но мы тут ваще не причем, а вдруг правда все было? Так и тут будет, но спорсмены и престиж страны и бабло вложеное пострадает
22:56 19.07.2016
Не хватает только баек про Сталина: читатели западных СМИ о докладе WADA
МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Многие читатели западных СМИ со скепсисом отреагировали на доклад независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) с обвинениями в адрес российских спортсменов и чиновников Минспорта. Не верят и "доказательствам", приведенным в отчете главы комиссии Ричарда Макларена — одного "коктейля Родченкова" маловато для того, чтобы вести серьезный разговор о таких проблемах.
"Многих уже замучили многочисленные атаки на Россию и Китай во всех сферах, где все остальные страны якобы идеальны. Сейчас уже никто не верит, что ВАДА не руководствуется политическими соображениями: когда речь идет о западных странах, они (антидопинговые организации) делают вид, будто ничего не происходит, но, когда дело касается развивающихся держав, они идут в атаку. Это могло бы сработать, если бы все не было так очевидно", — полагает bookbinder, читатель британской газеты The Independent.
Пользователь jegog отмечает, что в докладе Макларена много обвинений, но нет доказательств наличия в России какой-либо государственной допинг-программы, в рамках которой якобы менялись пробы.
"Какие свидетельства? Сначала прочтите доклад, потом делайте свои заявления. В нем нет никаких доказательств. Там полно всяких "могли бы", "могли сделать" и прочей словесной эквилибристики, цель которой — создать видимость достоверности сведений. И никто не просит адресатов обвинений сказать что-то в свою защиту", — отмечает читатель.
"Все это мне кажется полной чепухой: отверстие в стене, КГБ, Джеймс Бонд, злые русские. Немного не хватает баек про Сталина и рассказа о том, что баночки с подмененными пробами через отверстие передавал лично Путин. Кто-нибудь вообще всерьез прислушивается к этой научной фантастике?" — недоумевает читатель испанской газеты El Pais Sergio Postolo.
"Международный спорт и Олимпиада — скомпрометированы все. Просто забудьте обо всем и дайте лучшим химикам победить. Наши ребята тоже под подозрением — как зовут того парня с "Тур де Франс?" — иронизирует пользователь peter johnson в комментарии к статье в The Wall Street Journal.
"Того парня" с велогонки "Тур де Франс" зовут Лэнс Армстронг, и он семикратный победитель "Тура". В 2012 году гонщика лишили всех титулов, включая бронзу Олимпиады в Сиднее и ордена Почетного легиона Франции за применение допинга в ходе карьеры.
"Из-за этого мне вообще не хочется смотреть Олимпиаду. Если Россия и мухлюет, то другие делают точно так же. Мне также не нравится, что экономически проблемная Бразилия тратит миллиарды на Игры. Учитывая эпидемию вируса Зика и угрозу со стороны неконтролируемого бандитизма, я думаю, что туда мало кто приедет", — пишет Jerry S в комментариях к материалу газеты The New York Times.
Многие читатели газеты считают, что Олимпийские игры — это уже давно история не про спорт, а про состязания фармакологических корпораций, наций и больших денег, и спортсменам практически невозможно вывести свои организмы на "олимпийский уровень" без употребления различных препаратов.
"Олимпийские игры закончились, как только там появились профессиональные атлеты. Сейчас Олимпиады — маркетинговый инструмент в руках корпораций. Я тоскую по спортсменам-любителям, рвавшим на лоскуты рекламки, которые им подсовывали во время подготовки к выступлению за свои страны. Сейчас это (Олимпиада — ред.) лишь тренировка на деньги спонсоров", — считает Gazbo Fernandez из Нью-Джерси.
По его мнению, бывший американский легкоатлет, олимпийский чемпион Монреаля-1976 Брюс Дженнер, сделавший операцию по смене пола, "сейчас, может быть, и ходит на высоких каблуках, но в свои годы он был настоящей машиной", в то время как американский пловец, 22-кратный олимпийский чемпион Майкл Фелпс, напротив, является "корпоративным брендом, который просто умеет быстро плавать".
22:56 19.07.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Общий поиск (в том числе на английском) также не даёт никаких упоминаний научных работ или карьерных достижений Ричарда МакЛарена. Такое впечатление, что до 2015 года этого человека просто не существовало. И он был, как чёртик из табакерки, вытащен или «создан» специально для допингового скандала против России.
У меня (да чо там у меня - у колоссального количества людей!) ещё вчера появилось убеждение, что чувак агитирует в свою секту "Свидетелей Макларена" Сейчас пойду возьму там слово "профессор" в кавычки. ........................................ ...........
[в досаде швыряет ушанку оземь] Да уж. Канадские "академики" - самые академичные. Аминь ........................................ ........... 20.07.2016, 10:15 (мск) yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
>
Навскидку попытался сейчас найти пару указанных по вашей ссылке публикаций: 1) McLaren, R. “Human Rights: Women Ski-Jumpers Allege Human Rights Breach”, published by World Sports Law Report, May 2007 - поисковая система яху растерянно развела виртуальными руками. Разумеется, до яху я воспользовался поиском здесь: - ничо не знаем, отвечают:
2) McLaren, R., Palmer, E. Commercial Arbitration Law (1982) - очень странно; не то что текста (или там исходных данных об издательстве) - даже обложки издания не нашёл. Полагаю, en.wikipedia.org что-то знает - а потому предпочитает постоять в сторонке
23:00 19.07.2016
PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на :
> Сейчас пойду возьму там слово "профессор" в кавычки.
и это правильно, потому как никто не знает про такого "профессора" и его научных трудов нигде нет...
23:00 19.07.2016
Кстати, тут сидел намедни на работе, скучал, слушал радио Вести, там какого-то чувака пригласили из мира спорта и спрашивали за весь этот допинг.
Так вот, он чё подрассказал, что, мол, жили были, мельдоний вроде как и не запрещен был. А потом, вдруг, ВАДА или хер ее знает как она там правильно, в представительстве которой в большинстве своем янки, бриты, канадцы и еще кто то там, вдруг, решили, что, мол, мельдоний, типо низзя. Чё-то этот чувак говорил о том, что от России там всего два представителя, а от янки, бритов ну и прочих жополизов янки около двадцати семи.
Ну кароч эти представители вот заявили и тут же сразу начали чморить российский спортсменов за мельдоний (это все за Крым. вероятно, ну и за Украину - куда ж без неё блин).
Вообщем, красивый расклад дал. Я как бы не удивился, но вообще пофиг на самом деле, ибо я кроме футбола вообще ничо не смотрю...
23:38 19.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Да я ваще охреневаю с наших чиновников по спорту, которые засунули языки в жопу дружно во главе с Мутко и несут какой то бред, вместо отстаивания интересов спорстменов ...
Мнение: Как России следует ответить на прозвучавшие обвинения WADA?
Как России следует ответить на прозвучавшие обвинения WADA? И какие шаги может предпринять наша страна, если к Играм её всё-таки не допустят? На эти и другие вопросы в интервью ответил директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
Скандальный доклад антидопинговой комиссии и его возможные последствия стали главной темой программы. На вопросы ведущего ответил политолог Михаил Делягин.
- Если вас бьют по лицу, то вы должны как-то реагировать. И мы должны реагировать тоже. В данном случае, возможно, кто-то в чем-то и виноват. Но все допинговые пробы находятся под международным контролем. Если действительно ФСБ подкупила международных чиновников, то, извините, где расследование деятельности этих чиновников. Где фамилии представителей международных антидопинговых структур, которые брали все эти пробы и говорили, что все в порядке. Это первое.
Второе – заявление производит ощущение голословного. Потому что представители заявили, что они абсолютно убеждены во всем, что у них есть доказательства. А где они? Никаких доказательств нет.
23:58 19.07.2016
Демократия - власть демократов (с)
02:28 20.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> Вся эта возня напоминает мне действия по Ирану, когда нагнали истерию, а после бомбежки и возникновения Игила сами тихо признались, что мол ошибочка вышла(с), да(с), но мы тут ваще не причем, а вдруг правда все было? Так и тут будет, но спорсмены и престиж страны и бабло вложеное пострадает
а теперь минутка юмора (на основании доклада Р.МакЛарена)...
03:48 20.07.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> > PeterGunn (PeterGunn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас пойду возьму там слово "профессор" в кавычки.
>и это правильно, потому как никто не знает про такого "профессора" и его научных трудов нигде нет...
04:00 20.07.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
>
это что-то с чем-то...
Major publications include Falconbridge on the Law of Mortgages (4th ed.), Commercial Arbitration Law, Secured Transactions in Personal Property in Canada (2nd ed.), Canadian Commercial Reorganisations: Avoiding Bankruptcy, The 2009 Ontario Annotated Personal Property Security Act, and Innovative Dispute Resolution: The Alternative; Editor, Personal Property Security Act Cases (P.P.S.A.C.).
а вот и англоязычная Вики про этого "специалиста-академика"...
10:10 20.07.2016
Не усмирив Россию ни в политическом,ни в экономическом,ни в военном плане,запад решил отыграться на спорте
Разберем на примере наших предков,то есть на наших русских пословицах и поговорках.
1."Кто с мечом к нам придет".....свидомые это высказывание приписали бандере охушки... Оружием нас взять не могут,ибо от него же могут и погибнут!
2."Скажи кто твой друг"..... это те недрузья,которые окружили нас и пытаются давить на нас санкциями В принципе это хороший толчок для своего развития!
3."Кто будет шельмовать,тот получит по рыжей морде"... В политике давят со всем сторон,ОБСЕ,ООН,ПАСЕ и т.д. Если разобраться, кто кому больше нужен?
Это все был хлеб насущный,добрались до зрелищ,а это несомненно является спорт! Тут тоже применима наша пословица-" сами с усами" По примеру засилия западного кино в 90-е годы и наших фильмов на западные бабки,про пепел нам на голову.. так мы сейчас свою киноиндустрию не хуже голливудской завели,я лично уже больше 10-ти лет западные фильмы не смотрю!Есть конечно у них шедевры,но в основной полная убогость и бездуховность,не трогают они нашу русскую душу
Так и в спорте,перестанем кормить международных спортивных интриганов и рвачей,запустим эти деньги в свой массовый спорт! Устроим свои международные соревнования и чемпионаты и примеры уже есть КХЛ,такую же нужно и футбольную лигу запустить и совсем не закроемся мы от всего мира,напротив,весь мир будет играть у нас и по нашим правилам!
> > Не усмирив Россию ни в политическом,ни в экономическом,ни в военном плане,запад решил отыграться на спорте > > Разберем на примере наших предков,то есть на наших русских пословицах и поговорках.1."Кто с мечом к нам придет".....свидомые это высказывание приписали бандере охушки... > Оружием нас взять не могут,ибо от него же могут и погибнут!2."Скажи кто твой друг"..... это те недрузья,которые окружили нас и пытаются давить на нас санкциями > В принципе это хороший толчок для своего развития!3."Кто будет шельмовать,тот получит по рыжей морде"... > В политике давят со всем сторон,ОБСЕ,ООН,ПАСЕ и т.д. > Если разобраться, кто кому больше нужен? > Это все был хлеб насущный,добрались до зрелищ,а это несомненно является спорт! > Тут тоже применима наша пословица-" сами с усами" > По примеру засилия западного кино в 90-е годы и наших фильмов на западные бабки,про пепел нам на голову.. так мы сейчас свою киноиндустрию не хуже голливудской завели,я лично уже больше 10-ти лет западные фильмы не смотрю!Есть конечно у них шедевры,но в основной полная убогость и бездуховность,не трогают они нашу русскую душу > > Так и в спорте,перестанем кормить международных спортивных интриганов и рвачей,запустим эти деньги в свой массовый спорт!
> Устроим свои международные соревнования и чемпионаты и примеры уже есть КХЛ,такую же нужно и футбольную лигу запустить и совсем не закроемся мы от всего мира,напротив,весь мир будет играть у нас и по нашим правилам! > > Мое мнение,нужно все развивать у себя!
Так и тут будет, но спорсмены и престиж страны и бабло вложеное пострадает 
