adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потери тут не причем.. Цель войны была достигнута..
>> Потери в ВОВ были вообще больше 20 млн.. >> Однако была Победа... quoted2
>Цель не была достигнута . Грузин хотел окупировать Финляндию. quoted1
Никто не хотел оккупировать Финляндию... только отдвинуть границы... Поэтому и в 44 г. аналогично не было оккупации Финляндии.. Или Берлин взяли, а Хельсинки не могли?
> режим Гитлера был преступным это бесспорно , так же как и режим Путина , но для него еще будет свой Нюрнберг. НО народы которые были обмануты своими режимами никак нельзя назвать преступными, те же простые немцы пошли воевать не потому что они хотели убивать , а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты). Кстати ничего вам это не напоминает? quoted1
Вот это особенный перл свидомого украинца. Слово "свiдомi" означает "сознательные", но на Украине термин приобрёл антономический характер и, скорее, означает "бессознательный".) Впечатление таково, что эта порода украинцев пишет и рассуждает в бреду, без всякой связи с реальностью.) И их вовсе не смущает, что прежде, чем напасть на СССР немцы захватили Австрию и Чехословакию (Судеты были отданы им по Мюнхенскому сговору). Затем они вторглись Литву (Мемель) и в Польшу. Затем немцы оккупировали Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Францию, Грецию и Югославию. Потерпели неудачу в "Битве за Британию" и только после этого вторглись в СССР. Впрочем, зачем свидомому знание истории хоть бы и на школьном уровне?! С него достаточно речёвок Турчинова! А скоро и лепет Кличко им будет восприниматься, как высокоинтеллектуальное откровение. Кстати, следует сказать, что заметное оглупление масс и информационная пустота являются важными признаками скатывания общества в нацизм.
>>Цель не была достигнута . Грузин хотел окупировать Финляндию. quoted2
>Никто не хотел оккупировать Финляндию... только отдвинуть границы... > Поэтому и в 44 г. аналогично не было оккупации Финляндии.. > Или Берлин взяли, а Хельсинки не могли? quoted1
>>Цель не была достигнута . Грузин хотел окупировать Финляндию. quoted2
>Никто не хотел оккупировать Финляндию... только отдвинуть границы... > Поэтому и в 44 г. аналогично не было оккупации Финляндии.. > Или Берлин взяли, а Хельсинки не могли? quoted1
Если бы грузин хотел оккупировать Финляндию — он бы её и оккупировал. Скажем, сразу после взятия Берлина. И никто ему бы не помешал, поскольку финны воевали на стороне вермахта (хоть вовремя и соскочили с подножки), а к концу войны советская армия была наиболее боеспособной в Европе. Значит — не было у Сталина подобных замыслов. А врать и сочинять... Ну так что ж ещё взять с переселившегося еврея?!)))
И в 39-м замыслов захвата Финляндии не было. Просто граница отодвигалась от Ленинграда. Ну так Сталин этого и добился... и на этом и завершил операцию.
> Вот это особенный перл свидомого украинца. Слово "свiдомi" означает "сознательные", но на Украине термин приобрёл антономический характер и, скорее, означает "бессознательный".) Впечатление таково, что эта порода украинцев пишет и рассуждает в бреду, без всякой связи с реальностью.)
> И их вовсе не смущает, что прежде, чем напасть на СССР немцы захватили Австрию и Чехословакию (Судеты были отданы им по Мюнхенскому сговору). Затем они вторглись Литву (Мемель) и в Польшу. Затем немцы оккупировали Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Францию, Грецию и Югославию. Потерпели неудачу в "Битве за Британию" и только после этого вторглись в СССР. > Впрочем, зачем свидомому знание истории хоть бы и на школьном уровне?! С него достаточно речёвок Турчинова! А скоро и лепет Кличко им будет восприниматься, как высокоинтеллектуальное откровение. > Кстати, следует сказать, что заметное оглупление масс и информационная пустота являются важными признаками скатывания общества в нацизм. quoted1
зачем вы это пишите мне? какая разница что первым окупировал Гитлер? важно почему его поддержало население Германии, важно почему население России поддерживает окупацию Украины Путиным. Судя по вашем постам , где вы ударились в бесполезную философию, вы подсознательно понимаете факт агрессии против Украины, но пытаетесь оправдать своего вождя , мол там фашисты их не жалко , все правильно делает мой правитель и тд
>>>> Потери тут не причем.. Цель войны была достигнута..
>>>> Потери в ВОВ были вообще больше 20 млн.. >>>> Однако была Победа...
>>> Цель не была достигнута . Грузин хотел окупировать Финляндию. quoted3
>>Никто не хотел оккупировать Финляндию... только отдвинуть границы...
>> Поэтому и в 44 г. аналогично не было оккупации Финляндии.. >> Или Берлин взяли, а Хельсинки не могли? quoted2
>Если бы грузин хотел оккупировать Финляндию — он бы её и оккупировал. Скажем, сразу после взятия Берлина. И никто ему бы не помешал, поскольку финны воевали на стороне вермахта (хоть вовремя и соскочили с подножки), а к концу войны советская армия была наиболее боеспособной в Европе. > Значит — не было у Сталина подобных замыслов. А врать и сочинять... Ну так что ж ещё взять с переселившегося еврея?!))) quoted1
На писали чушь и подкрепили легким оскорблением что принесло вам радость в жизне скорее всего единственую что у вас есть. Ну что еще с русского возьмеш ))))
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на [post=/other
> На писали чушь и подкрепили легким оскорблением что принесло вам радость в жизне скорее всего единственую что у вас есть. Ну что еще с русского возьмеш )))) quoted1
Вот и вы то-жа не пе-ши-ти чуш, а и ра-дасть в жизт-ни вам бу-дит а-бис-пе-чи-на, уш ка-кая ана ни на есть у ив-реев.))))))))
>> Вот это особенный перл свидомого украинца. Слово "свiдомi" означает "сознательные", но на Украине термин приобрёл антономический характер и, скорее, означает "бессознательный".) Впечатление таково, что эта порода украинцев пишет и рассуждает в бреду, без всякой связи с реальностью.)
>> И их вовсе не смущает, что прежде, чем напасть на СССР немцы захватили Австрию и Чехословакию (Судеты были отданы им по Мюнхенскому сговору). Затем они вторглись Литву (Мемель) и в Польшу. Затем немцы оккупировали Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Францию, Грецию и Югославию. Потерпели неудачу в "Битве за Британию" и только после этого вторглись в СССР.
>> Впрочем, зачем свидомому знание истории хоть бы и на школьном уровне?! С него достаточно речёвок Турчинова! А скоро и лепет Кличко им будет восприниматься, как высокоинтеллектуальное откровение. >> Кстати, следует сказать, что заметное оглупление масс и информационная пустота являются важными признаками скатывания общества в нацизм. quoted2
> > зачем вы это пишите мне? какая разница что первым окупировал Гитлер? важно почему его поддержало население Германии, важно почему население России поддерживает окупацию Украины Путиным. Судя по вашем постам , где вы ударились в бесполезную философию, вы подсознательно понимаете факт агрессии против Украины, но пытаетесь оправдать своего вождя , мол там фашисты их не жалко , все правильно делает мой правитель и тд quoted1
А кому мне это писать? Якову Свердлову? ))) Вы написали решительную галиматью: "... а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты)...", которая соответствует действительности не более, чем нашествие марсиан. Уж и не знаю, чему теперь учат на Украине, но ваши познания в истории ниже нулевых. Собственно, поэтому вам только то и остаётся, что толковать о мифической "оккупации Украины Путиным". К реальности это тоже не имеет отношения. Зато очень помогает оправдать (пусть и в своих только глазах) собственный шовинизм и беззакония....
> > Заблудение уважаемого Кирада в двух соснах - "фашизм", "нацизм" продолжается. quoted1
С вами, Ставр, мы уже обсудили фашизм и к общему знаменателю не пришли. Вы склонны его реабилитировать, а для меня это проявление худших черт человеческой популяции, если рассматривать её с точки зрения нравственного закона. Боюсь, наши "сосны" растут в разных лесах.
> А кому мне это писать? Якову Свердлову? ))) > Вы написали решительную галиматью: "... а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты)...", которая соответствует действительности не более, чем нашествие марсиан. Уж и не знаю, чему теперь учат на Украине, но ваши познания в истории ниже нулевых. Собственно, поэтому вам только то и остаётся, что толковать о мифической "оккупации Украины Путиным". К реальности это тоже не имеет отношения. Зато очень помогает оправдать (пусть и в своих только глазах) собственный шовинизм и беззакония.... quoted1
да вы, батенька, идиот. Вы хотите сказать что Германия не напала на СССР ? или в чем я не прав? откуда вам знать о реальности , сидя у себя на диване ? вы даже не в состоянии найти неопровержимые док-ва агрессии России,коих в сети предостаточно> не говоря уже о чем-то ,большем
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кому мне это писать? Якову Свердлову? ))) >> Вы написали решительную галиматью: "... а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты)...", которая соответствует действительности не более, чем нашествие марсиан. Уж и не знаю, чему теперь учат на Украине, но ваши познания в истории ниже нулевых. Собственно, поэтому вам только то и остаётся, что толковать о мифической "оккупации Украины Путиным". К реальности это тоже не имеет отношения. Зато очень помогает оправдать (пусть и в своих только глазах) собственный шовинизм и беззакония.... quoted2
>да вы, батенька, идиот. Вы хотите сказать что Германия не напала на СССР ? или в чем я не прав? quoted1
Ну, за "идиота" вы получите замечание (надеюсь). А что касается истории, то приведу в третий раз вашу нелепую фразу: "... а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты)..." Между тем, когда немцы развязали Вторую Мировую войну, СССР ещё не был объявлен врагом Германии и Гитлер вторгся в Союз исключительно в логике развязанной им войны, а вовсе не ради спасения мира от СССР. Но вам-то это всё, как об стену горох.)))
> откуда вам знать о реальности , сидя у себя на диване ? вы даже не в состоянии найти неопровержимые док-ва агрессии России,коих в сети предостаточно> не говоря уже о чем-то ,большем quoted1
Проблема украинского руководства в том, что оно само никак не может найти "неопровержимые док-ва агрессии России" и представить их на (даже слишком лояльный к Украине) европейский суд. В лучшем случае Порошенко приходится потрясать с трибуны какими-то левыми паспортами, а в худшем выдумывать разбитые российские "танковые колонны", которых так никто и не увидел. Хе-хе. Вас-то он убедит, а вот европейские суды — нет.)))