> С вами, Ставр, мы уже обсудили фашизм и к общему знаменателю не пришли. Вы склонны его реабилитировать, а для меня это проявление худших черт человеческой популяции, если рассматривать её с точки зрения нравственного закона. Боюсь, наши "сосны" растут в разных лесах.
Было дело, обсуждали. )) Не реабилитировал, а призывал называть вещи своими именами - фашизм, фашизмом, нацизм нацизмом. Оценки, собственно фашизма я не давал, бо обсуждать его с теми, кто не в зуб ногой, что это собственно такое, бесполезняк . Да и имеющим некоторое представление (судя по вам, уважаемый Кирад ) эмоциональные установки ЯВНО мешают объективному анализу. Такчта..
Да,.. а фашизма в Цеевропе нет. Там тупой, зоологический нацизм, в самом позорном и омерзительном виде.
Ну да Бог с вами... Блуждайте среди своих собственных.... "сосен".
10:23 28.07.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> А что касается истории, то приведу в третий раз вашу нелепую фразу: > "... а потому что им вдолбили что они спасают мир от такого зла как СССР , потому что они возвращают свои исконные земли (Судеты)..." > Между тем, когда немцы развязали Вторую Мировую войну, СССР ещё не был объявлен врагом Германии и Гитлер вторгся в Союз исключительно в логике развязанной им войны, а вовсе не ради спасения мира от СССР. Но вам-то это всё, как об стену горох.)))
еще раз позволю усомнится в ваших умственных способностях. и еще раз повторяю (на этот раз последний) , не важно что там было в голове у Гитлера и его окружения, когда он развязывал войну , не важно какой логикой он руководствовался когда напал на СССР. Важно то что было в головах простых немцев, достаточно образованных,точнее что впихнули им в головы такие как Геббелс . Об этом я вам и написал, а вы все уткнулись в свою методичку и ни шага в сторону.
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Проблема украинского руководства в том, что оно само никак не может найти "неопровержимые док-ва агрессии России" и представить их на (даже слишком лояльный к Украине) европейский суд. В лучшем случае Порошенко приходится потрясать с трибуны какими-то левыми паспортами, а в худшем выдумывать разбитые российские "танковые колонны", которых так никто и не увидел. Хе-хе. Вас-то он убедит, а вот европейские суды — нет.)))
еще раз, свидетельств прибывания России на донбассе полно. Да даже на росТВ этих док-в предостаточно, вы заметили что в сюжетах боевики используют для своих задач в основном армейские камазы? В то время как в Украине это всегда бы уралы, так откуда они там взялись?
15:09 28.07.2016
paro (paro) писал(а) в ответ на [post=/other
> еще раз позволю усомнится в ваших умственных способностях. > и еще раз повторяю (на этот раз последний) , не важно что там было в голове у Гитлера и его окружения, когда он развязывал войну , не важно какой логикой он руководствовался когда напал на СССР. Важно то что было в головах простых немцев, достаточно образованных,точнее что впихнули им в головы такие как Геббелс . Об этом я вам и написал, а вы все уткнулись в свою методичку и ни шага в сторону.
Феноменальное, но в целом ожидаемое скудоумие юного свидомого при соответствующем апломбе! )) Впрочем, несколько обнадёживает то, что автор уже не упоминает о спасении мира немцами "от такого зла как СССР". Автор переходит к отстаиванию тезиза, что в головах немцев что-то такое было.)) Так вот, для альтернативно одарённых: когда политики развязывают войну и организуют отправку на фронт "пушечное мясо", никого уже не интересует, что у этого "мяса" в голове. Когда перед тобой противник, а в руках у тебя ружьё, то любые рассуждения отступают перед очевидностью последующих действий.
> еще раз, свидетельств прибывания России на донбассе полно. > Да даже на росТВ этих док-в предостаточно, вы заметили что в сюжетах боевики используют для своих задач в основном армейские камазы? В то время как в Украине это всегда бы уралы, так откуда они там взялись?
И камазы, и танки, и оружие может быть поставлено из России. Но какое отношение это имеет к оккупации Путиным Украины?! Продажа оружия является законным бизнесом в мировой торговле, а уж продажа камазов — тем более. США поставляет оружие сирийским повстанцам, но никто не говорит об оккупации войсками США Сирии. Российское руководство де юре пока ещё признаёт Донецкую и Луганскую области частью Украины (чего украинское руководство не ценит). Но даже признание Россией этих областей независимыми от Украины не является доказательством оккупации. А свидомую болтовню к делу не пришьёшь.)))
15:35 28.07.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на [post=/other
> Было дело, обсуждали. )) > Не реабилитировал, а призывал называть вещи своими именами - фашизм, фашизмом, нацизм нацизмом. > Оценки, собственно фашизма я не давал, бо обсуждать его с теми, кто не в зуб ногой, что это собственно такое, бесполезняк .
Давал, давал... и, как мне помнится, весьма восторженные. Вот с нацизмом у вас, Ставр, проблемы. Ничего кроме:
> Для начала, определимся с собственно "нацизмом". > Нацизм, это гадость. > Тупая гадость.
Вы из себя выдавить не смогли. Но уж это не моя вина.)))
> Да и имеющим некоторое представление (судя по вам, уважаемый Кирад ) эмоциональные установки ЯВНО мешают объективному анализу. Такчта..
Такчта, если это объективный анализ, то я — Вампукка-принцесса африканская.)))
> Да,.. а фашизма в Цеевропе нет. Там тупой, зоологический нацизм, в самом позорном и омерзительном виде.
Вам так и не удалось объяснить, в чём разница между фашизмом и нацизмом... и, хотя Панунцио и оговаривается, что "Фашизм не поддаётся определению, потому что он представляет собой крайне сложное движение…", мне всё же нравится определение фашизма, данное Умберто Эко. Льщу себя надеждой, что это достаточный для Вас авторитет, хотя... надеждой весьма слабой...))
16:29 28.07.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Феноменальное, но в целом ожидаемое скудоумие юного свидомого при соответствующем апломбе! )) Впрочем, несколько обнадёживает то, что автор уже не упоминает о спасении мира немцами "от такого зла как СССР". Автор переходит к отстаиванию тезиза, что в головах немцев что-то такое было.)) Так вот, для альтернативно одарённых: когда политики развязывают войну и организуют отправку на фронт "пушечное мясо", никого уже не интересует, что у этого "мяса" в голове. Когда перед тобой противник, а в руках у тебя ружьё, то любые рассуждения отступают перед очевидностью последующих действий.
не "что-то такое было" , а "спасение мира от такого зла как СССР". Это важный момент , потому что никогда "пушечное мясо" не оторвешь от их семей , достатка и тд, и не отправишь умирать, без весомой на то причины, вот тут и важно чтобы эта весомая причина появилась у них в головах.
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> И камазы, и танки, и оружие может быть поставлено из России. Но какое отношение это имеет к оккупации Путиным Украины?! Продажа оружия является законным бизнесом в мировой торговле, а уж продажа камазов — тем более. США поставляет оружие сирийским повстанцам, но никто не говорит об оккупации войсками США Сирии. Российское руководство де юре пока ещё признаёт Донецкую и Луганскую области частью Украины (чего украинское руководство не ценит). Но даже признание Россией этих областей независимыми от Украины не является доказательством оккупации. А свидомую болтовню к делу не пришьёшь.)))
только вот никакого вооружения Россия по- ее словам не поставляла, все собрано трактористом Васей, и куплено в местном военторге. Плюс нужно понимать , если поставляют технику , то значит поставляют и личный состав, в нарушении границ и международного права. А что это тогда если не агрессия ?
17:09 28.07.2016
paro (paro) писал(а) в ответ на [post=/other
> не "что-то такое было" , а "спасение мира от такого зла как СССР". Это важный момент , потому что никогда "пушечное мясо" не оторвешь от их семей , достатка и тд, и не отправишь умирать, без весомой на то причины...
Хе-хе. Вот она, свидомая логика! Германское правительство каким-то образом внушило своему народу, что для того, чтобы избавить мир от "такого зла, как СССР", сперва необходимо оккупировать Францию и ещё десяток стран Европы! Это просто олигофрения на марше!)))
> только вот никакого вооружения Россия по- ее словам не поставляла, все собрано трактористом Васей, и куплено в местном военторге.
Возможно и так.)))
> Плюс нужно понимать , если поставляют технику , то значит поставляют и личный состав, в нарушении границ и международного права. А что это тогда если не агрессия ?
Это опять-таки, в свидомой логике. Торговля оружием никогда не связана с поставкой личного состава, а, к примеру, предоставление военных советников предусматривается отдельным соглашением... Скажем, американцы продают саудитам самолёты, но не лётчиков. Но в свидомой логике — если человек надел георгиевскую ленточку, то он уже оккупант. Хе-хе. С такими доводами вам прямой путь в Гаагу. Там есть хорошие психиатры.)))
18:20 28.07.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель теперь у нас муза.
А чем он тебе противен, что он еврей? Странно это слышать с подобной издёвкой. Тема о фашизме на Украине, чего сюда приплетать Израйль?
18:23 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Наблюдатель теперь у нас муза.
>А чем он тебе противен, что он еврей? Странно это слышать с подобной издёвкой. Тема о фашизме на Украине, чего сюда приплетать Израйль?
А тут без Израиля ,сионистов, и евреев не проходит не одна тема ,даж про кенгуру в Австралии
>>> >>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Наблюдатель теперь у нас муза. >>> А чем он тебе противен, что он еврей? Странно это слышать с подобной издёвкой. Тема о фашизме на Украине, чего сюда приплетать Израйль?
>>А тут без Израиля ,сионистов, и евреев не проходит не одна тема ,даж про кенгуру в Австралии
>Ага, если в речке нет воды, значит выпили...
Ну на речку не потянем но на краны как раз
18:39 28.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
>> Ага, если в речке нет воды, значит выпили... > Ну на речку не потянем но на краны как раз
Кстати, в России и кранов путёвых нема, вся сантехника-импортная.
18:52 28.07.2016
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага, если в речке нет воды, значит выпили... >> Ну на речку не потянем но на краны как раз
>Кстати, в России и кранов путёвых нема, вся сантехника-импортная.
Ну в сантехнике они не когда сильны не были эт же не в космос летать
> Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ага, если в речке нет воды, значит выпили... >>> Ну на речку не потянем но на краны как раз
>>Кстати, в России и кранов путёвых нема, вся сантехника-импортная.
>Ну в сантехнике они не когда сильны не были эт же не в космос летать
Зато с радостью готовы обмывать свои творени, если не порвёт канализацию. Русский в душе всегда механик-мёдом не корми покопаться, разобрать, поломать.
>>> >>> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Ага, если в речке нет воды, значит выпили... >>>> Ну на речку не потянем но на краны как раз >>> Кстати, в России и кранов путёвых нема, вся сантехника-импортная.
>>Ну в сантехнике они не когда сильны не были эт же не в космос летать
>Зато с радостью готовы обмывать свои творени, если не порвёт канализацию. Русский в душе всегда механик-мёдом не корми покопаться, разобрать, поломать.
19:24 28.07.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе. Вот она, свидомая логика! Германское правительство каким-то образом внушило своему народу, что для того, чтобы избавить мир от "такого зла, как СССР", сперва необходимо оккупировать Францию и ещё десяток стран Европы! Это просто олигофрения на марше!)))
каким боком Франция или десяток стран имеют отношение к СССР? или мне по каждой стране нужно расписать что внушали ,а что нет? основной посыл был же не в этом, но вы как всегда увели тему в бок, когда оказались в тупике
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Это опять-таки, в свидомой логике. Торговля оружием никогда не связана с поставкой личного состава, а, к примеру, предоставление военных советников предусматривается отдельным соглашением... Скажем, американцы продают саудитам самолёты, но не лётчиков. Но в свидомой логике — если человек надел георгиевскую ленточку, то он уже оккупант. Хе-хе. С такими доводами вам прямой путь в Гаагу. Там есть хорошие психиатры.)))
ааууууу, проснитесь, какая нафиг продажа вооружения? кому? вы хоть представляете сколько это будет стоить? вооружение перевозят БЕСПЛАТНО, для своих целей, а соответственно его простым трактористам не доверят, а значит вместе с вооружением будут посланы специалисты для его освоения. А то по-вашей логике получается если военный РФ надел георгиевскую ленточку, то он вовсе и не военный РФ. Тут я думаю вам и психиатр не поможет, здесь сразу на вскрытие
) эмоциональные установки ЯВНО мешают объективному анализу. Такчта..
