> Один обвиняется в разглашении секретных данных, после подписки и прохождении всех уровней секретности, второй вообще не американец и обвиняется в изнасиловании.
Одного преследуют карательные органы за свободу слова.. Другому то же самое.. шьют левое дело...
23:59 06.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста.
Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете. Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия. Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время? Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
00:07 07.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Я не раз видел в рунете, да и на нашем Форуме, попытки представить украинских граждан, выступающих против зависимости Украины от России, нацистами, бЕндеровцами, фОшистами и т.д. --------------------------------------- Плохой ты наблюдатель.. Ты даже не заметил, что не против какой-то зависимости эти потомки недобитых бЭндеровцев выступают, что они и есть настоящие нацисты . Ну да ладно, может и тебе дойдет, и ты это сможешь разглядеть, но только если захочешь. Что ты можешь о них знать и понимать? только то, что тебе показали СМи. Все намного проще, эти твыари продажные готовы и дьяволу служить за деньги, и как только Россия станет сильной и богатой, они тут же припрутся каяться и клясться в вечной дружбе и родстве.. Может даже и доживешь ты до этого , здоровья тебе и долгих лет!
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста.
> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. > Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете.
> Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия. > Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время? > Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
Сноуден сдался вашему ФСБ с ноутбуками, содержащими секретную информацию, подвергающую опасности жизни, работающих под прикрытием американцев. Сейчас он обговаривает возврат домой и недавно участвовал в политических дебатах на СНН. В Америке свобода слова.
>> >> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста.
>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >> Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете.
>> Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия.
>> Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время? >> Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
> > Сноуден сдался вашему ФСБ с ноутбуками, содержащими секретную информацию, подвергающую опасности жизни, работающих под прикрытием американцев. Сейчас он обговаривает возврат домой и недавно участвовал в политических дебатах на СНН. В Америке свобода слова. Да, надо спрашивать разрешения.
Вообще то, Сноуден РАСКРЫЛ схему слежки спецслужб США за гражданами. Цитата, твоя...
Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха,
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>> Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете.
>>> Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия.
>>> Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время? >>> Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
>> >> Сноуден сдался вашему ФСБ с ноутбуками, содержащими секретную информацию, подвергающую опасности жизни, работающих под прикрытием американцев. Сейчас он обговаривает возврат домой и недавно участвовал в политических дебатах на СНН. В Америке свобода слова. Да, надо спрашивать разрешения.
>Вообще то, Сноуден РАСКРЫЛ схему слежки спецслужб США за гражданами. Цитата, твоя... Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха,У тебя ещё ЕСТЬ аргументы?:
Свобода, так же - ограничение в виде добровольно принятых на себя обязательств. Был бы Сноуден журналюгой - я бы сказал "Ваша правда, нет базара". А так - он реально давал подписки о неразглашении и имел допуск.
>>> >>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>> Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете.
>>> Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия.
>>> Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время? >>> Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
>> >> Сноуден сдался вашему ФСБ с ноутбуками, содержащими секретную информацию, подвергающую опасности жизни, работающих под прикрытием американцев. Сейчас он обговаривает возврат домой и недавно участвовал в политических дебатах на СНН. В Америке свобода слова. Да, надо спрашивать разрешения.
>Вообще то, Сноуден РАСКРЫЛ схему слежки спецслужб США за гражданами. Цитата, твоя... Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха,У тебя ещё ЕСТЬ аргументы?:
АНБ необходимо для защиты от террористов. И кто не шпионит? Слышали о Центре правительственной связи Великобритании (GCHQ) и сотрудничестве с ним разведслужбы Германии, Франции, Испании и Швеции, которые разработали и внедрили методы тотального шпионажа за интернетом и телефонными переговорами?
Документы из архива Эдварда Сноудена показали, что британская разведка помогала немецким спецслужбам изменять или находить лазейки в законах, запрещающих им использовать передовые шпионские технологии. Так что у Меркель, BND само шпионило и сотрудничало и с GCHQ и с АНБ.
Кроме того с АНБ шпионили и сотрудничали Французский Генеральный директорат внешней безопасности (DGSE), Испанский Национальный центр разведки (CNI), Шведское Радиоуправление национальной обороны (FRA), Служба общей разведки и безопасности (AIVD) Нидерландов и Итальянские Агентства информации и внешней безопасности (AISE) и Агентство внутренней информации и безопасности (AISI).
Так что существует целый разведывательный узел Европы, шпионящий с помощью подключения напрямую к трансатлантическим оптоволоконным кабелям и сотрудничающий с АНБ. Вот поэтому все и молчат, включая ваше АНБ )) Или вы думаете, что у вас нет аналога?
>>> >>> OlegElf1 33706 (33706) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, пристрелят вас прямо у стен Кремля. Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>>> Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха, что тебя оштрафуют, посадят в тюрьму, будут шантажировать вашими близкими, посадят вашего брата, . Однако, свобода слова гарантирует вам защиту от государства, в случае вашего гражданского неповиновения и выражения протеста. >>>> Они, Сноуден и Ассанж, говорили то, что вы проповедуете. >>>> Тут же, один нарушил что то секретное, другой трахнул бабу без её согласия. >>>> Баба это обнаружила, что её трахнули без её согласия, через какое время?
>>>> Это СВОБОДА СЛОВА по ЗАПАДНОМУ сценарию?
>>> >>> Сноуден сдался вашему ФСБ с ноутбуками, содержащими секретную информацию, подвергающую опасности жизни, работающих под прикрытием американцев. Сейчас он обговаривает возврат домой и недавно участвовал в политических дебатах на СНН. В Америке свобода слова. Да, надо спрашивать разрешения.
>>Вообще то, Сноуден РАСКРЫЛ схему слежки спецслужб США за гражданами. Цитата, твоя... Свобода слова подразумевает защиту от карательной функции государства, когда ты можешь выражать своё мнение без страха,У тебя ещё ЕСТЬ аргументы?:
> > Свобода, так же - ограничение в виде добровольно принятых на себя обязательств. Был бы Сноуден журналюгой - я бы сказал "Ваша правда, нет базара". А так - он реально давал подписки о неразглашении и имел допуск.
Именно так. Согласно докладу Пентагона, огласка секретных документов, которыми завладел Эдвард Сноуден, может "серьезно повлиять" на национальную безопасность Америки и создать риск для жизни американских военных. А глава комитета Палаты представителей США по делам разведки Майк Роджерс прямо заявил, что Сноуден передал врагам Америки источники и методы разведопераций и вручил террористам копию тактики США.
00:40 07.07.2016
MiskoBrolis (M_B) писал(а) в ответ на :
> Если в Киеве нацисты, то почему все праворадикальные и неонацистские партии Европы дрочит на Путина? Вопрос риторический... )
Ты лучше бы спросил, почему Европа в упор нацистов в Киеве не замечает..Тоже риторический вопрос.. Вот лучше посмотри на лизоблюдов-
00:48 07.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Именно так. Согласно докладу Пентагона, огласка секретных документов, которыми завладел Эдвард Сноуден, может "серьезно повлиять" на национальную безопасность Америки и создать риск для жизни американских военных. А глава комитета Палаты представителей США по делам разведки Майк Роджерс прямо заявил, что Сноуден передал врагам Америки источники и методы разведопераций и вручил террористам копию тактики США.
Сивилла, вот скажи, зачем Сноуден все это затеял, что им двигало?Может ты понимаешь его...
00:53 07.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на [post=/other/1467742782_32.html#146
> Ты даже не заметил, что не против какой-то зависимости ...
Сложно отрицать зависимость, если даже в частной беседе узколобые (я не вас имею ввиду) кричат о вытаскивании, когда-то дружественного народа "из хлева" и выражают сожаление, что "не пристрелили людей как собак". Не удивительно, что при первой же возможности бывшие сателлиты России сбежали очень быстро и для верности пригласили на постоянную основу в свои страны солдат НАТО. Думаю, что и Украина мечтает о защите.
00:54 07.07.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно так. Согласно докладу Пентагона, огласка секретных документов, которыми завладел Эдвард Сноуден, может "серьезно повлиять" на национальную безопасность Америки и создать риск для жизни американских военных. А глава комитета Палаты представителей США по делам разведки Майк Роджерс прямо заявил, что Сноуден передал врагам Америки источники и методы разведопераций и вручил террористам копию тактики США.
>Сивилла, вот скажи, зачем Сноуден все это затеял, что им двигало?Может ты понимаешь его...
Идеалист. Патриот. Этот американец хотел как лучше. Он ошибся.
00:57 07.07.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Средний российский обыватель сегодня воспринимает войну, как забаву.
Чушь голимая!! Средний еврей воспринимает россиян совсем дикими и мнит себя намного выше них, и зря! Никакой ты не реалист, а тоже Сми одурманенный ,прочитай свежее о войне,-- " Ванька ротный".Не Толстой, но хоть поймешь, что нам о войне пишут. в инете есть,, тебе понравится.
01:02 07.07.2016
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на :
> > Наблюдатель, скажи мне, ты смотрел телеканал "Звезда"? Это канал МО РФ, содержание там соответствующее. Только я хотел обратить внимание на одно -- на "Великое Кино о Великой Войне" (не про Великую войну 1914-1918). Еще с 60-ых годов оно сформировало гламурный образ злого немецкого солдата, который ругается, махает пьяно шмайсэром и говорит на ломаном немецком языке. Так же само в головах американцев и сформировался образ советского гэбиста, над которым у нас так любят шутить. Отступив немного от темы, я хотел бы сказать о том, что на меня произвело неизгладимое впечатление -- это то, как описывает Толстой последствия еще той первой Отечественной войны. Пьер ходит по спаленной дотла столице и не видит ни души... Мать чуть ли не сходит с ума от смерти своего сына и бьется головой о стену. Все сидят в унылой избушке и так же уныло молчат, с поникшими головами... Вмест о того, чтобы показать истинную сущность войны, как это сделал Толстой, людям показывают глупое зрелище: вот лихой красноармеец убивает злых фашистов, а мудрые военачальники обсуждают план по отбитию какого-то Голодаева на севере/Сталинграда. Помимо этого, современный россиянин не может отличить итальянского корпоративизма -- фашизма -- от немецкого нацизма. Для него что ублюдки из СС, готовые сжигать в печах младенцев во имя какой-то "идеи", что итальянский солдат, которого насильно отправили из родной Венеции под Сталинград, -- это все фашисты. Как они тогда могут отличить простое правое движение от настоящего фашизма или нацизма?! А государственная пропаганда, когда все телеканалы трубят об одном и том же? Вот, скоро комиссия скажет, что укры сбили Боинг, а потом ан-нет -- комиссия-то не настоящая... Мне вспоминаются проникнутые ненавистью слова Типпельскирха -- одного из немецких генералов времен ВМВ, -- когда тот описывает последние дни Третьего Рейха. Если бы не тот акт капитуляции, то немцы бы все себя убили во имя гнусного урода... Это длительный процесс, а нынешний парад подлости (прекрасно озаглавил) -- это лишь вышедший гной из очень старой раны. И я не представляю, какие жертвы должен будет понести русский народ для того, чтобы опомниться от своего угара.
Все эти слова легко можно отнести и к голливудской интерпретации "парадной" стороны войны... Но есть и другое освещение любых сторон, более честное, и, самое главное, ВЕЗДЕ !...
А тупо и ангажированно рвать на себе рубахи и кричать о собственном "правдолюбии" и чужой "лжи" могут только люди неумные и подлые... Вроде вас, граждане возмущающиеся...
01:02 07.07.2016
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Идеалист. Патриот. Этот американец хотел как лучше. Он ошибся.
Это всего лишь двойные стандарты, когда говорится одно, а делается совсем иное.. Обычное дело, пипл , особенно американцы, одурачены уже давно по полной, живут иллюзиями, вдолбленными им в головы пропагандой.. Все намного циничней и проще, и ты это знаешь. Вот и Сноуден знал и показал всем .
