Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не раз видел в рунете, да и на нашем Форуме, попытки представить украинских граждан, выступающих против зависимости Украины от России, нацистами, бЕндеровцами, фОшистами и т.д. quoted1
тема надумана по субьективным оценкам автора , лично я не заметил чтоб россияне называли всех украинцев нацистами , бЕндеровцами, фОшистами и т.д. А наоборот преобладает мнение что в большинстве своем украинцы россиянам не враги. но а к таким экземплярам по другому и не отнесешься
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот по этому я заявляю все кто кричит про Бандеру его предали!!! Их нет бандеровцев идейных бойцов, а есть свора бандитов. Нет идеи нет организации. Нет организации это банда которая разбежится при первых сложностях. quoted1
демагогия. во-первых, бандеровцы и после войны вели активную подрывную деятельность при поддержке местного населения.
во-вторых, оун-упа имела свои идеологию и цель, установленных еще коновальцем. только автором оных был не бандера, а дмитрий донцов. и сам бандера был сторонником интегрального национализма. так что про безыдейных бандитов говорить не стот.
научно обоснованное то есть?... ну это и про эту страну можно тоже самое сказать- научно обосновано всякие ништяки в начале-середине двадцатого века проворачивали... с энтузиазмом...
и если бы гитлер не напал, хрен знает, чем бы то дело тут ваще кончилось...
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А что есть Абсолютное Зло, почему вы так назвали нацистов? Наверное, потому что они убивали евреев. quoted3
>>Нет. Потому, что они потеряли человеческий облик. quoted2
> > Разве они ходили голышом и ели сырое мясо? Нет.Знаете, в чём самое страшное было? Цивилизованное уничтожение. > Ключевое слово - ЦИВИЛИЗОВАННОЕ quoted1
Человеческий облик это не одежда и не столовые приборы. Геноцид цивилизованным не бывает.
Обер-комендант города Неп... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> я не думаю, что тут можно достучаться до кого-либо. единственная, кто изменила свои взгляды, была редхед. но она-то англичанка. а россия мне аракш напоминает из обитаемого острова... quoted1
Я поначалу не так все поняла , но потом - когда полностью сама для себя все поняла (не просто чтоб с отцом согласится или с прессой здесь, а по настоящему , полностью искренне) - мне стало стыдно очень за ту ересь которую я здесь писала и за то что думала тогда об этом. Это очень дискомфортное чувство на самом деле . Но мне иногда кажется - из разговоров этих форумных - что некоторые здесь все прекрасно понимают - информации ведь море - но специально отталкивают все это - т к думать сами за себя не могут - не вплане интеллекта, а вплане недостатка смелости - самими с собой прежде всего. Вот если б скажем через несколько лет радикально сменилась бы там власть и им сверху сказали бы - вот что Путин на самом деле сделал (также как во время перестройки про Сталина) - вот тогда, когда сверху сигнал был дан был бы - тогда они толпой бы стали свидомыми так сказать . Похоже - Возможность самим думать там отнимается у людей каким то образом - и это самое страшное. Кстати - годы спустя - вот увидите - вот эти самые сегодняшние “патриоты” - будут первыми поливать того же Путина - по указке сверху естественно от нового руководства. Там в России к сожалению - так всегда и было - вылизывание вождя при власти чтобы он ни вытворял , после его смерти - обливание грязью. На Западе же наоборот все - вся критика когда у власти, когда ушел - может кто то где то и скажет хорошее словцо - “мол, неплохо было”, да и то - скупо и невсегда.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> По нынешним стандартам Толстой есть предатель, "либерал" и пятая колонна.Средний российский обыватель сегодня воспринимает войну, как забаву. quoted1
толстой и по тогдашним понятиям считался пятой колонной. его вообще отлучили от церкви. а содержание его произведений, кстати говоря, не очень соответствуют нынешней идеологии. хаджи мурат чего стоит...
> Люди обезумели от "игрушечных войн" типа грузинской кампании и сирийской дистанционной войны, где с воздуха долбят босоногих арабов.Печально это... quoted1
в некоторой степени, это еще и заслуга другого конца атлантики. появились разные думы, квейки, коловдиюте, баттлфилды, и дети в это играют (несмотря на высокий возрастной рейтинг). потом думают, что им дадут сразу famas с разными прибамбасами, а потом будут мочить больных синдромом штурмовика солдат.
Я надеюсь, ты сможешь обосновать мне, почему я не прав. Обращаюсь именно к тебе, а не к другим пользователям, потому что хорошо тебя знаю и знаю, как человека в высшей степени адекватного.
Когда в столице европейского государства с молчаливого одобрения властей проходит парад с воплями моска лей - на ножи" - то это не фашизм, а "демократия" и "свобода слова".
Когда в столице европейского государства с молчаливого одобрения властей проходит парад с воплями "евреев - на ножи" - то это уже фашизм.
Ты лично полагаешь это логичным? Ты не считаешь призыв "моска лей - на ножи" нацистским? Почему?
>> человечество сильно не гроздящимся количеством, а вызревающим качеством (солженицын)... quoted2
> > В России Путина, это вызревшее качество это враги путина/государства, предатели и изгои... Как и при коммунистах кстати, которые своевременно вырезали весь цвет нации, и не только в России... Подобным режимам не удобны люди имеющий иммунитет к зомбированию... quoted1
в "России Путина" , население впервые за многие года почувствовала себя нацией , которой с подачи либералов времен Ельцина больше не прогибается перед" идеалами и ценностями запада", которые на поверку оказались фуфлом .
> > ну а я про что... нормально все было, судя по по твоей логике... где то научно, где то методом тыка, короче жизнь прожить, не поле перейти, да? quoted1
По моей логике такую цивилизацию нужно уничтожать, что и было сделано.