> Странно то, что коммунист не поддерживает революцию в соседней стране. quoted1
Процитировать эпизод из фильма "Освобождение", в берлинском метро: "Что ты знаешь о коммунистах?" О какой "революции" речь? И "сибиряк" странный. Не наша жилка. Хотя всякие бывают.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> О какой "революции" речь? И "сибиряк" странный. Не наша жилка. Хотя всякие бывают. quoted1
Так и коммунисты, забывшие про интернационализм, и принимающую сторону одной из буржуазных стран, участвующих в разделе территорий - тоже не "наши" коммунисты, жилистые, какие-то :)
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О какой "революции" речь? И "сибиряк" странный. Не наша жилка. Хотя всякие бывают. quoted2
>Так и коммунисты, забывшие про интернационализм, и принимающую сторону одной из буржуазных стран, участвующих в разделе территорий - тоже не "наши" коммунисты, жилистые, какие-то :) quoted1
А! То есть, по твоему, коммунист должен встать на сторону кучки олигархов и бандюков, которые с помощью нацистов совершили кровавый переворот в соседней стране, поправ волю украинского народа. Которые творят беспредел и террор. Которые залили кровью Донбасс.
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> по твоему, коммунист должен встать на сторону кучки олигархов и бандюков, которые с помощью нацистов совершили кровавый переворот в соседней стране, поправ волю украинского народа. Которые творят беспредел и террор. Которые залили кровью Донбасс. quoted1
Нет, он должен был встать на сторону олигархов и бандюков России.
> А делали они то, благодаря чему ты сейчас читать-писать умеешь, а не спишь со свиньями как твои предки в хлеву и не жрешь с ними из одного корыта... quoted1
Лихо! Но, что дошло все-таки даже до свидла, это что больше ничего, даже этого, на халяву оно не получит, ни от Европы со Штатами, ни от России. От этого его и корежит. Кинут ему из МВФ пару сотен лимонов $, которые оно и не увидит, бабки киевская шайка быстренько и сноровисто попилит, и, как говорится, всё. А работать уже разучилось, да и негде. Что остается? Обижаться на весь белый свет да вякать, авось кто-то все-таки раздобрится. Обули его в лапти, а как же в этом признаться, ведь они "великие", вон, целое море вырыли, кто еще на такое способен? Поистине "великие", только кто, "слава"-то за что, "герои"-то кто? Зато видно кто ...
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, он должен был встать на сторону олигархов и бандюков России. quoted1
Я не сторонник Путина и "Единой России". Но я уважаю выбор своего народа. А ты перевел стрелки, как свидомый, кто не считает себя мужчиной. Не пиши мне, не буду распинаться и оправдываться перед таким
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, он должен был встать на сторону олигархов и бандюков России. quoted2
>Я не сторонник Путина и "Единой России". Но я уважаю выбор своего народа. А ты перевел стрелки, как свидомый, кто не считает себя мужчиной. Не пиши мне, не буду распинаться и оправдываться перед таким quoted1
Просёк, в чём твоя ошибка? В том, что ты поверил буржуазным СМИ.
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, он должен был встать на сторону олигархов и бандюков России. quoted3
>>Я не сторонник Путина и "Единой России". Но я уважаю выбор своего народа. А ты перевел стрелки, как свидомый, кто не считает себя мужчиной. Не пиши мне, не буду распинаться и оправдываться перед таким quoted2
>Просёк, в чём твоя ошибка? В том, что ты поверил буржуазным СМИ. quoted1
У меня много источников. В том числе и этот форум. Взять посты групп "Слава Украине" и "Конвент", они сами за себя говорят. Есть непосредственная связь с Донецком. Ты что, измором решил меня взять? За себя говори, а не допрашивай, один хрен не фига не поймешь.
> > Просьба к ведущему темы ( Наблюдатель Реалист ) -- прокомментируй репост. .... Ждал 15 страниц!!! .... Тебе нечего сказать???Чёта разговор обо всём, кроме заявленной темы."Парад подлости" > ... Вааще фигею от ентих нонешних укров!!!!! ....
> - убивать людей на Майдане, перед государственным учреждением это не подлость!... > ... > Так чё ответишь??? quoted1
Отвечу. Во-первых, я ни разу не украинец. Во-вторых, не понимаю при чем тут погибшие на Майдане, и какое отношение эти несчастные имеют к моей теме.
Речь идет об отношении к самым обычным украинцам, вся "вина" которых заключается в том, что они проголосовали за свободную Украину и западный путь развития, а также отказались от слишком уж удушающих "братских" объятий России. В чем конкретно их вина? Ну как же... они хотят независимую Украину. Бандера тоже хотел независимую Украину. Бандера жил в Украине, когда там были нацисты. Поэтому они нацисты. Логика идиотская, но каким-то образом она косит "умы" многих российских пОтриотов.
> А в ответ тишина...........видишь ли, Наблюдатель мне кажется честным человеком, нет, он нам не друг, он, скорее враг, но такой , который делает честь тому, кто с ним сражается. > Потому он и молчит, не молчат те, что как тот Емеля , что пользуется правом своей недели.............. > Вот зачем Наблюдатель начал провальную тему, я не знаю. quoted1
Тема не провальная. Я действительно считаю, что тот, кто обвиняет наших украинских форумчан, выступающих за независимость Украины, в нацизме, либо не знает что такое нацизм, либо является подлецом.
> Это форум, тут разные люди с разными взглядами. И на мой взгляд, людей которые «превратили память воевавших и погибших во Второй Мировой Войне людей в разменную монету ради своих мелких имперских амбиций», во много раз меньше... quoted1
> > ⍟ Наблюдатель (Реалист), Я бы с удовольствием с тобой побеседовал на эту тему, но не на паблик. > Мы бы, все разложили по полочкам ...
> И еще, думаю, что ты чутка по-другому бы разговаривал, если тет-а-тет ... > П.С. Дополню, а то у некоторых неправильные ассоциации. > Например в скайпе ... quoted1
Ну я и не предполагал, что бить будешь )) Понятно, что тема резковата, но можно и спокойно тут поговорить.
>Объясни мне наблюдатель - почему тогда США, Канада (с этими все понятно) и УКРАИНА отказались поддержать резолюцию ООН о недопустимости героизации нацизма? > Это очень простой вопрос и на него желательно ответить так же просто, без великого западного словоблудия. Итак?... quoted1
Потому что текст российской резолюции (помимо героизации нацизма) вступал в конфликт с высшей ценностью западного мира - Свободой Слова. Ну а Украина проголосовала против еще и потому что резолюция была российской.