> типа "обещано = выполнено/невыполнено" > так сказать чтобы хоть общий обзор картины сделать > получить возможность по быстренькому оценить эффективность этой партии
Я же написал в каждом пункте в скобках результат. Выделить его как-нибудь?
12:24 01.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Решил вспомнить, что же нам обещала ЕР на прошлых выборах...
>А где сами обещания то? Все, что тобой перечислено - вовсе не обещания, а только лишь программные цели и намерения.
Это же их предвыборная программа, значит - обещания. Или они на съезде анекдоты травили?
12:27 01.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И так, нам обещали:
>Приведите цитату где ЕР использует именно это слово. Там речь идет о поставленных задачах и целях.
Я привёл ссылку на их съезд, где они озвучили свою программу. Ищите там.
А разве когда ставишь цель и задачу, ты не обещаешь её воплотить в жизнь?
12:29 01.07.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Решил вспомнить, что же нам обещала ЕР на прошлых выборах и что из этого было выполнено.
>Ну...ты бы еще план Путина вспомнил. > Но странно что еще нашлись какие-то конкретные обещания, ЕР не любит подробности, предпочитая рассказывать о расплывчатом светлом будущем. Да и этого им вообщем не нужно, спроси кого на избирательном участке, почему вы голосуете за ЕР, ответ будет потому что они за Путина.
12:32 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Это же их предвыборная программа, значит - обещания.
Предвыборная программа не является обещанием ее выполнить, а только лишь обещанием того, что партия будет добиваться таких результатов. А кто сейчас может доказать, что она не добивалась этого?
12:35 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Я привёл ссылку на их съезд, где они озвучили свою программу. Ищите там.
Там про обещания нет.
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> А разве когда ставишь цель и задачу, ты не обещаешь её воплотить в жизнь?
Обещания - это выполнить при любых обстоятельствах, а поставленная задача может изменится из-за обстоятельств независящих от партии. От своих целей и задач, они не отказываются.
12:35 01.07.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это же их предвыборная программа, значит - обещания.
>Предвыборная программа не является обещанием ее выполнить, а только лишь обещанием того, что партия будет добиваться таких результатов. А кто сейчас может доказать, что она не добивалась этого?
Я же привёл статистику из росстата в скобках в каждом пункте. Разве это не доказательство?
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я привёл ссылку на их съезд, где они озвучили свою программу. Ищите там.
>Там про обещания нет. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве когда ставишь цель и задачу, ты не обещаешь её воплотить в жизнь?
>Обещания - это выполнить при любых обстоятельствах, а поставленная задача может изменится из-за обстоятельств независящих от партии. От своих целей и задач, они не отказываются.
Видимо, программа партии - некий набор глупых фраз, которые можно и не реализовывать. Поставил цель - 7% роста ВВП - через 50 лет, может быть, будет. А неисполнение целей и задач - не отказ от них? Когда-нибудь исполним, да?
12:46 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Видимо, программа партии - некий набор глупых фраз, которые можно и не реализовывать. Поставил цель - 7% роста ВВП - через 50 лет, может быть, будет. А неисполнение целей и задач - не отказ от них? Когда-нибудь исполним, да?
Если бы вы занимались спортом, я бы вам популярно объяснил.
12:47 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Я же привёл статистику из росстата в скобках в каждом пункте. Разве это не доказательство?
Вы привели вовсе не якобы какую-то статистику из Росстата, а только лишь ссылку на какие-то цифры с неизвестно чьей страницы из «Живого журнала», достоверность и правдивость которых ничем и никак ни подтверждена. Поэтому никаким доказательством они вовсе не являются. Кроме того, вместо якобы каких-то доказательств у вас не сравнительные показатели, а только лишь ваши собственные выдумки, фантазии и ничем не обоснованные рассуждения. И нет ни одного убедительного, внятного, понятного, однозначного и подтвержденного реального доказательства того, что ЕР как-будто бы ничего не делала из своей предвыборной программы. Взять даже хотя бы вашу цитату - -
к 2016 году удвоить объём жилищного строительства, и это должно быть современное, доступное жильё (рост с 62 млн. кв. м. в 2011 году до 85 в 2015 году, т.е. меньше, чем на 50%)
В ней вы сами же подтверждаете, что ЕР все-таки что-то делала, если рост количества жилья все-же был, хоть и не вдвое. Но ЕР вовсе и не давала именно клятвенное обещание обеспечить именно 50%, и не меньше.
12:56 01.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо, программа партии - некий набор глупых фраз, которые можно и не реализовывать. Поставил цель - 7% роста ВВП - через 50 лет, может быть, будет. А неисполнение целей и задач - не отказ от них? Когда-нибудь исполним, да?
>Если бы вы занимались спортом, я бы вам популярно объяснил.
Вот оно как. Оказывается, в ЕР занимается "спортивными обещаниями". Не знал.
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же привёл статистику из росстата в скобках в каждом пункте. Разве это не доказательство?
>Вы привели вовсе не якобы какую-то статистику из Росстата, а только лишь ссылку на какие-то цифры с неизвестно чьей страницы из «Живого журнала», достоверность и правдивость которых ничем и никак ни подтверждена. Поэтому никаким доказательством они вовсе не являются. > Кроме того, вместо якобы каких-то доказательств у вас не сравнительные показатели, а только лишь ваши собственные выдумки, фантазии и ничем не обоснованные рассуждения. > И нет ни одного убедительного, внятного, понятного, однозначного и подтвержденного реального доказательства того, что ЕР как-будто бы ничего не делала из своей предвыборной программы.
> Взять даже хотя бы вашу цитату - > - к 2016 году удвоить объём жилищного строительства, и это должно быть современное, доступное жильё (рост с 62 млн. кв. м. в 2011 году до 85 в 2015 году, т.е. меньше, чем на 50%) > В ней вы сами же подтверждаете, что ЕР все-таки что-то делала, если рост количества жилья все-же был, хоть и не вдвое. Но ЕР вовсе и не давала именно клятвенное обещание обеспечить именно 50%, и не меньше.
Вам так лень прочитать, что написано в самом начале той статьи? Или вы не можете посмотреть, что весь текст в ссылках на сайт Федеральной службы гос. статистики (Росстата)?
Да и не собираюсь я переубеждать верующих в ЕР людей. Бесполезно. Если вы один из них, то незачем мне что-то доказывать.
13:03 01.07.2016
⍟ Nataly Noimann (10507), удвоить объём = увеличить на 100%, а не на 37%. Так же эффективно может работать любой бомж.
13:09 01.07.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на :
> Вам так лень прочитать, что написано в самом начале той статьи?
Сейчас любой дурак может в ЖЖ на своей странице написать там все что угодно.
> Да и не собираюсь я переубеждать ...
Не надо переубеждать. Просто докажите, что ЕР действительно что-то якобы обещала и не выполнила. Пока что вы сами тут свято веруете в какие-то «обещания», которых вовсе не было.
