> > Всем хорошего дня. Извиняюсь за ругань - но в бан все равно скоро, поэтому подумала - I might as well... Sorry, fellas... . Всем хорошего дня и много удачи .
Мда. Характерный случай! Просмотрел все записи этой Рыжеволосой... Казалось бы — заходит человек в тему. Тема специфичная, скорее философская, нежели развлекательная. Кто-то пытается спорить, возражать, аргументировать... И тут является Рыжеволосая! И — с места в карьер: "Тролли! Уроды! Свиньи! Скотина!!!"... И дальше уже без всяких тормозов, без намёка на интеллект, без каких либо зачатков чувства собственного достоинства..... Я посмотрел её записи в других темах. Хех. В какой бы она ни отписывалась — все тексты посвящены одной теме: "Вы все ТАКИЕ!.. а я ТАКАЯ!!!"... А разговор-то шёл — если не забыли за всем этим срачем, о развитии личности! А тут и готовый экспонат! ))) К чему это я... У нас хороший форум! ) О чём бы не заговорили — всегда найдётся живая иллюстрация.
Ладушки. На чём мы остановились?... Да! Как быть с ЕС? Продолжим...
12:30 22.06.2016
Как быть с ЕС и с его "стиранием национальных границ и делегированием государственных полномочий брюссельской бюрократии!? Как быть с разрастанием чайна-таунов в США и мусульманизацией европейских столиц"?
Это отдельный вопрос, открывающий дверь в огромную и важную тему "Заката цивилизаций". Можно было бы посвятить этому новую тему, но я коснусь проблемы здесь и в свете именно националистических течений.
Британец Тойнби попытался в своё время осилить грандиозный проект — описать историю планеты вместе с приводящими ремнями механизма исторического процесса. Труд гигантский! Я прочёл сильно сокращенный перевод в трёх томах и, надо признать, сильно им увлёкся. Хотя по прочтении осталось странное послевкусие — словно тебя целый месяц талантливо дурили... В данном разговоре важно то, что Тойнби первым, со времён Лебона доказал, что расцвет, увядание и смерть цивилизаций — это не случайное стечение обстоятельств, а закономерное и неумолимое развитие процесса. Иными словами, благодаря Тойнби Европа поняла, что она обязательно умрёт. Позже вышла книга "Закат Европы", где Шпенглер детально описал, как эта смерть произойдёт. Лев Николаевич Гумилёв предложил этнический механизм этой смерти и мне он нравится. Во всяком случае я не увидел достаточно убедительной критики этого процесса, даже прочитав фундаментальный труд нашего академика Тишкова "Реквием по этносу". Но он конструктивист, при том весьма идеологизированный. А главное — он никак не может объяснить системную устойчивость этносов. Но даже он согласен с тем, что цивилизации системно умирают и этот процесс невозможно остановить.
12:31 22.06.2016
Смерть цивилизаций похожа на смерть шмелиного гнезда. Сильные и выносливые в начале сезона, к его финалу шмели вырождаются, слабеют и перестают следить за чистотой улья. В результате очень скоро они заносят клеща, не предпринимая никаких мер для борьбы с ним и клещ, плодясь взрывообразно, доедает всех шмелей. Так уже было в Римской империи. Разговоры о каких-то несметных ордах варваров, якобы заполонивших римские провинции — это миф. Варвары жили весьма скудно и не смогли бы физически выкормить армию, способную противостоять римским когортам. А Рим, мало того, что имел собственное развитое земледелие, но и вывозил зерно из Египта, для чего и завоевал его ради орошаемых полей. Но Рим был слишком стар и, прежде грозные воины, не хотели (а, главное — не могли) воевать. Первый звонок прозвенел в 390-м году до н. э. на реке Аллии, когда армия вместе с сенаторами бежали из Рима даже забыв запереть ворота. Однако, ещё восемь веков римская самостоятельность как-то держалась (благодаря, прежде всего, безлюдию окружающей Ойкумены), а в 410-м году Аларих со своими готскими бандитами дожрал Рим окончательно.
Но нынче история движется гораздо быстрее. И именно в силу чрезвычайной перенаселённости планеты. Каждый новый миллиард населения ускоряет темп происходящих в цивилизации событий и не даёт времени поколениям приспособиться к новой обстановке. Европа теряет опору в смыслах и находится в тяжёлом замешательстве. Чем это ей грозит — рассмотрим ниже.)
12:42 22.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Я посмотрел её записи в других темах. Хех. В какой бы она ни отписывалась — все тексты посвящены одной теме: "Вы все ТАКИЕ!.. а я ТАКАЯ!!!"...
Комплексует человек чего-то...
13:03 22.06.2016
Время — это очень важный фактор. Представьте себе хулигана, пристающего на улице к прохожему. Он уверен, что у него есть время. Что прохожий начнёт возмущаться, призывать общественность в свидетели, звать полицию, стыдить... В это время хулиган может вполне правильно оценить свои шансы: можно ли продолжать или прохожий настроен надавать ему по шапке. А представьте, что едва подъехав к прохожему, хулиган получает нокаутирующий удар в челюсть! В чём суть изменения ситуации? А в том, что у хулигана отняли время. Он дезориентирован. События развиваются не по правилам. Добро бы ещё прохожий был добропорядочным гражданином! А если это тяжёлый отморозок?!! Тогда последнее, что ощутит хулиган — это пивная бутылка, заталкиваемая ему в горло.... Вот всегда так. Хорошо жить хаму: от всех отбрешется, всех уделает... кроме того случая, когда встретится ему на пути такой вот странный гражданин. И тогда — беда.)) Кажется, что в отношениях Европы с арабским миром произошла подобная история.)))
13:09 22.06.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> извините...а конкурентом в чем...?...вродь кроме нефти-газа...России практически и предложить-то нечего...)
так по вашему в России знатный кризис и кроме нефти и газа нам предложить нечего?...
может объясните тогда мне, такому несведущему, как так это при кризисе происходит?...
Скупка золота Банком России Банк России, несмотря ни на что продолжает в 2016 году активно скупать золото. Статистика российского ЦБ (здесь раздел "Международные резервные активы и другая ликвидность")
свидетельствует о том, что темпы скупки драгоценного металла в январе-мае 2016 года в полтора раза превышают темпы скупки золота Банком России в январе-мае 2015 года. В текущем году куплено 2,1 миллиона тройских унций (65,32 тонны), в прошлом же году за аналогичный период было приобретено всего 1,4 миллиона тройских унций (43,54 тонны).
Получаем, что на 1 июня 2016 года золотой запас России составляет 1480,53 тонны. Внушительно.
Помимо этого, подсчитаем, сколько рублей Банк России потратил на данные покупки (подсчёты будут достаточно приблизительными, но всё же).
Основываясь на данном графике
цены на золото с января 2016 года по текущую дату, можно примерно рассчитать потраченные деньги, исходя из средней цены на драгоценный металл примерно в 2750 рублей за грамм. 2,1 миллион тройских унций - это 65317301,28 грамм золота. Получаем 179 622 578 520 рублей, т.е. почти 180 млрд. рублей. Достаточно ощутимая сумма пришла от нашего ЦБ в экономику.
Продолжаем наблюдать и считать.
Зы...и специально для ИОВа - цены на нефть и газ в данный период 2015-2016 гг. ну очень сильно упали, а Россия (которая по-ИОВу ничего кроме нефти и газа не производит) наращивает закупку золота - "Откуда деньги, Зин?" (с)...
прошу прощения у ТС за оффтоп...
13:26 22.06.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на [post=/other
> прошу прощения у ТС за оффтоп...
Не! Нормально.))) Это же у них мейнстрим — считать, что Россия только и может, что продавать лес, газ и нефть. А то, что она входит в десятку самых технологичных стран мира, что является второй страной, способной создать систему, аналогичную GPS — это пролетает мимо их сознания. Такое вот у них сознание!)))
>> Беда начинается тогда, когда вполне повзрослевший детина продолжает верить в то, что он "самый красивый, самый умный и самый лучший в мире". Этакая форма инфантилизма.
> > Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я - Premier League
> >
Ну во,ягрила наблюдателю, что бревна не видит, что о Конвенте тему создал, он в несознанку ушел))) А тут яконвент всю себя во всей красе нарисовала...
Мамадарагая и как же такими "премьер" становятся? Что нужно пережить или как нужно жить, чтоб вот так опуститься на форуме? Редхед, жизнь-прекрасна...сходите грушу чтоль побейте...если денег хватит....а если нет, то еще чаще бегайте..на вас периодически находит, потом вы извиняетесь.
14:55 22.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Но нынче история движется гораздо быстрее. И именно в силу чрезвычайной перенаселённости планеты. Каждый новый миллиард населения ускоряет темп происходящих в цивилизации событий и не даёт времени поколениям приспособиться к новой обстановке. > Европа теряет опору в смыслах и находится в тяжёлом замешательстве. Чем это ей грозит — рассмотрим ниже.)
В любом случае Европа будет до последнего пытаться сохранить свою "империю", учитывая возможности совр мира, то методы удержания на плаву могут быть весьма ужасными..
Все может закончиться быстро и в одно прекрасное утро европеец проснется с практически не испытывая удивления осознает..отсознает, что его европа умерла, что он уже не властелин мира. Ему придется приспосабливаться к новым реалиям .
18:15 22.06.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на [post=/other
> В любом случае Европа будет до последнего пытаться сохранить свою "империю", учитывая возможности совр мира, то методы удержания на плаву могут быть весьма ужасными..
Вовсе нет. Если у человека нет денег и его не волнуют соображения морали, а энергия и решимость сохранились, то он, пожалуй, выйдет на большую дорогу с ножом. А если энергии нет и решимость на что-либо утрачена, то он садится у стены и просит подаяния. К слову — это показатель последней степени разложения сознания. Впрочем, в случае с Европой следует признать, что за многие века самого забубённого бандитизма она-таки накопила внушительный капитал и может купить себе обеспеченную старость.
> Все может закончиться быстро и в одно прекрасное утро европеец проснется с практически не испытывая удивления осознает..отсознает, что его европа умерла, что он уже не властелин мира.
Боюсь, что и тут всё не так однозначно. Подобные вещи не происходят на глазах одного поколения. Старое уйдёт с миром, а новое будет воспитываться уже в иных реалиях. Скажем, есть разница в восприятии мусульманского засилия, если вы ещё помните времена, когда мусульманами на вашей улице и не пахло. А если вы выросли рядом с мусульманской общиной, то всё воспринимается куда как индифферентнее.)
18:49 22.06.2016
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> деформированное создание просто
"Ума палата ... "
Redhead (Expat) писал(а) :
> которая иногда прилипает к его великолепным туфлям.
Владимир Высоцкий: "Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась ... "
Redhead (Expat) писал(а) :
> без чести и совести
Владимир Высоцкий: "Все мозги разбил на части, Все извилины заплел ... "
Redhead (Expat) писал(а) :
> Стыдоба.
В интернете: "Инфантилизм - Википедия"
"Инфантилизм - неумение принимать продуманные решения ... Низкий уровень чувства ответственности относительно поведения ... "
19:11 22.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> > imми (imi) писал(а) в ответ на [post=/other
>> В любом случае Европа будет до последнего пытаться сохранить свою "империю", учитывая возможности совр мира, то методы удержания на плаву могут быть весьма ужасными..
>Вовсе нет. Если у человека нет денег и его не волнуют соображения морали, а энергия и решимость сохранились, то он, пожалуй, выйдет на большую дорогу с ножом. А если энергии нет и решимость на что-либо утрачена, то он садится у стены и просит подаяния. К слову — это показатель последней степени разложения сознания. Впрочем, в случае с Европой следует признать, что за многие века самого забубённого бандитизма она-таки накопила внушительный капитал и может купить себе обеспеченную старость.
Безусловно может купить себе старость, но вот будет ли она спокойной? Едва ли.
Да и потом процент людей просящих, действительно от недостатка энергии не так велик..да и Европа разношерстна...а "дурной " пример заразителен...тем более погромы на тех же улицах Парижа, в том числе и студенческие, уже не редкость..всеж хочется нвдеяться, что остался порох у них.
>> Все может закончиться быстро и в одно прекрасное утро европеец проснется с практически не испытывая удивления осознает..отсознает, что его европа умерла, что он уже не властелин мира. > Боюсь, что и тут всё не так однозначно. Подобные вещи не происходят на глазах одного поколения. Старое уйдёт с миром, а новое будет воспитываться уже в иных реалиях. Скажем, есть разница в восприятии мусульманского засилия, если вы ещё помните времена, когда мусульманами на вашей улице и не пахло. А если вы выросли рядом с мусульманской общиной, то всё воспринимается куда как индифферентнее.)
Не всегда..иногда события развиваются очень стремительно, особенно если есть искра иль движущая сила..вспомните развал Союза..буквально за мгновение жившие рчдом годами возненавидели др друга (впрочем нелюбовь видимо поколениями скрыто растилась)..так и тут, к наприехавшим отношение даж как клюдям уже не второго иль 3 сорта..они чужие для европы, как инопланетьяне при этом не совсем развитые..им создали практически резервации...НО это не индейцы, они потребуют свое рано или поздно..и тут, проснувшись европеец может оказаться в дикой для него реальности..да и мое личное имхо, время, сообытия просто стремительно меняют друг-друга...то, на что раньше уходили десятилетия происходит за год и того меньше..мы вообще живем в удивительное время...не устану это повторять.
19:17 22.06.2016
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> Позже вышла книга "Закат Европы", где Шпенглер детально описал, как эта смерть произойдёт.
Закат Европы вышел намного раньше Постижения истории, как бы. А еще раньше, кстати, был такой славянофил Николай Данилевский, который собственно цивилизационную теорию первый и предложил.
> > Как быть с ЕС и с его "стиранием национальных границ и делегированием государственных полномочий брюссельской бюрократии!? Как быть с разрастанием чайна-таунов в США и мусульманизацией европейских столиц"? > > Это отдельный вопрос, открывающий дверь в огромную и важную тему "Заката цивилизаций". Можно было бы посвятить этому новую тему, но я коснусь проблемы здесь и в свете именно националистических течений. >
> Британец Тойнби попытался в своё время осилить грандиозный проект — описать историю планеты вместе с приводящими ремнями механизма исторического процесса. Труд гигантский! Я прочёл сильно сокращенный перевод в трёх томах и, надо признать, сильно им увлёкся. Хотя по прочтении осталось странное послевкусие — словно тебя целый месяц талантливо дурили... В данном разговоре важно то, что Тойнби первым, со времён Лебона доказал, что расцвет, увядание и смерть цивилизаций — это не случайное стечение обстоятельств, а закономерное и неумолимое развитие процесса. Иными словами, благодаря Тойнби Европа поняла, что она обязательно умрёт. > Позже вышла книга "Закат Европы", где Шпенглер детально описал, как эта смерть произойдёт. > Лев Николаевич Гумилёв предложил этнический механизм этой смерти и мне он нравится. Во всяком случае я не увидел достаточно убедительной критики этого процесса, даже прочитав фундаментальный труд нашего академика Тишкова "Реквием по этносу". Но он конструктивист, при том весьма идеологизированный. А главное — он никак не может объяснить системную устойчивость этносов. Но даже он согласен с тем, что цивилизации системно умирают и этот процесс невозможно остановить.
Я думал он имел ввиду всю цевилизацию не только европу
> > Время — это очень важный фактор. Представьте себе хулигана, пристающего на улице к прохожему. Он уверен, что у него есть время. Что прохожий начнёт возмущаться, призывать общественность в свидетели, звать полицию, стыдить... В это время хулиган может вполне правильно оценить свои шансы: можно ли продолжать или прохожий настроен надавать ему по шапке.
> А представьте, что едва подъехав к прохожему, хулиган получает нокаутирующий удар в челюсть! В чём суть изменения ситуации? А в том, что у хулигана отняли время. Он дезориентирован. События развиваются не по правилам. Добро бы ещё прохожий был добропорядочным гражданином! А если это тяжёлый отморозок?!! Тогда последнее, что ощутит хулиган — это пивная бутылка, заталкиваемая ему в горло.... > Вот всегда так. Хорошо жить хаму: от всех отбрешется, всех уделает... кроме того случая, когда встретится ему на пути такой вот странный гражданин. И тогда — беда.)) > Кажется, что в отношениях Европы с арабским миром произошла подобная история.)))
Не понял а кто хулиган а кто странный гражданин европеецы или арабуши?
А еще раньше, кстати, был такой славянофил Николай Данилевский, который собственно цивилизационную теорию первый и предложил.