>> Мне итог нужен, а не момент временного достижения.
>? Какой еще итог? Итога и США еще нет, только недавно 200 лет исполнилось. Долг, вон всем в сотни триллионов. Долго они его разбоем и войнами держать смогут?
> > Так можно и про тысячу лет процветавшую Византию сказать, что, мол, у нее печальный итог: от государства в последнее столетие остался только Константинополь, и тот турки взяли. > У вас какая-то узкая философия.
Да нормальная у меня философия: Экономика социалистическая дала 20 лет "хорошей жизни" Экономика "капиталистическая" -50 лет (скромно говоря) Чья, спрашивается, экономика самая жизнестойкая?
22:48 15.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ведет марксизм-ленинизм исключительно к тоталитарной, диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи", а это на базе современной Российской капиталистической экономики не что иное, как фашизм. С концлагерями и массовыми репрессиями.
Ваши тупые фонтазии высосаные из пальца и ени чем не подкрепленные не интересны.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А возразить по существу Вы что-нибудь способны, или как? >> Не дано?
> > Представьте себе картину, Вы сидите никого не трогаете, тут в окно влетает огромный майский жук и на всей скорости шарахается в вазу, она падает на пол и разбивается, а жук продолжает летать по комнате, Ваши действия, вы просто уберёте жука из комнаты на улицу, или будете возражать ему по существу, что бить вазы не хорошо?
А Вы разве никого не трогаете? Как майданщики в Киеве никого не трогали пока не подошел час Х. Тоже набирали себе сторонников в соцсетях, как и Вы делаете.
> Экономика социалистическая дала 20 лет "хорошей жизни" > Экономика "капиталистическая" -50 лет (скромно говоря) > Чья, спрашивается, экономика самая жизнестойкая?
Интересно сравниваете. Может, притчи поймете. Один, скажем, живет скромно и откладывает-старается для детей на потом, строит, себе отказывает. А другой квартиру заложил и гуляет, не думая, что отдавать ему нечем. Зато гуляет "50 лет". А у первого и десяти лет таких пока нет и, может, даже у его потомков, таких же, не будет.. Но что будет потом, чья семья окажется более "жизнестойкой" в будущем?
Количественные сравнения таких вещей наивны ведь.
22:51 15.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Да да -90-е годы... >> Я не знаю что вы видели и слышали. В те годы я бывал в общаге МГУ (башне)
>И что вы там хотели услышать? Про КГБ?
Жить мне приходилось там. И со студентами разговаривать, у них все разговоры к этим кгбшникам сводились. Но я занимал тогда нейтральную позицию.
22:51 15.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведет марксизм-ленинизм исключительно к тоталитарной, диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи", а это на базе современной Российской капиталистической экономики не что иное, как фашизм. С концлагерями и массовыми репрессиями.
>Ваши тупые фонтазии высосаные из пальца и ени чем не подкрепленные не интересны.
Это исторические факты. Исторические факты разумные люди пытаются осмыслить, но фанатики на это не способны, увы.
> Экономика социалистическая дала 20 лет "хорошей жизни" > Экономика "капиталистическая" -50 лет (скромно говоря) > Чья, спрашивается, экономика самая жизнестойкая?
А ха ха. Т е капитализм строили как минимум 300 лет, ну до современного уровня и живут толькол 50 лет хорошо. А социализм строили 70, притом выдержав две войны которые развязали капиталистические гниды но все таки 20 лет хорошей жизни обеспечили. Ну и кто эффективней.
Притом капитализм хорошей жизни обеспечил малую толику населения планеты, которые что бы жить хорошо грабят всех остальных, дебилов которые верят что и до них когда нибудь докатится капиталистический рай. Ха ха ха.
22:54 15.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Жить мне приходилось там. И со студентами разговаривать, у них все разговоры к этим кгбшникам сводились. Но я занимал тогда нейтральную позицию.
Знаете анекдот про дедушку? Дедушка пришел к сексопатологу и говорит, что у него не стоит. Доктор спрашивает, сколько тому лет, и оказывается, что деду уж за семьдесят. Доктор говорит: "Ну, что вы хотите, возраст же!" Дед отвечает: "Да, а у меня приятели-ровесники говорят, что у них стоит!" Врач и посоветовал: "А вы тоже говорите."
>> Я вообще политическую платформу обесцениваю -она не жизнеспособная.
>Это кто сказал.
> Заинтересованные буржуйские лица и их пролдажные писаки. > Ха ха. А СССР показал что она не только не жизнеспособная а эффективная в разы чем капитализм. Хотя практическая часть воплощения требует доработки. > Да обесценивая теоретическую базу вы тем самым обесцениваете и достижения СССР, вместо того что бы разобрать ошибки и перенят полученный опыт.
Ну одному человеку я давал ответ, и тебе скажу: Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне итог нужен, а не момент временного достижения.
>? Какой еще итог? Итога и США еще нет, только недавно 200 лет исполнилось. Долг, вон всем в сотни триллионов. Долго они его разбоем и войнами держать смогут?
> > Так можно и про тысячу лет процветавшую Византию сказать, что, мол, у нее печальный итог: от государства в последнее столетие остался только Константинополь, и тот турки взяли. > У вас какая-то узкая философия.
Да нормальная у меня философия: Экономика социалистическая дала 20 лет "хорошей жизни" Экономика "капиталистическая" -50 лет (скромно говоря) Чья, спрашивается, экономика самая жизнестойкая?
22:55 15.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы не было революции 17-го года, то мы жили бы бедней?
>Да. > Стопроцентно беднее. На уровне Афганистана или Африки.
С чего бы вдруг? Царь -батюшка не такой был?
22:55 15.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Это исторические факты. > Исторические факты разумные люди пытаются осмыслить, но фанатики на это не способны, увы.
Точно вы как настоящий фонатик осмыслить до сих пор не в состоянии фактов. А только своей головой звонко бьетесь об стену повторяя свои необоснованные ни чем мантры про КПСС, тоталитаризм ну и остальной бред.
22:56 15.06.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Тоже набирали себе сторонников в соцсетях, как и Вы делаете.
Тут Вы угадали, мы инициативная группа и планируем выходить на улицы, другое дело, кто Вам сказал, что мы кого-то трогаем ведём диссидентскую деятельность и вообще как вы выразились мы "похожи на фашизм нежели на коммунизм". Вы видели, чтобы наши люди делали что-то плохое? Когда Вы последний раз видели на улице человека с "синей розой"?
22:57 15.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего он не кривой и косой... Политика КПСС всегда разрабатывалась и ревностно вводилась.
>А политика КПСС что - безошибочная была, не кривая местами?
Я считаю что идеального ничего нельзя создать и вести. И считаю что и в будущем этот закон не изменится.
22:57 15.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведет марксизм-ленинизм исключительно к тоталитарной, диктаторской власти единственной руководящей и направляющей партии "ума, чести и совести эпохи", а это на базе современной Российской капиталистической экономики не что иное, как фашизм. С концлагерями и массовыми репрессиями.
>Ваши тупые фонтазии высосаные из пальца и ени чем не подкрепленные не интересны.
Это исторические факты.
Фанатизм исключает возможность анализа свершившихся фактов. Но нет уже ни испанской католической инквизиции, ни большевистской инквизиции, выражаемой в борьбе с оппортунизмом, ревизионизмом и прочим уклонизмом и ренегатством.
22:58 15.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> С чего бы вдруг? Царь -батюшка не такой был?
А причем тутт это недоразумение на троне. Его к тому моменту с трона выпнули. И отнюдь не коммунисты.
И прослеживая путь развития куда вело временное правительство буржуйских идиотов можгно теоретически процесс развития. Афганистан не более.
Да нормальная у меня философия:
Знаете анекдот про дедушку? Дедушка пришел к сексопатологу и говорит, что у него не стоит. Доктор спрашивает, сколько тому лет, и оказывается, что деду уж за семьдесят. Доктор говорит: "Ну, что вы хотите, возраст же!" Дед отвечает: "Да, а у меня приятели-ровесники говорят, что у них стоит!"
