Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Коммунисты, тысячи их!

  Wiediamant
Wiediamant


Сообщений: 15
15:28 16.06.2016
У вас нет выборов! Результаты выборов становятся известны за 2 недели до них. Членов разноуровненвых изберкомиссий в это время выгоняют и в выходные, что бы раскидать пасьянс с результатами по их административному округу. И для региональных властей- это хороший инструмент избавиться по районам от не своих людей. Вписал им повышенный процент коммунистов и все... готов батон!
Слабость ЕР как раз в отсутствии достойных альтернативных кандидатов. При таком подходе не может быть приемственности власти и адекватной взвешенной политики.
Смотрим, как развивались события в Венесуэле! Скочевряжился пахан и все! Карточный домик, построенный на его "харизме" лопнул как арбуз!
Членам ЕР конечно не впервой перекрашиваться и переодевать "буденовку", но к рулю придет... дорвавшийся самодур (не путать с самодурком - таких не берут в космонавты). И понеслась... (здесь кадры из супермаркетов о апогее венесуэльского социализма).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:29 16.06.2016
Wiediamant (Wiediamant) писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас нет выборов! Результаты выборов становятся известны за 2 недели до них.
quoted1
А надо за 3, как у вас, или на 10 лет вперёд, как, вон, в Австрии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:31 16.06.2016
Wiediamant (Wiediamant) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Идеалист, вообще-то Ачхой-мартановский район, но тебе простительно не знать.
> И... если считать способность решать дифуры в уме, говорить на нескольких иностранных языках, сдать нормы ГТО ир т.д. результатом "зашибли". ..
quoted1
Сам ты ачхой когда урус. То был намек что твои битье в грудь у бамута не являются каким то исключительным фактором которые якобы по твоему мнению придают большой вес твоим истерикам. Есть и другие люди которые в своей аргументации могут и имеют право применить такие же весомые аргументы .
Я воль али не воль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:33 16.06.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что бы Идеалист перед вами представлялся.
quoted2
>
> Так и я о том же... Я и не ждал, а ты лезешь со своим представленим..
quoted1
Ты как всегда по своей дурости все попутал. То не представление мое к тебе, а твоя краткая характеристика для окружающих людей.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Комментарий модератора: Ответ резкий, но полностью спровоцирован аналогичными высказываниями собеседника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wiediamant
Wiediamant


Сообщений: 15
15:39 16.06.2016
Идеалист, я не умоляю участие и заслуги других людей. Если ты там был, то весь контекст о непригодности к тебе не относится - не пойму, почему ты что-то принял на свой счет.
По поводу "Я воль али не воль" - какой у тебя в раше воль? Du must arbeiten und lächeln nicht!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
15:40 16.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь если мы где-то говорим, что сие произошло потому, что так Богу угодно - завтра то же самое можно сказать про всё, что угодно.
>
>
quoted1
Вам говорить бесполезно, я понимаю. И причем тут "альтернативные ученые"? Я же сказал, что фактов, полностью опровергающих миллионы и миллиарды лет, которые тем или иным формациям и костям приписаны, достаточно. Только никто же не будет бегать с лозунгами, что это "мы все это опровергли". Сидит себе в научных работах, как странный факт, и сопутствуют этому слова: "Наука это пока объяснить не может". Хотя науке очевидно, что "пока" тут лишнее.
Так что аргументы вполне опубликованы, но кто их будет широко тиражировать, когда этот "марксизм-ленинизм" не даст? Уж лет под двадцать такое длится.

И я вам советую подумать, что же конкретно вот вы, с вашим таким образованием, знаете и про дарвинизм, и про эволюцию, и про доказательства миллионов лет, кроме этих осадков и кораллов.
Вы ничем этим никогда не занимались, и все ваши сведения взяты из времен учебы в школе-институте (в лучшем случае), а также из телевизора. Вы не знаете ничего конкретного сверх учебника по этому поводу, ибо откуда вам было узнать, когда незачем.

И Бог тут не причем, никто про Бога не говорил, если строго. Это просто остающаяся альтернатива: если само появиться-развиться не могло, то ведь взялось же откуда-то? Вам больше по вкусу окажутся некие "параллельные вселенные", которые никак ниоткуда никогда не следовали, а другим, вон, Бог. Ваша вера в то,что из ничего каким-то образом появилось все (что полностью противоречит законам природы и биологии), ничуть не лучше.

Наконец, что вот вы конкретно знаете про "общепринятые научные нормы"? Что это такое вообще, и как чего-то им может противоречить, если оно доказано на фактах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:41 16.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А так - статистика объективная наука, хотя и имеет в основе некоторое соглашение людей, что считать вероятным и достоверным, а чем можно пренебречь.
> Как вы знаете, судя по естественннонаучному образованию, про которое говорили, статистически значимым будет вероятность чего-то в 95%. Такое соглашение.
> Это и есть объективность и научность статистики при учете названного постулата.
quoted1
Прикладная статистика –наука о методах ОБРАБОТКИ статистических данных.
Когда мы говорим об обработке данных, собранных социологами – то мы говорим о «статистике в социологии».
От того, что накий объем данных в социологии обработан статистическими методами – социология на становится математикой.
Она остаётся всё той же гуманитарной наукой.
Где цифра не равно непреложная истина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:42 16.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У тебя ещё от Байкала зудит, парень?
quoted2
>У Вас проблемы, и Вы пришли о них поговорить? Разговор платный, бесплатно могу только поглумиться.
quoted1
Не-а, не можешь...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:44 16.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вот например допустив такой уровень развития что человек ради эксперемента сможет запустить процесс образования новой вселенной. Чем он будет отличается от бога.
>> Да вывидя искусственную жизнь и подобрав уже созданную природой планету запустив тем самым процесс эволюции.
quoted2
> Эти предположения из области квадратного трехчлена и аргумента о параллельных вселенных. Или типа: "Представим себе, что 2х2 будет не 4, а 7". Фантастика просто, бессмыслица. Зачем на ней строить какую-то философию и предположения?
quoted1
Вот вам факт.
Полуискуственную жизнь уже создали.
Я ведь вам не говорю что завтра вся вселенная раскроится.
Но мне ни чего не ограничивает в развертывании пределов достижения научного развития.
Для людей каменного века современный человек с его багажом знаний это уже полу бог.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
15:45 16.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сам ты ачхой когда урус. То был намек что твои битье в грудь у бамута не являются каким то исключительным фактором которые якобы по твоему мнению придают большой вес твоим истерикам. Есть и другие люди которые в своей аргументации могут и имеют право применить такие же весомые аргументы .
> Я воль али не воль.
quoted1

Тихо, товарищи! Он Ленина видел!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
15:47 16.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не-а, не можешь...
quoted1
А что так? Неужель даже элементарные вещи до тебя не дойдут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
15:48 16.06.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот вам факт.
> Полуискуственную жизнь уже создали.
quoted1
Это вы в газете так прочитали? Смешно же, что на самом деле "создали". Разобрали и собрали чуть по-иному, причем без живой клетки все равно не обошлись.
Вот пропаганда, народ в бред вгоняют. Кругом все "знают" теперь про творцов "искусственной жизни".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
15:51 16.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сразу станет понятно вся лживость статических данных.
>> При том при этом одни и те же данные можно использовать для доказательства обсалютно противоположных мнений.
quoted2
>На самом деле нельзя. Настоящая статистика, даже явлений и предметов, наука разработанная и строгая. Можно остаться без доказательств чего-то, когда получится и так, и сяк по статистике, но в этом случае ответом и будет - отсутствие точного ответа.
quoted1
Мы все таки говорили об так называемой доступной статистике.
Но опять же смотря что доказывать.
Ааа большевики расстреляли тыщу человек.
А может и звучать. Большевики расстреляли всего то тыщу человек, хотя белые в это же время расстреляли две тыщи.
Только анализ всех процессов и понимание причинно следственных связей, сравнение среды позволяет объективно оценивать статистические данные и факты.
Ну вот какая мне пользя от того что статистика утверждает что в данном году что то там возросло или упало.
Без расмотра причин а позже следствий.
Как то так.
Голый факт чего либо вообще ни чего не доказывает. Это просто голый факт.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
15:53 16.06.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> От того, что накий объем данных в социологии обработан статистическими методами – социология на становится математикой.
> Она остаётся всё той же гуманитарной наукой.
> Где цифра не равно непреложная истина.
quoted1
Ни фига, и странно, что вы себя к естественнонаучникам причислили, раз такое пишите.
В социологии точно такой же стат. аппарат, и никакого иного быть не может. Да и программы те же, что в медицине, биологии, геологии разной и т.п.
Статистические подходы обработки выборок и делания выводов - едины всюду, нет и не может быть никаких иных. Разве что соглашение о значимости - где-то 99% (физика), где-то 90-95% (биология и медицина), а где-то и 80% хватит. Но все это придется статистически доказывать, такие вероятности.

"Соц. статистика" - просто подразумевается, что здесь конъюнктурные люди субъективно нарушая законы статистики грубо натягивают данные на нужный этот самый.
А если бы делали нормально, то и было бы объективно, как 2х2 =4. Только было бы труднее, дольше, дороже и с неизвестным заранее результатом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Самородок
Самородок


Сообщений: 33383
15:54 16.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же сказал, что фактов, полностью опровергающих миллионы и миллиарды лет, которые тем или иным формациям и костям приписаны, достаточно.
quoted1
Фоменко тоже сказал, что фактов достаточно...Но фрик он и есть фрик...

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только никто же не будет бегать с лозунгами, что это "мы все это опровергли".
quoted1
Потому что науке важно не опровергнуть, а предположить...Опровержения, что "а вот это не объяснено, поэому всё неверно" - нахрен никому не нужны.
А пока ничего лучшего, чем СТЭ, нету. И кстати да, при появлении чего-то нового-лучшего марши с транспарантами мы увидим.


Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что аргументы вполне опубликованы, но кто их будет широко тиражировать, когда этот "марксизм-ленинизм" не даст?
quoted1
Ты про что, какой марксизм-ленинизм в последние двадцать лет?
ты правда веришь, что учёные - это такие старцы из ЦК, которые подавляют юных бунтарей? Тогда ты ничего не знаешь.

Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> все ваши сведения взяты из времен учебы в школе-институте (в лучшем случае), а также из телевизора.
quoted1
Ну ещё немного работы, эрудиция и вообще любопытство...
Абсолютное большинство не имеют и этого...


Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> И Бог тут не причем, никто про Бога не говорил, если строго.
quoted1
Говорили про некий Разум. Разумное Творение...

Слушай, а ты сам не возник ли секунду назад - вместе со всеми мыслями, пальцем, занесённым над клавиатурой и возмущением наглым упорством несогласного с тобой Самородка?

Понимаешь, в чём бедулька, парень...Всё можно предположить. Вообще всё.
Сказать "Это Бог" - значит объяснить всё, не объяснив ничего.
Труп лошади начинает вонять через день. Забил лошадь, положил на солнышко .сел с часами, понюхал. Дал понюхать всем желающим. Сутки.

Но что помешает Богу сделать так, чтобы сто лет назад лошади начинали смердеть через час? И чтобы люди об этом забыли, и теперь считают, что лошади всегда начинали вонять только через сутки?

Бог же всё может.
Но это ничего нам не даёт в плане научного познания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Коммунисты, тысячи их!. У вас нет выборов! Результаты выборов становятся известны за 2 недели до них. Членов ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия