Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя я думаю, что дискуссии по этим вопросам вполне уместны. quoted1
Общаться можно и нужно на любые темы, если они разумны и не идут в противовес с официальной статистикой. А то тут есть клоуны, которые читают лживую прессу и еще приводят ее в пример.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> не идут в противовес с официальной статистикой. quoted1
Да мне и официальная статистика не указ... Как будто статистика к нам снисходит из высших сфер бытия, как откровение. Что такое "официальная статистика"? Проститутка на службе власти. Чем они априори честнее, независимее и неподкупнее, чем некий журналист?
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя я думаю, что дискуссии по этим вопросам вполне уместны. quoted2
> > Общаться можно и нужно на любые темы, если они разумны и не идут в противовес с официальной статистикой. > А то тут есть клоуны, которые читают лживую прессу и еще приводят ее в пример. quoted1
Это почему нельзя говорить если в статистику а тем более официальную вопросы не входят. В капиталистическом обществе любые сми лживые. Официальные и не официальные.
Wiediamant (Wiediamant) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ...открываем психиатрию и читаем - кто раз за разом склонен наступать на одни и те же грабли (это к вопросу о движении к коммунизму через социализм). quoted1
...открываем психиатрию и читаем - кто склоне впадать в каталепсию и негативизм (это к вопросу о сопротивлении социальным преобразованиям и склонности послушно замирать на уровне капиталистической формации).
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> В капиталистической обществе любые сми лживые quoted1
Есть СМИ, в основном это центральные в любой стране, которые следят за своей репутацией. Они, бывает, утаивают правду, но в целом, пишут больше правды. И достаточно читать СМИ нескольких стран, что бы знать правду.
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
> Статистика - это изучение цифр и их изменений. quoted1
Парень, социология - это глубоко гуманитарная наука. если ты под "объективной инеподкупной статистикой" понимаешь вещи типа "процент верующих", "результаты выборов в Чечне", "рейтинг Справедливой России", "процент одобряющих политику Правительства согласно опросам", которые размещены на сайтах Левады, Центризбиркома и Росстата - то ты просто кондовейший гуманитарий. Из тех, что при виде Его Величества Цифры теряют способность к критическому мышлению, и падают на спинку, виляя хвостиком.