> Интересно, кто нить с форума понял, о ком речь или нет? > > Может ещё дать одну подсказку. > Она достаточно знаменита на форуме, многие её очень хорошо знают и общались с ней, воевали. Слава у её на форуме дурная. >
> Я думаю уже можно сообразить сюда ник, > В следующем сообщение его прибавлю. >
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> К стати, а чего ты своим аккаунтом не пользуешься, он вроде не заблокирован? > Последнее сообщение, 24.04.2016
Какая буйная фантазия А вот аналитики - нуль. Яйца, видать, мешают мужчинке, потому что даже виртуальная семейная жизнь не удалась, а еще рассуждать пытается о роли женщины в семье.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так я и про агитацию Ваших детей ничего неслыхал. Но - оно есть.
>что "оно есть"? > > Вы про что?
Где Вы агитацию по приему в гомозеки видели, спрашиваю. Я вот за 32-а года не видел ни разу.
08:53 17.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Какая буйная фантазия А вот аналитики - нуль. > Яйца, видать, мешают мужчинке, потому что даже виртуальная семейная жизнь не удалась, а еще рассуждать пытается о роли женщины в семье.
Кармен, больше аналитики уже не надо, да времени у меня сейчас на это нет. Даже вот это твоё сообщение, точно такое же, как ты и писала раньше. Не было у нас на форуме дамочки, больше тебя ненавидящих русских мужиков. Никто больше тебя на форуме оскорблений не писал. И все хорошо помнят, как ты со свадьбой моей по в сему форуму носилась. Если ты перерождаешься, то и меняй своё отношение к юзерам, но на это мозгов у тебя не хватило.
> > horoshый (plohoй) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а гомофобия - норма? >> Термин «гомофобия» употребляется в официальных международных документах и социологическими институтами, где данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом. (с)
>термины придумавают люди. > Хитрые люди придумывают хитрые термины. > Не стоит брать на веру их выдумки. Они объявили гомосексуализм эдаким "вариантом нормы".
> > Но черного кобеля не отмоешь добела. Дважды два четыре. > Может те "международные документы" и нежелание испачкаться тоже может объявят ненормальностью?
Много истин, за которые мы так цепляемся, зависят лишь от точки зрения на них По мне, так ненормальны и гомосексуализм, и гомофобия. Равно.
12:11 17.06.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Много истин, за которые мы так цепляемся, зависят лишь от точки зрения на них > По мне, так ненормальны и гомосексуализм, и гомофобия. Равно.
понял Вас.
Вы терпеть не можете и негров и расистов
12:51 17.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Где Вы агитацию по приему в гомозеки видели, спрашиваю. Я вот за 32-а года не видел ни разу.
А разве эти neдepacт-парады не являются прямой рекламной акцией? Разве упоминание извращенцев в одобрительном ключе не преследует цель распространения извращений?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где Вы агитацию по приему в гомозеки видели, спрашиваю. Я вот за 32-а года не видел ни разу.
>А разве эти neдepacт-парады не являются прямой рекламной акцией? Разве упоминание извращенцев в одобрительном ключе не преследует цель распространения извращений? > > На мой взгляд и являются, и преследуют.
Ок.
Тогда логично предположить, что и упоминание секса вообще, особенно в одобрительном ключе - рекламная акция направленная на развращение молоди.. .
Из чего делаю вывод - упоминаем только "в темноте и в миссионерской. И то - стыдно".
К чему и вернулись. Внимание, вопрос. Как будем договариваться?
14:22 17.06.2016
У кого что болит. тот о ттом и говорит.(с)
14:36 17.06.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на :
> У кого что болит. тот о ттом и говорит
337 ответов и 33 страницы и всё о гейцах и антигейцах, пора прекратить этот конфликт свирепый, успокоится, гейцам и антигейцам обняться и провести совместную дискотеку))
14:51 17.06.2016
эдельвейс, на дискотеки лесбияночки симпатичные будут? Если будут, чоб не обняться)
> Ок. > > Тогда логично предположить, что и упоминание секса вообще, особенно в одобрительном ключе - рекламная акция направленная на развращение молоди.. . >
> Из чего делаю вывод - упоминаем только "в темноте и в миссионерской. И то - стыдно". > > К чему и вернулись. Внимание, вопрос. Как будем договариваться?
Договариваться будем просто: будете пропагандировать - переломаем ноги. И не обязательно в прямом смысле - на эту тему имеется закон.
Насчет одобительного упоминания секса, так секс - это же нормально. И подростки должны это знать. Просто всему свое время.
Разумеется, что под сексом я подразумевал секс, а не содомию. Надеюсь, что Вы меня поняли правильно.
17:00 17.06.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> А откуль берутся критерии оценки у людей, пользующихся этим "внутренним источником"? Они им с рождения даются вместе с инстинктами?
этого пока наука не знает. Видимо это в генах. Но может быть и в чем-то нефизиологическом. Короче про место внутреннего источника неизвестно, но известно что именно они и разделяет людей на, например для контраста, Матерей Терез и Чикатил. Т.е это не воспитание, не внешние факторы, это именно внутри тех и других.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая буйная фантазия А вот аналитики - нуль. >> Яйца, видать, мешают мужчинке, потому что даже виртуальная семейная жизнь не удалась, а еще рассуждать пытается о роли женщины в семье.
>Кармен, больше аналитики уже не надо, да времени у меня сейчас на это нет.
> Даже вот это твоё сообщение, точно такое же, как ты и писала раньше. Не было у нас на форуме дамочки, больше тебя ненавидящих русских мужиков. Никто больше тебя на форуме оскорблений не писал. И все хорошо помнят, как ты со свадьбой моей по в сему форуму носилась. Если ты перерождаешься, то и меняй своё отношение к юзерам, но на это мозгов у тебя не хватило. > > В Германии она живёт, немка мать её так.
Ну, это ты петуха пустил. А говорил, что умный. Мне русские мужчины нравятся, когда умные, сильные и обязательно, добрые, конечно, не шпэндрики, мнящие себя вершителями женской судьбы. Давай, не ленись, покажи свой ум.
20:25 17.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Ну, это ты петуха пустил.
Верно и возражений не было.
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Мне русские мужчины нравятся, когда умные, сильные и обязательно, добрые, конечно, не шпэндрики, мнящие себя вершителями женской судьбы. Давай, не ленись, покажи свой ум.
Зачем? Кармен я в тебе не заинтересован. Это ты со свадьбы, 7 месяцев уже за мной бегаешь.
>> Ок. >> >> Тогда логично предположить, что и упоминание секса вообще, особенно в одобрительном ключе - рекламная акция направленная на развращение молоди.. . >>
>> Из чего делаю вывод - упоминаем только "в темноте и в миссионерской. И то - стыдно". >> >> К чему и вернулись. Внимание, вопрос. Как будем договариваться?
>Договариваться будем просто: будете пропагандировать - переломаем ноги. > И не обязательно в прямом смысле - на эту тему имеется закон. > > Насчет одобительного упоминания секса, так секс - это же нормально. > И подростки должны это знать. > Просто всему свое время.
> > Разумеется, что под сексом я подразумевал секс, а не содомию. > Надеюсь, что Вы меня поняли правильно.
Я Вас вообще не понял. Анальный секс между мужчиной и женщиной - содомия? Ничего, что специализированные смазки продаются на каждом углу? Это ведь, по Вашему, тоже пропаганда.
З Ы Я оккультист. Не православный. Ваших корпоративных тонкостей не разумею. Вы подробнее, на пальцах, разматывайте. Пока тема сисек не раскрыта.
З З Ы Так. На секундочку. Закон, хоть и криво прописан, но даже он к Вашим фантазиям отношения не имеет. Ну вот если у исполнителя "голубой луны"(кто он там) образ такой - фигушки Вы по этому закону его с экранов уберете.
