> 40-50 лет назад для женщины недопустимо было выйти на улицу в мини-юбке. Сейчас эта норма во многих странах устарела, женщины одеваются свободнее.
Мода первой четверти xx века
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> В то же время я требую от этой женщины такого же отношения ко мне и к людям моих убеждений. Она должна так же терпимо отнестись к женщине, пришедшей на работу в хиджабе, допустим.
Лицо есть предмет идентификации личности, так уж устроен человек и его мозг. Сокрытие лица - это анонимность, порождающая недоверие и страх. Человек со скрытым лицом - незнакомец, чужак, преступник желающий остаться неопознанным. Это психология, ни чего не имеющая с религией и воспитанием.
15:24 16.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мода первой четверти xx века
> > Пляжная мода. По улице так не ходили всё же.
На юге Франции и Италии ? Уверен ?
15:25 16.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Лицо есть предмет идентификации личности, так уж устроен человек и его мозг. > Сокрытие лица - это анонимность, порождающая недоверие и страх.
Если Вы имеете в виду хиджаб, то он не подразумевает сокрытия лица.
15:28 16.06.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мода первой четверти xx века
> > Пляжная мода. По улице так не ходили всё же.
Вся история мини-юбки: от китайских летописей до Мадонны и Бритни Спирс
В начале прошлого века взгляды на женскую одежду оставались консервативными и короткая юбка также предназначалась исключительно для занятий спортом и танцами. Однако актрисы и танцовщицы всё чаще не только выступали в коротких платьях, но и появлялись в них на публике. Танцовщица Жозефин Беккер щеголяла откровенными нарядами, а ей старались подражать большинство модниц.
15:33 16.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> На юге Франции и Италии ? Уверен ?
я не эксперт по моде, не буду спорить.
16:09 16.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ой как мне стыдно, ой как стыдно, сгорел от стыда!
Такие, как ты, не сгорают, потому что не знают, что такое стыд.
>> Я не мыслю категориями "норм" и "мнения большинства". Для меня они абсолютно абстракты. То что сегодня является нормой, завтра таковой может не быть. >> Я исхожу из того, что все люди разные, мыслят по-разному, воспринимают мир по-разному, живут по-разному. Всех загнать под один шаблон нельзя. Мы можем либо отгородится друг от друга границами, спрятаться за культурными барьерами, либо попытаться терпимее относиться друг к другу. >> Нормы должны быть, безусловно, но в них должен быть люфт, гибкость, ведь нормы - это не самоцель, а лишь средство достижения согласия в обществе. Нужно исходить из того, что мы разумные люди, осознающие границы допустимого, а не бараны, которых нужно держать стойле единого социального шаблона.
> > Ну так я вас и спросил, признаете ли вы хоть нечто недопустимым в обществе или нет? И что именно? >
> Если по Вашей версии "нормы должны быть" , не уточните ли, что по Вашей версии в них должно быть кроме "люфта"? Есть в них по Вашей версии хоть какое-то содержание или просто одни разговоры ни о чём? > > Если меня не устраивает агитация моих детей за сексуально-социальные извращения, так как это Вы хотите добиться со мной согласия в обществе?
А если меня не устраивает Ваш подход "все трахаются только в темноте и то - в миссионерской", как Вы хотите со мной добиться согласия в обществе?
19:02 16.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> А если меня не устраивает Ваш подход "все трахаются только в темноте и то - в миссионерской", как Вы хотите со мной добиться согласия в обществе?
а разве есть такой подход? Я не в курсе. Ничего не слыхал про такой подход. Расскажите поподробнее, пожалуйста.
> > Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я щас зарыдаю, так спужалась.
>Неее, ты что, ты же выше меня - себя поставила, какие могут быть ню-ни? > Надо быть крепкой, как мужик с яйцами. > > Кстати, я ещё год назад (примерно), тебе писал что ты бандеровка, помнишь? > > Я и сейчас вижу что ты бандеровка. > > А вот форум думает, что ты, почти коренная немка, убежавшая из России после краха СССР. >
> Эх, когда же ты простишь мне эту свадьбу, а? > В ноябре 15 года свадьба была, 7 месяцев ты меня с ней мучаешь. >
И это все твои разоблачения? Не, мимо. Так что, конечно, выше. Слабак, хоть и мужчинка с яйцами.
21:58 16.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> И это все твои разоблачения? Не, мимо.
Не торопись, я удовольствие растягиваю, всё будет постепенно. Загадка не сложная, некоторые девочки уже должны догадаться).
Разоблачения? Да, я ещё немножко дополню, к выше написанному.
Как мы можем заметить, по сообщениям Лианна, в этой теме.Она жёсткая феминистка, кидается на мужчин. Но не так всё просто, она кидается на русских мужчин, проявляет ненависть к России. Оскорбляя она запросто перешагнёт правила форума, у неё не будет сомнений.
Подытожу.
Феминистка и ненавистница России и русских, может запросто оскорбить нарушая правила.
А теперь итог, соединим с написанном ранее.
Эх, когда же ты простишь мне эту свадьбу, а? В ноябре 15 года свадьба была, 7 месяцев ты меня с ней мучаешь.
Феминистка и ненавистница России и русских, может запросто оскорбить нарушая правила.
Кстати, я ещё год назад (примерно), тебе писал что ты бандеровка, помнишь?
Я и сейчас вижу что ты бандеровка.
А вот форум думает, что ты, почти коренная немка, убежавшая из России после краха СССР.
Интересно, кто нить с форума понял, о ком речь или нет?
Может ещё дать одну подсказку. Она достаточно знаменита на форуме, многие её очень хорошо знают и общались с ней, воевали. Слава у её на форуме дурная.
Я думаю уже можно сообразить сюда ник, В следующем сообщение его прибавлю.
22:20 16.06.2016
⍟ Лианна (Лианна), К стати, а чего ты своим аккаунтом не пользуешься, он вроде не заблокирован? Последнее сообщение, 24.04.2016
22:23 16.06.2016
Тот, кто говорит откровенно, может донести до собеседника даже иную точку зрения. ( с) А. Меркель
Так что, конечно, выше. Слабак, хоть и мужчинка с яйцами.
