> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ее, родимую. У нас же в россиянском обществе кроме как по поводу гомозеков истерик нет. Ни в одном глазу, прям.
>Это у геев истерики, во время парадов, им посчастливилось во одно время, с настоящими мужиками гулять.
> > И да, а зачем ты так пишешь - "россиянском обществе", ты хочешь оскорбить россиян или с грамматикой у тебя туго? >
С гомозеками-то все ясно. У них истерики - часть ранимой натуры.
Откуда истерики у остальной массы населения РФ - секрет.
Закрадываются смутные сомнения.
03:03 16.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вы на форуме давно. Должны знать - подобные оскорбления запрещены. > > С грамматикой туго, да.
Знаю что запрещено так писать, но я же сейчас не модератор, и мне всё равно. Я так уточнил, было интересно что ты выберешь. Признаешься в незнании грамматике, будешь глупца из себя корчить. Или признаешься в мелком пакостном оскорблении, это не лучше глупца, я думаю это гораздо ниже. Но грамматика - так грамматика. - хороший выбор.
> С гомозеками-то все ясно. У них истерики - часть ранимой натуры. >
> Откуда истерики у остальной массы населения РФ - секрет. > > Закрадываются смутные сомнения.
О каких истериках речь, я ничего об этом не знаюю Ты как то сам с собой разговариваешь, второй раз об каких то истериках мне пишешь, а о чём именно, знаешь только ты сам.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы на форуме давно. Должны знать - подобные оскорбления запрещены.
>> >> С грамматикой туго, да.
>Знаю что запрещено так писать, но я же сейчас не модератор, и мне всё равно. Я так уточнил, было интересно что ты выберешь. Признаешься в незнании грамматике, будешь глупца из себя корчить. Или признаешься в мелком пакостном оскорблении, это не лучше глупца, я думаю это гораздо ниже. > Но грамматика - так грамматика. - хороший выбор.
Это не просто хороший выбор. С моими тремя классами церковно-приходской - это достижение.
>> С гомозеками-то все ясно. У них истерики - часть ранимой натуры. >>
>> Откуда истерики у остальной массы населения РФ - секрет.
>> >> Закрадываются смутные сомнения.
>О каких истериках речь, я ничего об этом не знаюю Ты как то сам с собой разговариваешь, второй раз об каких то истериках мне пишешь, а о чём именно, знаешь только ты сам. >
Ну да. Прям на подфорум "украина" заходишь - не, нет никакой истерики. Россияне исключительно из любви к искусству пишут. Потом заходишь такой в экономику и внутр. политику - и тут никакой истерики. Мифических либералов в правительстве Путина из любви к тому же искусству ругают.
03:59 16.06.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Это не просто хороший выбор. С моими тремя классами церковно-приходской - это достижение.
У каждого свои победы. Рад за тебя.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ну да. Прям на подфорум "украина" заходишь - не, нет никакой истерики. Россияне исключительно из любви к искусству пишут. Потом заходишь такой в экономику и внутр. политику - и тут никакой истерики. Мифических либералов в правительстве Путина из любви к тому же искусству ругают.
Это не серьёзно. Тут форум с парой сотен человек в день и обсуждение политических и около политических тем, это вовсе не истерика ни какая. Воспринимай проще информацию с форума, она даже к сми не близка. Я вот и сам в этой теме много написал, хотя долго не общался по этому поводу. И я вовсе не истерю, я своё мнение выражаю, оспариваю мнение других. Точно так же на других подфорумах, пишут другие юзеры.
А Путина давно во всех грехах обвиняют, пусть очередь занимают. Там Британия первая, они вроде бы Путина в педафилии винит. Ну а что, серьёзная страна, со смешной политикой. Видимо на большее ума не хватило.
04:51 16.06.2016
Лень читать чего наговорили в теме но вот решил наглядненько показать какая ситуация по гомосятине -
вот естественное положение вещей в мире -
вот уже огомикованная Европа -
вот их долгосрочные планы на Россию (знают что больше не получат)
вот их ближайшие планы на Россию (это уже будет их победа)
а вот Россия сейчас -
Сравните с естественным положением вещей в мире. Гады нас все же двигают. Давайте не будем поддаваться!
04:51 16.06.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Только в 1937 году осудили 790665 из них расстреляли 353074 человека в 1938 осудили ещё 554258 из них расстреляли 328618а ты тут сказки рассказываешь про 2 миллиона заключённых...Ну и смертность в лагерях до 25% !!! Читай : Смертность в лесных лагерях ГУЛАГа в 1937—1938 гг. в сравнительном мировом контексте.http://www.academia.edu/983144 9/Смертность_в_лесных_лагерях_ГУЛАГа_в_1 937_1938_гг._в_ср...Итого :Половина из осуждённых расстреливается.Остальные умирают в лагерях со скоростью в 25% в год.Как видим, смертность заключенных была катастрофически высока, в 4-6 раз превышала смертность на воле. В конце 1930-х годов в лагерях, колониях и тюрьмах находилось примерно 3% взрослого населения России в возрасте от 15 до 59 лет, а число умерших среди заключенных составляло от 12% всех умерших в этом возрасте в России в 1940 г. до 29% в 1938.http://demoscope.ru/weekly/2007/031 3/tema06.php
да ты как не тусуй свои "карты" - всё равно больше 3.777 млн. не натусуешь. На 193 млн. населения это обычная величина для любых пенитенциарных систем. В американском ГУЛАГе сидело миллион японцев и то же дохли от плохих условий. Короче бесполезно спорить.
04:55 16.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Сравните с естественным положением вещей в мире. Гады нас все же двигают. Давайте не будем поддаваться!
они нас двигают методом откусывания и переваривания кусков России. Откусили Украину и сейчас переваривают. Переварят - пойдут дальше... Москва, Урал, а за Уралом можно просто свет потушить и в темноте всех тихо перебить...
05:23 16.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> они нас двигают методом откусывания и переваривания кусков России. Откусили Украину и сейчас переваривают. Переварят - пойдут дальше... Москва, Урал, а за Уралом можно просто свет потушить и в темноте всех тихо перебить...
у, да ты, Толя, пессимист. Смотри в истерички не ударься! В общем для паники особого повода и нет. Вот такая примерно наша ситуация -
америкосы в примерно 2004-5 уже планировали победный салют, но обломилось у них сейчас пусть наше положение и опасно высоко, но тенденция явная на снижение, так что особо за будущее париться не стоит. Хотя, конечно, сейчас ожидаемый ключевой маркер - это ждем когда светоч нас В.В.Путин пропадет с политического горизонта. Это будет точка бифуркации - график или резко вверх рванет (что плохо), или резко вниз (что хорошо). В любом случае что рванет именно резко, а не плавно - это 99% вероятность. Так уж устроены сложные системы. В общем ждем и не волнуемся.
05:54 16.06.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> америкосы в примерно 2004-5 уже планировали победный салют, но обломилось у нихсейчас пусть наше положение и опасно высоко, но тенденция явная на снижение, так что особо за будущее париться не стоит.
Гумилев обещал России 300 лет процветания. По его теории в ближайшее время западный мир исчезнет.
06:09 16.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Гумилев обещал России 300 лет процветания. > По его теории в ближайшее время западный мир исчезнет.
не очаровываться им не все его выводы достоверны, много там у него построено на допущениях в общем лучше не привлекать его труды в качестве аргументов в серьезных разговорах хотя ладно, для нашего форума сойдет разве что подмечу - исчезновение западного мира принесло бы много пользы миру, это да, но... и вреда бы миру тоже много принесло. И чего больше - хрен знает, сам черт сломает ногу если баланс считать начнет
06:55 16.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Кто сказал, что у моей женщины нет права выбора, ты? > А я в свою очередь, даю ей это право, но конечно в пределах разумного. > Странно что ты таких вещей не знаешь, в принципе, на Украине примерно такой же уклад жизни. А столь жёсткий патриархат, о котором пишешь ты, это где то в арабских странах.
Мне безразличны права твоей женщины. Думаю, что не ошибусь, сказав, что у тебя ее вообще нет, судя по твоим гендерным рассуждениям. Что касается положения женщин на Украине, ничего не зная об этом, тебе стоило бы промолчать, так как они всегда пользовались уважением, в отличие от России.
> Лианна ты пишешь о каком то быдле, алкашах и наркомах. Я же пишу о нормальных людях, по этому мнения наши не сходятся. К счастью, в обществе наркоманов и алкашей не общаюсь, это не моя прослойка общества. Я много работаю и моё окружение, это образованные и в основном не бедные люди.
> Не надо проецировать, каких то своих знакомых ушлёпков, на меня. > Если не повезло тебе в жизни с мужчиной и попадается такое быдло, моей вины в этом нет. > Я не собираюсь перед тобой отчитываться за них.
В интернете о своем круге общения каждый может написать все, что угодно. Твой круг общения мне неинтересен, но назвавшись груздем, полезай в кузов. Каждый должен отвечать за свои слова. Ты писал о патриархальном укладе семьи и положении женщины, а с чего-то перешел на свою, т.е. уровень рассуждения крайне низкий, так как ты не можешь отделить общее от частного, что говорит о твоем крайне низком интеллектуальном уровне(((.
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> И вообще, хоть ты и писала, что ты не феминистка. Однако зуб у тебя на мужчин, точно есть, наверно обида какая то, причём достаточно сильная обида. Ты каждое сообщение выворачиваешь так, что бы написать мне что то обидное, тебе очень хочется меня задеть. С одной стороны это забавно))). А с другой Лианна, ну нельзя же быть такой агрессивной. Мы всего лишь обсуждаем взаимоотношения в семьях, с тобой мы не конкурируем, я не на что не претендую. Нет смысла пытаться поставить себя выше мужчины. Тем более делаешь ты это не умно, оскорблениями ты себя наоборот опускаешь ниже. Если такие манеры для тебя норма, я даже не заинтересуюсь этим. > Так что сбавляй свои обороты, и пишу достойные аргументы. >
Все люди разные. Каждый выбирает по себе. Ты же выбираешь себе женщину, которая по статусу гораздо ниже тебя, и на этом основании делаешь обобщение. Это твои проблемы, я с тобой свои обсуждать не собираюсь. И, кстати, а почему бы мне и не поставить себя выше мужчины? Например, тебя? Тем более, что мое несогласие с твоими недалекими рассуждениями не стоит воспринимать как агрессию. Что касается лично тебя, то только идиот может устраивать виртуальную свадьбу в интернете, а потом пытаться кому-то доказать свой мужской ум и свою мужскую избранность. Все и так понятно. И о феминизме. Я горжусь достижениями женщин-феминисток, хотя сама и не феминистка. Кстати, их движение за свои права поддерживали умные мужчины, в отличие от тех, кто не имея преимуществ в среде себе подобных, поскуливают об ушедших в Лету временах, когда каждый недомужик мог иметь женщину. Так что "скидавай сапоги, кончилось ваше время".
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
07:09 16.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> И о феминизме. Я горжусь достижениями женщин-феминисток, хотя сама и не феминистка. Кстати, их движение за свои права поддерживали умные мужчины, в отличие от тех, кто не имея преимуществ в среде себе подобных, поскуливают об ушедших в Лету временах, когда каждый недомужик мог иметь женщину. Так что "скидавай сапоги, кончилось ваше время".
Поддерживали умные мужчины?
В таком случае, не может ли быть, что все эти достижения женщин-феминисток и есть результат усилий тех умных мужчин?
Как Вы полагаете?
07:11 16.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
>> Тот же самый вопрос я Вам хочу задать. Возможно ли такое в России? > Уважать чужие (фашистские) убеждения, fare ты серьёзно это пишешь?
Значит пока не возможно. Если Вы, не разбираясь и не вникая в суть, тут же вешаете ярлык "фашиста", рановато нам говорить о терпимости и взаимоуважении в России. Не доросли.
