> та я думаю можно попробовать полечить электрошоком. > Показывать этому гомосеку член и следом немедля разряд электрический. > Главное с напряжением не пожадничать. > член - разряд, член - разряд.
> Электричества не жалеть > > А потом показывать женщину - и музыку красивую ..
В 1955 г. Н. Spatz и его ученик указали на роль tuber cinereum в регуляции сексуальных функций. В 1957 г. L. Schreiner и A. Kling на международном неврологическом конгрессе в Брюсселе показали фильм, демонстрировавший нарушение полового влечения (возникновение гомосексуальности) у кошек и обезьян при повреждении миндалевидной и грушевидной коры головного мозга. Исходя из этого, F. Roeder и D. Muller в 1969 г. разработали стереотаксический метод лечения гомосексуализма и прооперировали 2 больных. Первый больной, 52 лет, неоднократно судился за развратные действия с малолетними. В 1962 г. была проведена операция правостороннего разрушения nucleus hipothalamicus ventromedials. Патологическое влечение исчезло. После операции возникло легкое ослабление зрительных представлений.Второй больной, 36 лет, активный гомосексуалист с влечением к перемене партнеров, в год вступал в половые связи примерно с 15 юношами. В 1968 г. ему проведена операция правосторонней гипоталамотомии–4 электрокоагуляции правого nucleus ventromedialis. После операции исчезли половое влечение к мальчикам и чувство отвращения к женщинам.
02:01 15.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> > fare (fare) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если отбросить все эти пафосные лозунги о "национальных ценностях", то ничего кроме пещерного сексизма не остаётся.
>Я не считаю лозунги пафосными, для меня это естественные вещи, обыденные. Дама слабей мужчины, их роли в жизни общества отличаются, мужчины обычно имеют политическое превосходство. И так устроено самой природой, так жил человек с начало времён. Зачем менять естественные и всегда существующие вещи, зачем идти против сути самого человечества? > Меня не первый раз обвиняют в сексизме, но меня сие никак не задевает. Какой реакции от меня ждёшь, что я буду за сексизм оправдываться или отнекиваться? Нет конечно. Я же прямо пишу, да, я считаю правильным и естественным отличие людей по половому признаку.
Обычно такие взгляды у мужчин маленького роста, плешивеньких, хроменьких и дурковатых, потому что они не пользуются женским вниманием и, как правило, являются предметом насмешек и женщин, и мужчин. Кто-нибудь знает дурачка, который считает себя дураком? Нет таких. Каждый дурак считает себя умнейшим среди мужчин, а уж о женщинах и говорить не приходится. Где и как доказать дураку свой ум? Ответ прост: в семье перед беззащитной женой, которая должна этого дурака слушать и слушаться, восхищаться им, и, Спаси Господи, еще и любить обязана это ничтожество. А оно ни денег не в состоянии заработать даже себе на пристойный уровень жизни, не говоря уже о семье, ни защитить семью от опасности. И это я еще не говорила об их сексуальных возможностях. Ни для кого не секрет, что не редкость, когда у таких умников вместо полового члена пипетка. Ему бы гомосексуалистом становиться, а он мужчину из себя корчит(((. Я не феминистка, потому что четко знаю, что в минуты опасности поворачиваю голову не к женщине, а к мужчине, ища у него защиту и поддержку, но мужчине умному, доброму, атлетически сложенному. Что касается гомосексуализма, то, к сожалению, у меня не выработано к нему однозначного отношения. Мне их то жалко, то испытываю отвращение. Однозначно считаю, что нужно запретить любое вмешательство агрессивных дураков в их спальни и появление на людях самих гомосексуалистов в вызывающем виде, рекламу их образа жизни. Причина женского гомосексуализма одна: побои, деспотизм, грубость. Если общество сможет изжить эти пороки, то количество лесбиянок уменьшится в разы.
02:32 15.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> > Что касается гомосексуализма, то, к сожалению, у меня не выработано к нему однозначного отношения.......
Ну дык, оно и понятно, ты же из интернета мировоззрение черпаешь.
02:34 15.06.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> ......Исходя из этого, F. Roeder и D. Muller в 1969 г. разработали стереотаксический метод лечения гомосексуализма и прооперировали 2 больных. Первый больной, 52 лет, неоднократно судился за развратные действия с малолетними. В 1962 г. была проведена операция правостороннего разрушения nucleus hipothalamicus ventromedials.......
Мож пристрелить проще гада?!
02:36 15.06.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Мож пристрелить проще гада?!
фи как негигеенично. В то время как зоозащитники отбирают у медиков последних мартышек и мышек вы предлагает пристрелить такой материал который еще и вылечить можно операбельно
05:04 15.06.2016
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Обычно такие взгляды у мужчин маленького роста, плешивеньких, хроменьких и дурковатых, потому что они не пользуются женским вниманием и, как правило, являются предметом насмешек и женщин, и мужчин. Кто-нибудь знает дурачка, который считает себя дураком? Нет таких. Каждый дурак считает себя умнейшим среди мужчин, а уж о женщинах и говорить не приходится. Где и как доказать дураку свой ум? Ответ прост: в семье перед беззащитной женой, которая должна этого дурака слушать и слушаться, восхищаться им, и, Спаси Господи, еще и любить обязана это ничтожество. А оно ни денег не в состоянии заработать даже себе на пристойный уровень жизни, не говоря уже о семье, ни защитить семью от опасности. И это я еще не говорила об их сексуальных возможностях. Ни для кого не секрет, что не редкость, когда у таких умников вместо полового члена пипетка. Ему бы гомосексуалистом становиться, а он мужчину из себя корчит(((. > Я не феминистка, потому что четко знаю, что в минуты опасности поворачиваю голову не к женщине, а к мужчине, ища у него защиту и поддержку, но мужчине умному, доброму, атлетически сложенному.
Лианна, это конечно сильное умозаключение у тебя, особенно про "пипетку". Я даже не догадывался, что нормальные семейные отношения поддерживает такой гнусный тип мужчин. Мне казалось что напротив, юркие мужчины стараются скинуть с себя ответственность, уйти от неё, а не наоборот . Ну не знаю, я опираюсь на свой жизненный опыт, возможно он у нас различается.
Лианна я действительно считаю, что дама должна восхищаться своим мужчиной, должна его поддерживать и боготворить. Иначе зачем эта дамочка, выбрала себе такого мужчину, которым она не может гордится и считает его дураком? Этот выбор она от большого ума сделала, так что ли? Нет Лианна, выйти замуж а-бы за кого, а потом грязью его поливать - это неимоверная глупость и неуважение к близкому человеку. Не подходит тебе мужчина - мимо пройди, а не принижай его мужское достоинство, зачем это надо. Возможно другая в нём видит мужчину и он действительно будет ей хороший муж.Твои критерии настоящего мужчины - это только твоё мнение, на всех оно не распространяется.
Лианна (Лианна) писал(а) в ответ на :
> Что касается гомосексуализма, то, к сожалению, у меня не выработано к нему однозначного отношения. Мне их то жалко, то испытываю отвращение. Однозначно считаю, что нужно запретить любое вмешательство агрессивных дураков в их спальни и появление на людях самих гомосексуалистов в вызывающем виде, рекламу их образа жизни. Причина женского гомосексуализма одна: побои, деспотизм, грубость. Если общество сможет изжить эти пороки, то количество лесбиянок уменьшится в разы.
Никогда ещё не сталкивался с такой ситуацией, когда дама увлеклась бы своим полом, из-за побоев и грубости мужчины. Первый раз подобное мнение слышу и подобного не встречал. Обычно всё наоборот, нехватка мужчины или его внимания сближает женщин. Я с этим мнением в корне не согласен. Если мужчины лишаться своего внутреннего я, деспотизма и грубости. Боюсь что именно тогда, дамы будут терять свой интерес к мужчине и количество лесбиянок вырастит.
05:11 15.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Если мужчины лишаться своего внутреннего я, деспотизма и грубости.
Да да... грубьяны, хамы и забияки как правило пользуются бООльшей популярностью у женщин... Потом конечно женщины сожалеют, что лохонулись и не вышли за трезвого ботаника-очкарика, но это уже потом, когда нарожают от грубых алкашей...
05:23 15.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Да да... грубьяны, хамы и забияки как правило пользуются бООльшей популярностью у женщин... Потом конечно женщины сожалеют, что лохонулись и не вышли за трезвого ботаника-очкарика, но это уже потом, когда нарожают от грубых алкашей...
Мысль правильная у тебя Анатоль, всё примерно так и есть. Но с алкашами - это перебор, я не хочу разбирать отношение таких людей, конечно там полное разочарование. Дамы любят решительных мужчин, уверенных в себе и хулиганов по своей сути. И не факт, что будут сожаления, а уж тем более в сравнении с "ботаником", это вряд ли.
06:17 15.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да да... грубьяны, хамы и забияки как правило пользуются бООльшей популярностью у женщин... Потом конечно женщины сожалеют, что лохонулись и не вышли за трезвого ботаника-очкарика, но это уже потом, когда нарожают от грубых алкашей...
>Мысль правильная у тебя Анатоль, всё примерно так и есть. Но с алкашами - это перебор, я не хочу разбирать отношение таких людей, конечно там полное разочарование. Дамы любят решительных мужчин, уверенных в себе и хулиганов по своей сути. И не факт, что будут сожаления, а уж тем более в сравнении с "ботаником", это вряд ли.
Тут фишка в том, что в 20 лет ОН кажется решительным и смелым, да и "женщина" в свои 18 то же дура еще та... короче всё на уровне инстинктов, как и положено в природе...
А потом, когда кошка обзаводится котятами, то у нее как пелена с глаз спадает. Ее "решительный" самец вдруг оказывается бестолковым болтуном и алкоголиком, и хочется уже ботана, который не пьет, не бьет, и уже купил машину в кредит...
07:08 15.06.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> Тут фишка в том, что в 20 лет ОН кажется решительным и смелым, да и "женщина" в свои 18 то же дура еще та... короче всё на уровне инстинктов, как и положено в природе... > > А потом, когда кошка обзаводится котятами, то у нее как пелена с глаз спадает. Ее "решительный" самец вдруг оказывается бестолковым болтуном и алкоголиком, и хочется уже ботана, который не пьет, не бьет, и уже купил машину в кредит...
Сейчас попробую донести свою мысль по этому поводу.
Ты правильно заметил, 20 лет - всё очень легко и просто. Опыта отношений у пары нет, устоявшегося нрава и принципов тоже. Очень легко найти общий язык, сблизится и подстроится друг к другу. С этого все и начинают, я тоже не исключение. Но по мере взросления, мы мудреем и наше мировоззрение меняется, появляются новые потребности, интересы или ограничение. У многих пар мнение и желания начинают расходиться, особенно после десятка прожитых лет или больше. Одному нужен покой и средний доход, без каких то потрясений и рисков, стабильность жизни. А другой наоборот, нужны новые ощущения, риски и новые возможности. Это и становится началом - конца, общих интересов становится меньше, круг общения меняется. Пара живёт в такой ситуации вместе, можно сказать по старой привычке, не больше. Я вот не возьмусь судить, кто из них прав, а кто нет. Та которая что то себе вообразила и пожелала большего от мужчины. Или тот, кто не способен на большее или не хочет его. Одно я точно смог уяснить в своей жизни, в отношениях всегда виноватых двое!
07:24 15.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Защищая малую часть общества, можно навредить всему обществу, угробить его. Европейцы давно идут по такому пути, чрезмерный либерализм и толерантность. В итоге их общество, не способно сохранять свою численность, оно сокращается и быстро. Населению это просто не надо, есть альтернатива без рамок и обязательств.
А я вижу наоборот, что Европа сейчас стоит в авангарде развития человечества. Пережив катастрофу Второй мировой войны, Европа возродилась, там сформировалось новое общество, которое пошло по пути терпимости и гуманизма, вместо ненависти и противостояния. Сокращение населения в Европе ("вымирание") - это пропагандистский миф. Динамика численности населения там положительная, хотя в последние десятилетия и невысокая. Но из-за высокой продолжительности жизни, стабильного притока мигрантов, депопуляция Европе не грозит в ближайшие десятилетия. Там созданы хорошие условия для жизни, для того чтобы люди стремились приехать в Европу, трудиться, создавать семьи, либо просто жить в свое удовольствие.
07:25 15.06.2016
По мне, гомики, это не психическое отклонение, а чудачество матушки-природы, на уровне генетики. "Черная" шутка ...
07:36 15.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Защищая малую часть общества, можно навредить всему обществу, угробить его.
Способность защитить права меньшинств - это показатель зрелости гражданского общества, прочности социальных связей. Угроза раскола всегда существует, те же теракты способны пошатнуть стабильность в межэтнических отношениях. Но если общество с этим справляется, не срываясь в пучину репрессий, "закручивания гаек", уменьшения свободы, то честь и хвала ему.
Путинская Россия не смогла справиться с внутренними противоречиями и изменила демократический курс на авторитарный. Это показатель незрелости, неспособности общества справиться с проблемами самостоятельно. Оно готово на серьезные уступки власти, на ограничение свободы, политические репрессии против меньшинств ради сохранения стабильности. Это неминуемо ведет к диктатуре.
07:44 15.06.2016
⍟ Свояк (32001), Привет! По поводу брака ... Моя первая, взяла меня на "слабо". Типа - слабо жениться ? А мну в ответ - да не вопрос ... Пацан сказал, пацан сделал Шутка конечно, но отчасти. Просто настал момент, когда нам нужно было делать выбор, либо брак, либо разбегаемся ... Выбор был неправильным. А второй брак у мну - от бога ... Именно таким он и должен быть, по мне, или лучше быть одному ... (имхо) И это при том всем, что мы абсолютно разные как люди, разные интересы, но у нас одинаковый фундамент, если можно так выразиться - в Глобальном ...
08:07 15.06.2016
Основная причина высокого уровня гомофобии в России - это тюремно-блатная субкультура, глубоко пронизавшая советское общества и передавшаяся по наследству современной России. Миллионы советских граждан прошли через ГУЛАГ, через пенитенциарную систему, где гомосексуальные отношения между заключенными являлись неотъемлемой частью субкультуры. Выражения и термины, которые закрепились в российском обществе по отношению к гомосексуалистам, имеют тюремно-жаргонное происхождение. Т.е. по сути, наше отношение к явлению сформировано через призму блатных понятий. Это отчетливо видно по некоторым признакам. Например отношение к женскому гомосексуализму более лояльное, чем к мужскому. Это связано с тем, что в женских тюрьмах и колониях нет такого презрительного и унизительного отношения к однополым отношениям. Либо различение на пассивного и активного участника полового акта. В обществе до сих пор считается, что гомосексуалисты различаются таким образом. На самом деле такая классификация существует только в тюрьмах, и отношение к "петухам" (пассивным) там презрительное, в отличие от активных. Быть активным гомосексуалистом по понятиям - это считается нормой. А выражение "трахнуть в зад" используется для обозначения наказания, т.е. опять же вышло из тюремной жизни, где опущенных наказывали анальным сексом.
Наша страна, пережившая систему ГУЛАГ, испытывает до сих пор тюремный комплекс, который в значительной степени влияет на наши сегодняшние оценки событий и явлений. То что мы называем "традиционными ценностями" - это наследие тюремной субкультуры, пронизывающей насквозь наше общество.
Типа - слабо жениться ?
