>>> >>> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> К >>>> А как же быть с бездетными, холостяками, асексуалами и теми, у кого дети умерли в раннем возрасте. >>>> Они по-вашему тоже неполноценные? >>>> А как быть с тем, что все эти люди когда-то платили налоги и работали на благо общества.
>>>
>>> >>> с бездетными всё просто. Налог на бездетность. Как было в советское время. quoted3
>>Сейчас нужно вводить налог на детей. Планета перенаселяеца. Особенно жестко вводить этот налог там где плодятся без меры. quoted2
> > не надо думать за всю планету... Пусть каждая национальная территория думает сама... и звездно-полосатая физиономия не должна в это вмешиваться... quoted1
Гавкать на флажек даже на тот который не нравится это признак не очень большого ума. Ага они и разбираются. Наводнили Россию всякой не образованной толпой. А по простому дикарей. А они еще плодятся здесь уже безмерно. А обычные русские граждане должны оплачивать их многочисленные выводки.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там и смертность большая.
>> Где же продолжительность жизни выше там и рождаемость должна быть адекватная. quoted2
>ну Вы же хотели с них налоги брать за рождение ребенка? > > Передумали уже? quoted1
Я лично не хочу. Я ответил только на то что некоторые говорят о налоге на бездетных. А вообще за другой вектор развития . Не капиталистический. А там и регулирование рождаемости иная как в капиталистических странах.
> А теперь к сути. > Любая пенсионная система работает на солидарной ответственности поколений. Т.е. молодые работают - пенсионеры за их счет живут. > > А как быть с пидарасами? У них детей нет. В принципе нет, а не по болезни. Значит когда они состарятся, они будут паразитами, в принципе паразитами, на шее людей с традиционной ориентацией. С какой это кстати мои дети должны кормить извращенцев, которые жизнь весело жили, а теперь пришли ко мне на порог за помощью? >
> Представьте общество где все пидарасы. В этом обществе не может быть детей. Значит в этом обществе не может быть пенсионной системы. > > А то что мы имеем сейчас называется химерой, в которой одна часть общества пытается паразитировать на другой, при этом всячески ее шпуняя и издеваясь над нею. quoted1
Я предметно разбирал этот вопрос. Педерастия у женщин заметно выше, чем у мужчин. Большинство гомосексуалов заводят гетеросексуальные семьи и детей. Отмечена одна биологическая особенность: если репродуктивная функция у мужчин-гетеросексуалов составляет 70-75 %%, (то есть зачатие при соитии происходит лишь в семи случаях из десяти), то у врождённых гомосексуалистов этот процент составляет более 90. Иными словами природа держит некоторый процент (удивительно постоянный во всех общественных системах, при всех режимах и во все времена) мужчин в качестве запасного производителя, наделяя их некоторыми женскими свойствами. Очевидно, пытаясь таким образом сохранить их в условиях возможных экстремальных ситуаций. Ведь не секрет, что в древности в войнах, походах (путешествиях) и в междоусобных конфликтах гибло больше половины всех мужчин, сорок процентов из которых не успевало достигнуть репродуктивного возраста.
Со времён Парацельса медицина и вообще знание биологии вида несколько продвинулись. Так, например, норма уже не рассматривается, как соответствие некоторому, произвольно выбранному идеалу. Например, в психиатрии кроме "нормальности" и "ненормальности" введено понятие "анормальность" или альтернативная нормальность. Гомосексуализм — это перверсия (в ряду многих прочих), которая может иметь, как нормальный, так и патологический характер. Впрочем, точно так же, как и в гетеросексуальных отношениях. Таким образом, например, невроз следует рассматривать, как патологию, а уравновешенный гомосексуальный контакт, как одну из норм сексуального поведения.
Хе-хе. Ничего не могу с собой поделать. Сам гомофоб отчаянный, но приходится признавать реалии.)))
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Генетический больной у которого напремер нет ног. quoted1
Отсутствие ног мешает самому человеку в силу объективных причин. Можно поставить протезы. Но самое главное - нельзя говорить, что безногие с рождения должны скрывать свою безногость. Это абсурд. Кто хочет - скрывает (нося малозаметный протез, если только 1 нога), кто не хочет - не скрывает. Может быть ситуация, когда протезы поставить невозможно. Как быть тогда?
Ориентация мешает человеку только тогда, когда его за нее избивают или дискриминируют. Невозможность иметь детей может быть и у разнополых пар. И никто не может запрещать человеку заявлять о своей ориентации.