Каждый человек имеет право на гомофобию и нечего нам внушать толерантность. Гомосексуализм - это извращение и психическое нарушение.
А теперь к сути.
Любая пенсионная система работает на солидарной ответственности поколений. Т.е. молодые работают - пенсионеры за их счет живут.
А как быть с пидарасами? У них детей нет. В принципе нет, а не по болезни. Значит когда они состарятся, они будут паразитами, в принципе паразитами, на шее людей с традиционной ориентацией. С какой это кстати мои дети должны кормить извращенцев, которые жизнь весело жили, а теперь пришли ко мне на порог за помощью?
Представьте общество где все пидарасы. В этом обществе не может быть детей. Значит в этом обществе не может быть пенсионной системы.
А то что мы имеем сейчас называется химерой, в которой одна часть общества пытается паразитировать на другой, при этом всячески ее шпуняя и издеваясь над нею.
И после этого еще удивляются инцидентами в Орландо...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: в данном контексте это не ругательство , а искаженное от педераста
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> У них детей нет. В принципе нет, а не по болезни. quoted1
Тут все упирается в вопрос - является ли ориентация врожденной и может ли человек ее выбирать. Если может - то сам виноват, если нет - то это норма, которая не может быть основанием для наказания, точно так же, как нельзя наказывать бесплодных.
А как же быть с бездетными, холостяками, асексуалами и теми, у кого дети умерли в раннем возрасте. Они по-вашему тоже неполноценные? А как быть с тем, что все эти люди когда-то платили налоги и работали на благо общества.
>А как же быть с бездетными, холостяками, асексуалами и теми, у кого дети умерли в раннем возрасте. > Они по-вашему тоже неполноценные? > А как быть с тем, что все эти люди когда-то платили налоги и работали на благо общества. quoted1
с бездетными всё просто. Налог на бездетность. Как было в советское время.
> > Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У них детей нет. В принципе нет, а не по болезни. quoted2
>
> Тут все упирается в вопрос - является ли ориентация врожденной и может ли человек ее выбирать. Если может - то сам виноват, если нет - то это норма, которая не может быть основанием для наказания, точно так же, как нельзя наказывать бесплодных. > > Я склоняюсь к тому, что это норма. quoted1
Генетический больной у которого напремер нет ног. Разве это нормально. Это отклонение от нормы. Т е ненормальность. И таких больных нужно лечить что ли. Или как минимум не допускать таких изменений в будущем. Но в норму возводить ни кто в здравом уме это не будет. Так и тут. Даже если это врожденно. Нельзя это отрицать. То это все равно не норма. А по просту говоря уродство. Которое должно быть изучено и по мере и возможности исправлено.
> Гомосексуализм - это извращение и психическое нарушение. quoted1
а гомофобия - норма? Термин «гомофобия» употребляется в официальных международных документах и социологическими институтами, где данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом. (с)
> а гомофобия - норма? > Термин «гомофобия» употребляется в официальных международных документах и социологическими институтами, где данное явление рассматривается в одном ряду с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и сексизмом. (с) quoted1
термины придумавают люди. Хитрые люди придумывают хитрые термины. Не стоит брать на веру их выдумки. Они объявили гомосексуализм эдаким "вариантом нормы".
Но черного кобеля не отмоешь добела. Дважды два четыре. Может те "международные документы" и нежелание испачкаться тоже может объявят ненормальностью?