Последствия Майдана всегда непредсказуемы. А вот подталкивать власть к борьбе, мы обязаны.
12:27 15.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> У меня на предприятие есть такой автомобиль. Очень доволен!
Если других туфель не видел, наши вот такие.
12:34 15.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Натали, ты когда такое пишешь, сама не смеёшься?
Разве есть повод для смеха?
> У Мары Багдасарян, которая была в машине, одних штрафов на миллион рублей.
В этом она мало отличается от многих граждан страны. Насколько мне известно, у нее они оплачены.
> ...а завтра, как золотая молодежь гоняла по улицам города, так и будет гонять.
А когда она не гоняла? Она будет всегда и везде гонять. Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. Какие такие тролли и кто такая Ольга? С чего вы это взяли, будто бы я это понимаю, что штрафов и правил ГИБДД не хватает? Где и когда я именно так заявляла? Вы разве знаете какие-то другие способы избавиться от недостатков? С чего вы это взяли, что есть какие-то законы, не входящие в УК РФ? Ваши примеры с Васильевой и Шамсуаровым оказались неубедительны.
12:36 15.06.2016
Западу нужны Бедные россияне. Кто за такие деньги добывал бы что-то на Сибири ? Нужно бы работникам заплатить несколькократно больше то цены бы выросли
12:46 15.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С чего вы это взяли, что есть какие-то законы, не входящие в УК РФ? Ваши примеры с Васильевой и Шамсуаровым оказались неубедительны.
Публикация в прессе может служить причиной для возбуждения уголовного дела, и поводом для расследования. Появилась публикация про Ткачева и его родню - тишина. Появилась публикация про детей Генерального прокурора. Новое назначение ещё на пять лет семидесятилетнего прокурора. Это звучит как издевательство над народом.
13:07 15.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Публикация в прессе может служить причиной для возбуждения уголовного дела, и поводом для расследования.
Если для этого есть достаточные основания. Может - не обязательно должно быть.
> Появилась публикация про Ткачева и его родню - тишина.
Потому что нет для этого достаточных оснований. Появилась публикация про детей Генерального прокурора.
> Новое назначение ещё на пять лет семидесятилетнего прокурора.
Вообще-то еще 65-летнего.
> Это звучит как издевательство над народом.
С каких это пор назначение прокурором в 65 лет вдруг стало якобы неким «издевательством» над народом? Если 65-летнего гражданина взяли на работу куда-то - это разве издевательство над кем-то?
Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. Какие такие тролли и кто такая Ольга? С чего вы это взяли, будто бы я это понимаю, что штрафов и правил ГИБДД не хватает? Где и когда я именно так заявляла? Вы разве знаете какие-то другие способы избавиться от недостатков? С чего вы это взяли, что есть какие-то законы, не входящие в УК РФ? Ваши примеры с Васильевой и Шамсуаровым оказались неубедительны.
13:08 15.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> А вот подталкивать власть к борьбе, мы обязаны.
К борьбе чему?
13:12 15.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если других туфель не видел, наши вот такие.
У меня был и Дукато и Боксер. И следующую возьму Некст.
13:48 15.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. > Какие такие тролли и кто такая Ольга?
Придуриваться тоже методика такая? Целая тема недавно была. А что вы такие тут тролли на содержании - кто ж сомневается? Слишком рьяны. Нормальный человек, который свое мнение отстаивает, а не казенные сребренники, всегда сомневается, тем более при нынешней ситуации в России, когда даже по официальному дела совсем не однозначны. Даже по официальным стат. выкладкам, которые наполовину навраны, естественно. А вы такие тут в темах - чуть что, сразу начинаете сугубо хвалебные оды, несмотря ни на какие приводимые реальности. Оды режиму, плоды которого очевидно неоднозначны. И, при этом, передергиваете с манданами и обливаете очевидной грязью тех, кто пытается помыслить. Служивые вы тут, и нечего придуриваться. Служите - плохо, не раз я говорил. Надо поумнее - с одной стороны, но - и с другой стороны... А не как медведи или слоны в посудной лавке. Или ослы.
14:04 15.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Целая тема недавно была. > А что вы такие тут тролли на содержании - кто ж сомневается?
Это чьи-то больные фантазии. Ни одного заявления про якобы каких-то неких «ольгинских троллей» не было ничем и никак подтверждено. Наоборот - это вы на содержании у Госдепа США.
> Слишком рьяны. Нормальный человек, который свое мнение отстаивает...
Ваша рьяность в отстаивании интересов ГосДепа США просто поражает.
> А вы такие тут в темах - чуть что, сразу начинаете сугубо хвалебные оды, несмотря ни на какие приводимые реальности.
Никаких якобы «реальностей» не было, одни выдумки или просто ложь.
> Служивые вы тут, и нечего придуриваться.
Наоборот - это вы на содержании у Госдепа США
14:24 15.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на :
> К борьбе чему?
С недостатками.
14:48 15.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> Это звучит как издевательство над народом. > С каких это пор назначение прокурором в 65 лет вдруг стало якобы неким «издевательством» над народом?
Выход людей на пенсию, это не чья-то блаж. это реальная оценка здоровья людей. Бывают исключения, когда люди работают дольше пенсионного возраста, но обычно это творческие люди, ученые. С годами, работоспособность человека падает, и это нормально. Но в чиновниках пенсионного возраста, у страны нужды нет. Председатель Конституционного Суда РФ Зорькин 73 года. Что за нужда, держать такого деда на таком ответственном посту, он что, незаменим? Председатель Верховного Суда РФ. Лебедев 73 года. У нас это возраст, рассвета творческой деятельности?
15:02 15.06.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Но в чиновниках пенсионного возраста, у страны нужды нет.
> Зорькин 73 года. Что за нужда, держать такого деда на таком ответственном посту, он что, незаменим? > Председатель Верховного Суда РФ. > Лебедев 73 года. У нас это возраст, рассвета творческой деятельности?
Их начальству виднее.
Я что-то так и не увидела ответов на мои вопросы. С каких это пор назначение прокурором в 65 лет вдруг стало якобы неким «издевательством» над народом? Если 65-летнего гражданина взяли на работу куда-то - это разве издевательство над кем-то? Какие такие тролли и кто такая Ольга? С чего вы это взяли, будто бы я это понимаю, что штрафов и правил ГИБДД не хватает? Где и когда я именно так заявляла? Вы разве знаете какие-то другие способы избавиться от недостатков? С чего вы это взяли, что есть какие-то законы, не входящие в УК РФ?
15:20 15.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в чиновниках пенсионного возраста, у страны нужды нет.
>Не вам решать.
Плохо, когда в стране так относятся к мнению народа. Решать не мне, но вот считаться с мнением людей, желательно. Натали, ты наверно забыла, что я, в отличие от тебя, здесь не на работе. А по тому, пишу только то, о чем считаю нужным.
15:28 15.06.2016
Vasya (29876) (Вася970) wrote in reply to :
> > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на post:
>> >> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> да потамушта ... главное же душа!!! а не желудок
>>А как же с бытиём которое определяет сознание?
>Ну вот что за чепуха? Ну с чего вы решили, что китайцы едят лучше России?
Я с Китайцами живу и работаю больше 20 лет. У меня в районе больше Китайских магазинов (продуктовых) чем Русских. Когда увидишь какое разнообразие в Китайском магазине - можно судить как люди питаются. Кстати, здесь богатые Китайцы не живут.
вот такие. 
Надо поумнее - с одной стороны, но - и с другой стороны... А не как медведи или слоны в посудной лавке. Или ослы.
