> разговор был о том, что автономии и республики внутри рф хотели независимости
Ну вообще-то разговор был сначала не о референдуме, а о том, что некоторые места не должны находиться в границах России потому что у них названия какие-то не подходящие.
Чем они неподходящие? Тем что они не русские? Так Россия многонациональная страна и для нас это норма.
23:27 01.06.2016
А для них?
. вы завоеватели
03:53 02.06.2016
Bram_Neumann (Bram_Neumann) писал(а) в ответ на :
> Не ко мне, хочешь узнать о чем мечтают украинцы спроси их. Я же гражданин Беларуси
Да хоть папуасии. Мечты-т свидомые.
06:01 02.06.2016
Это был всего лишь один пример:) Финляндия - самостоятельная страна Вполне себе успешная, особенно по сравнению с россией Почему естестевенным для вас является нахождение исконно финских мест внутри границ россии не пойму:) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разговор был о том, что автономии и республики внутри рф хотели независимости
>Ну вообще-то разговор был сначала не о референдуме, а о том, что некоторые места не должны находиться в границах России потому что у них названия какие-то не подходящие. > > Чем они неподходящие? Тем что они не русские? Так Россия многонациональная страна и для нас это норма.
> Вполне себе успешная, особенно по сравнению с россией
По твоему какая-то область носящая финское название должна отойти к Финляндии только потому что Финляндия более успешное государство чем РФ? Успешность- это единственная причина, или еще есть? И по каким параметрам ты оцениваешь успешность стран?
07:11 02.06.2016
Есть ли договор о вхождении этой финской области в состав россии?
. и где референдум?
07:19 02.06.2016
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Есть ли договор о вхождении этой финской области в состав россии?
Нет, нету Зато есть договор о вхождении всей Финляндии в состав России
Неожиданно, да
07:59 02.06.2016
на каком основании был аннексирован крым, чудо?:) Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне себе успешная, особенно по сравнению с россией
>
> По твоему какая-то область носящая финское название должна отойти к Финляндии только потому что Финляндия более успешное государство чем РФ? > Успешность- это единственная причина, или еще есть? > И по каким параметрам ты оцениваешь успешность стран?
08:06 02.06.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> на каком основании был аннексирован крым, чудо?
Сам ты чудо- при чем тут Крым? Решил от вопроса отклониться? Отвечай прямо!
09:12 02.06.2016
:) вопрос в мотивации отжима крыма "крым был наш" но крым "был ваш" лет на тысячу меньше, чем карелия финской Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
